שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[DareDevil]

מתוך אתר ווינט

 

עיגון זכויות יסוד נוספות - בהחלט בעד העניין, לגבי שאר הסעיפים וואלה לא מבין ולא רואה הבדלים משמעותיים.

 

[RK]

לפני 6 דקות, DareDevil כתב:

מתוך אתר ווינט

 

עיגון זכויות יסוד נוספות - בהחלט בעד העניין, לגבי שאר הסעיפים וואלה לא מבין ולא רואה הבדלים משמעותיים.

 

 

אם אלה אכן פני הדברים, אני חי עם זה ממש טוב. חבל שאף אחד לא מתכוון אפילו להציע רפורמה שבאמת תבריא את מערכת המשפט.

[יובל .מ.]

לפני 8 דקות, DareDevil כתב:

מתוך אתר ווינט

 

עיגון זכויות יסוד נוספות - בהחלט בעד העניין, לגבי שאר הסעיפים וואלה לא מבין ולא רואה הבדלים משמעותיים.

 

אין רוב לאף צד בועדה, נשארת עילת סבירות למקרים קיצוניים, חוקי יסוד יחוקקו ב-4 קריאות - אם באותה כנסה החקיקה הרביעית צריכה להיות 80 ח"כים, אם בכנסת עוקבת החקיקה הרביעית צריכה להיות 70.

בסה"כ יופי של איזונים.

[SurfHigh]

היות וזה לא משרת את המטרה האמיתית שלשמה הוצעה "הרפורמה" (דהיינו דרעי ח"כ, חילוץ נתניהו, וכו'), קשה לי להאמין שהלוין או רוטמן יסכימו לזה. 

 

לאזרח הפשוט זה בכלל יזיז, בניגוד לעוד 300 שופטים נניח. 

[Pika007]

נראה לי שבערך כל יושבי הפורום משני צדי המפה יסכימו עם טיוטת הפשרה הזו. וכנראה שגם שאר עם ישראל.

כך שבאופן טבעי, אין סיכוי שהיא תאומץ.

[Nemesis]

לא הודיעו שזה פייק ושזה לא על דעת אף אחד?

[sperial]

אתה רואה את ביבי מאשר את זה? אם כן הפשרה הזו עולה למדינת ישראל הרבה יותר מדי. אם לא - נשלם פי כמה.

 

דרך אגב - חסרים לי סעיפי ספריה, דרעי2 ועוד כמה.

[יובל .מ.]

לפני 2 דקות, Nemesis כתב:

לא הודיעו שזה פייק ושזה לא על דעת אף אחד?

מה שמודלף בישראל זה המקור. שיחות רשמיות זה הפייק.

[SlowRide]

לפני שעה, RK כתב:

חבל שאף אחד לא מתכוון אפילו להציע רפורמה שבאמת תבריא את מערכת המשפט.

אנחנו במצב שצריך לומר תודה על כל דבר שלא מנסים להרוס. על שיפורים אין מה לדבר בכלל.

[פינדר]

לפני שעה, RK כתב:

 

אם אלה אכן פני הדברים, אני חי עם זה ממש טוב. חבל שאף אחד לא מתכוון אפילו להציע רפורמה שבאמת תבריא את מערכת המשפט.

רפורמה משמעותית כזו דורשת זמן לגיבוש העקרונות, מחשבה קדימה והגעה להסכמה רחבה שמקובלת על רוב גדול של העם.

במקום זה אנחנו נעים בין תוכנית קיצונית שבושלה במחשכים ע״י יועצי סתרים מפורום קוהלת, לבין פשרה חפיפניקית שנתפרה במהירות ובמיטב החפיפנקיות הישראלית.

[mikyl]

בלי פסקת התגברות? דרעי בחוץ? ביבי נשאר בלי שחפץ? ממשלה לא יכולה למנות שופטים על דעתה בלבד? אז בשביל מה כל הרעש? אתם רציניים? אין סיכוי שדבר כזה יעבור בלי להפוך שולחנות.

[SlowRide]

סירוב למילואים = הפיכת שולחנות?

זאת צורת מחאה לא לגיטימית אבל הרבה יותר אפקטיבית מהפגנות שלא מזיזות לאף אחד.

 

 

 

[sperial]

אצל רובם זה "אם הרפורמה תעבור", עם הסבר לבעיה המשפטית שבה צפויים אנשי צבא להתקל בחו"ל עם אישומים בפשעי מלחמה וללא המיגון של מערכת משפט עצמאית בישראל.

[MZN]

גם אם יגיעו לפשרה ברוב של 120 חברי כנסת, הנזק התדמיתי (ואולי גם הביטחוני) למדינה נעשה, עד עכשיו כולנו חיינו בתחושה שאנחנו ברפובליקת בננות, עכשיו אויבנו וגם כל העולם יודע את זה.

 

מצד שני, יש לנו שרת הסברה, אז אולי הנזק התדמיתי לא כזה רציני? היא תמיד תוכל להפנות את אויבנו לצפות בערוץ 14, אחרי רבע שעה של צפיה בטאלנטים ששם הם לא יעזו להתקרב לאזור, בחשש מנזק מוחי בלתי הפיך. 

[mikyl]

לפני 5 דקות, SlowRide כתב:

סירוב למילואים = הפיכת שולחנות?

זאת צורת מחאה לא לגיטימית אבל הרבה יותר אפקטיבית מהפגנות שלא מזיזות לאף אחד.

 

הפיכת שולחנות זה הרבה דברים ביחד. סירוב מילואים? להבדיל מעבר, היום רק 1% מאנשים בגילאים המתאימים משרת במילואים. ולא נראה לי שלשאר 99% (הכוונה לא אלך אישית) ישנה הזכות המוסרית להטיף להם.  תמי ארד אמרה את זה הרבה יותר טוב ממני:

תמי ארד עונה לשלמה קרעי: "בעלי הלך לעזאזל כדי להגן על המדינה - אתה בקושי התגייסת"

 

לפני 13 דקות, MZN כתב:

מצד שני, יש לנו שרת הסברה, אז אולי הנזק התדמיתי לא כזה רציני? היא תמיד תוכל להפנות את אויבנו לצפות בערוץ 14, אחרי רבע שעה של צפיה בטאלנטים ששם הם לא יעזו להתקרב לאזור, בחשש מנזק מוחי בלתי הפיך. 

 

אחרי רבע שעה של צפיה אצל BDS יהיה חומר לשנה שלמה. איך הם עדיין לא גילו את זה?