ריכוז סרטוני מצלמות רכב של דבילים

[eyals05]

הסרטון הזה חייב להגיע לדרגים הגבוהים במשטרה.

ככה לא יוצרים תדמית חיובית וככה לא נותנים שירות לאזרח.

העיקר עושים פרסומות יפות בטלוויזיה אבל אבן שטיפש אחד זורק לבאר, גם אלף חכמים לא יצליחו להוציא.

עצוב.

[ניקו פ.]

חשבתי ש-SlowRide הוא הטרול השכונתי

 

אני חי בצל שלו ומדי פעם לא מתאפק

אני מסכים עם אייל. לכאורה יש כאן כשל תפקודי.

[SlowRide]

חשבתי ש-SlowRide הוא הטרול השכונתי

סופר טרול בשבילכם.

[stio]

ערוץ 2 על הרגליים. מהאפליקציה...

 

עריכה לאחר הגעה למחשב:

הנה הכתבה במאקו: http://www.mako.co.il/news-social-news/q2_2015/Article-03d8f80279cdc41004.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=786102762

עריכה אחרונה ב-21 לאפריל, 2015 על ידי stio

[Guest botzek1]

טוב מאוד, בתור עונש יצירתי הייתי מחליף לו את הרכב ליונימוג, נראה אותו נוהג עם יד אחת

[m1011409]

והנה הכתבה:

http://reshet.tv/News_n/heb/news/Domestic/internal/articlenews,145652//

[eyals05]

בואו רק נגיד שנשלח מייל למאקו בצורה אנונימית שדאגו בתורם לכך שהקצין יבין שזו לא הדוגמא שמצפים ממנו לתת וההתנהגות הזו היא לא ערכית בעליל.

הכתבה הזאת היא תשובה לכל מי שטען/חשב שאני גיבור רק על אזרחים וחושש לפעול למיגור עבירות תנועה של מגזר אחר.

לפעמים צריך לדעת לפעול בצורה חכמה בלי לשרוף את כל הגשרים בדרך.

[stio]

עשית את הדבר הנכון - אכן לא היה צריך להעיר לו ולדעתי טוב שהוא לא פתח את החלון. כשיש צילום וידאו הדיבורים מיותרים.

כשאני מסתכל על הסרטון שוב ושוב, זה נראה כאילו הוא לא התכוון לעבור בכוונה באדום, אלא בגלל שהוא היה עסוק בטלפון הוא לא הסתכל על הרמזור, ופשוט המשיך "לשוט". יש מצב שעד שהוא לא יראה את הסרטון הוא לא יבין מה הבעיה בקשר לרמזור, וזה חמור מאוד.

[omricn]

עבודה טובה.

רק למען הסדר הטוב, אין עבירה בשימוש בסלולרי כשהרכב סטטי, בן אם מונע או לא, בפקק\רמזור או בחניה.

[חן ג.]

אני לא בטוח שזו קביעה נכונה נומינלית.

 

היו פסיקות (בהקשר של נהיגה בלי רשיון) שהגדירו מצב של נסיעה כישיבה במושב הנהג ברכב מונע.

 

עדיין, כדי שנהגים יוכלו לנהוג בלי הסחות דעת הם צריכים לדעת שאפשר לדחות את הסחת הדעת (החיוג ואפילו השיחה כולה, שתית מים וכדומה) לרמזור הקרוב, ולכן ראוי לא לאכוף את זה, וזו גם ההתנהלות בפועל.

 

כמובן שגם בעצירה יש לשים לב להתחלפות הרמזור וכן לתנועה מאחור, אך בעיני זו פשרה סבירה.

[m3x7r3m3]

בואו רק נגיד שנשלח מייל למאקו בצורה אנונימית שדאגו בתורם לכך שהקצין יבין שזו לא הדוגמא שמצפים ממנו לתת וההתנהגות הזו היא לא ערכית בעליל.

הכתבה הזאת היא תשובה לכל מי שטען/חשב שאני גיבור רק על אזרחים וחושש לפעול למיגור עבירות תנועה של מגזר אחר.

לפעמים צריך לדעת לפעול בצורה חכמה בלי לשרוף את כל הגשרים בדרך.

 

כל הכבוד לשולח האנונימי, מקווה שיבהירו לאותו קצין את הציפיות ממנו כקצין משטרה ואיך הוא מצטייר בעיני אזרחים.

 

בנוגע לפסקה השנייה של דבריך מי שחושב דבר כזה (ואני מכיר אותך היכרות שטחית מהפורום) צריך לבדוק את החיבור שלו למציאות, אתה שייך לזן הנדיר היום של שוטרים שאוכפים גם מחוץ לשעות התפקיד ואוכף עבירות שחשוב לאכוף ולא את העבירות שקל וסקסי לאכוף, אתה לא אוכף בדרך כלל את העבירות שמביאות כותרות (זה מקרה יוצא מן הכלל שבו העבירה שמביאה כותרת היא גם זו שמסכנת חיים, בעיקר של הולכי רגל ודו"ג), אתה בדרך כלל אוכף את העבירות שמצילות חיים.

 

אתה אחד האנשים שאני הכי מעריך כאן בפורום ואני מצדיע לך.

עריכה אחרונה ב-21 לאפריל, 2015 על ידי m3x7r3m3

[martines]

תאונה הבוקר בצומת משגב

 

מפתיע לראות התנהגות כזו של שוטר, עד שכבר יש במקרה ניידת על הכביש שזה מאורע נדיר בפני עצמו, מתרחשת תאונה ממש מולו, ונראה שכל מה שהוא רוצה זה לברוח כמה שיותר מהר מהמקום.

[yohai71]

אז בואו נחזור לעבירות של אזרחים "רגילים", והפעם- קיצור דרך:

 

 

 

למען הסר ספק, גם אם היה ירוק ברמזור להולכי רגל, מעבר בדחיפת דו"ג אסור בהחלט. פעם היתה תקנה שאיפשרה לעבור מעבר חצייה בדחיפת כלי עד 50 סמ"ק בלבד, והיא בוטלה מזמן. אני לא בטוח ששוטרים שיראו מישהו דוחף כלי ככה, בכלל יודעים את זה.

 

וכאמור, כל זה לא נוגע לבחור הנ"ל שבכלל עובר באדום.

[bigfoot7375nadav]

מה הוא מנסה לעשות?

הבנתי - לעקוף.

אבל למה להגיע עד למדרכה של הצד השני?

למה לעלות על קו לבן / אי תנועה?

אני נוסע לאותו כיוון ואם סופרים שניות - הוא חסך 4 שניות שנעלמו כי אני עדיין מאחוריו אחרי ה"תימרון" הזה.

 

[rsm130d]

הוא כנראה חשב שהמשאית עצרה ולא תזוז.