העבירה צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית

[מיניקיפוד]

התוצאה היא קנס של 750 ש"ח ו-8 נקודות.

אלו המצלמות החדשות שמאיימות על הנהגים במדינה ?

יש מה לעשות כנגד דו"ח שכזה ?

[ניקו פ.]

העבירה היא (אני משער): נסיעה בין 20-39 קמ"ש מעל המותר?

אם כן, אז התשובה היא כן.

[מיניקיפוד]

העבירה היא נסיעה במהירות של 21 קמ"ש מעל המותר.

אם כן, מה באמת אפשר לעשות בנידון ?

[אלעד]

תבחר:

1. לשלם את הקנס ולהיזהר להבא.
   
2. להעלות לכאן סריקה של הדו"ח כדי שנוכל להתרשם ממנו בצורה יותר מדוייקת ואולי נוכל להשיא לך עצה טובה יותר.

[עו"ד אסף שמיר]

אם מדובר במצלמות המהירות החדשות לא הייתי ממהר לשלם.

 

ישנם לא מעט דברים הדורשים בדיקה והבהרה בעניין האופן שבו

המצלמות פועלות והאופן שבו מתבצעת האכיפה.

 

אין כל מניעה לבצע את כל הבדיקות והחקירות בדבר אמינות המכשיר

לפני שממהרים לשלם.

 

אני הייתי מגיש בקשה להישפט מקבל את חומר החקירה ומנסה

לאתר פגמים או ליקויים.

 

אין כל סכנה בהגשת בקשה להישפט. במיקרה הכי גרוע

ניתן יהיה לשלם את הקנס המקורי.. אבל אם יתגלו פגמים משמעותיים

ניתן יהיה לבקש לבטל את הדו"ח ואם הפגמים יהיו קלים יותר ניתן

לנהל מו"מ ולהגיע להסדר טיעון.

 

אני רק מציע שאת כל הפעולות תבצע באמצעות בא כוח ולא בעצמך

שכן נראה לי אין לך מספיק ידע וניסיון בהליכי בית משפט

[elili]

למיטב ידיעתי, אילו היה מדובר במצלמת גאטסו, היית מקבל יחד עם הדוח - תמונה צבעונית בה מופיע רכבך

וכל הפרטים הרלוונטיים להרשעה (מס' רישוי, נתיב נסיעה, מהירות מותרת...)

לכן, ככל הנראה הצילום התבצע ע"י מולטנובה ניידת, בקטע דרך עירונית. היכן בדיוק זה היה ?

ניתן לבקש תמונה, מיחידת התנועה שמופיעה בדוח.

 

אסף שמיר,

האם כבר קיים פס"ד בו הנהג זוכה מעבירת מהירות, כאשר הצילום התבצע ממצלמת גאטסו ?

[ישה]

בטוח שלא אבל צריך להתחיל ממישהו ולחפור כמו במקרה של ממל"ז ששרפו עליו אין ספור שעות כסף ומה לא ולבסוף המכשיר קיבל הכשר של בד"צ