תאונה קטנוע רכב| עזרה בקביעת עונש

[urikurtz]

שלום לכולם, היום נסעתי ברחוב שלי במהירות של 30-35 קמ"ש כשהמותר הוא 50.

לפני הרחוב יש צומת T שבא עצור, בתמרור עצרתי אך בזמן שאני עוצר עבר משמאלי(הנתיב הנגדי ) רוכב קטנוע מבלי לעצור

כשהמשכתי לנסוע לאותו כיוון שאותו קטנוע נסע לא ראיתי אותו אך מיד לאחר העיקול (הוא לא מאד גדול) נכנסתי בקטנוע שכנראה עמד בצד ימין של הכביש או נסע במהירות מאד מאד נמוכה ( צד ימין ברחוב הוא צד הנסיעה והצד השמאלי הוא זה של החנייה)

 

לנהג הקטנוע כנראה נזק גופני של רגל שבורה, חשוב להוסיף שאני נהג צעיר, עם 3 חודשים ושבוע רישיון כלומר שבוע ללא מלווה.

 

רציתי לדעת אולי מה העונש המקובל, המינימלי, המקסימלי.

 

כמו כן ביקשו שהגיע למשטרה בסלמה בתל אביב יש עצות?

 

תודה מראש, ובבקשה בלי להטיח לי על הראש אני מספיק במתח גם ככה.

[Be roo]

התיאור לא ממש מובן.

אם הוא עקף אותך משמאל איך פתאום הוא היה מימינך?

התאונה התרחשה בתוך הצומת? אם לא אז איך קשור הסיפור שתואר שם?

[COMMANDER]

הפגיעה בקטנוע הייתה אחרי הפנייה שמאלה.

העובדה שהוא עקף אותך לפני הפניה לא עומדת לזכותך - היית צריך להיות מודע שיש לפניך קטנוע.

אם הקטנוע "חתך" את הפניה וחצה את נתיב הפנייה שלך - יש לו אשמה תורמת לתאונה.

 

תאונה עם נפגעים של נהג חדש - אני מציע שתתיעץ בעורך דין לפני שתגיע למשטרה!

[natco]

מצטרף להמלצתו החד-משמעית של הצ'יף.

אל תלך למשטרה לפני שתתיעץ עם עו"ד!

תתקשר לאחד התותחים שזמינים ועונים על שאלות ראשוניות בטל' כמו אסף שמיר או אילנה גופר ממשרד לוונטל-גופר.

הם ידריכו אותך מה לעשות (ככל הנראה הם יגידו לך להגיע לייעוץ נרחב ותדרוך במשרדם לפני החקירה במתנ"א).

אם הרשיון שלך שווה לך כסף, כדאי לך לשלם אותו לאחד מהם.

 

 

אני לא מצליח להבין איך קרתה התאונה. יש מצב שאתה מעלה שרטוט?

אם הגאון עקף אותך משמאל, איך הוא הגיע להיות מימינך?

 

ואל תהיה בטוח ש"אכלת אותה". כמו שאני מכיר את הקטנוענים האלה, יש סיכוי סביר שהוא ביצע מהלך לא סביר בעליל, ותוכל להוכיח שלא יכולת למנוע את הפגיעה.

[urikurtz]

תודה לכולם על העצות, מעריך מאד.

 

דבר ראשון הסביר שבצומת T שלפני הכניסה לרחוב שלי הוא עקף משמאל (כלומר מהנתיב הנגדי) בלי לעמוד בקו העצירה או בכלל להאט, הכניסה היא לרחוב חד סיטרי, השעה הייתה 18:00 והוא היה עם קטנוע שחור, ביגוד שחור וקסדה שחורה והחלק הכי חשוב שאני לא יודע איך שכחתי לציין : בלי תאורה אחורית!!!!!

 

הוא נסע בצד ימין של הרחוב כאשר ברחוב שלי הצד השמאלי הוא של החנייה וצד ימין של הנסיעה.

כמו כן הוא עמד או נסע במהירות איטית מאד מאד מאד (עד 3 קמ"ש מקסימום) אחרי עיקול שבמהלכו 2 עצים שחוסים שדה ראייה!

 

התעייצתי עם עורך דין והוא אמר שאם אני הנמק את עצמי היטב, יש סיכוי טוב שהתיק ייסגר ללא נקודות או קנס או עונש אחר כלשהו.

 

אך, אם יירשם כתב אישום העונש המינימלי הוא שלילה ל3 חודשים + נקודות ובגלל שאני נהג צעיר יש סיכוי (אם כי לא גדול) שאני אאלץ להוציא רישיון מחדש.

 

חשוב להגיד שנסעתי במהירות של כ-30 קמ"ש עם אורות בלי שטויות, אני נוהג זהיר מציית לכללי בטיחות, לא יודע האם כדאי לי לציין שאני מתנדב משמר אזרחי לשעבר לחוקר אך אני אבדוק גם את זה.

 

בקיצור ניחושים האם אלך לי או לא ?

[Be roo]

אז כל סיפור הצומת לא רלוונטי.

בשורה התחתונה נכנסת בקטנוע שעמד או נסע מאוד לאט בצד ימין בתוך עיקול.

הקטנוע היה ללא תאורה אחורית ועם נראות נמוכה.

 

מבחינת משפט, יש כאן שני חלקים בעיתיים:

1. לשכנע את השופט בעובדות שטענת (במידה והורכב יטען למשל שהתאורה כן עבדה)

2. גם אם השופט ישתכנע בעובדות, עדיין לא בטוח שכל האשמה תוטל על הרוכב, ואתה תמצא עצמך מורשע.

 

בכל מקרה, חיוני להעזר בעו"ד

[natco]

לדעתי,עו"ד טוב משכנע את התביעה המשטרתית שחבל להם על הדלק לבית המשפט.

האידיוט גם נוסע בחושך בלי אורות ,גם עוקף בטירוף ומזגזג כמנהג הקטנוענים,גם עוצר אחרי עיקול באמצע נתיב נסיעה.

כמו שאמרו לך, הצומת לא רלוונטי פה למקרה. זה לא שהוא עבר בדרך החוצה ולא נתת לו זכות קדימה. שניכם הגעתם מאותו כביש ופניתם לאותו כביש. זו לא תאונת צומת וחשוב מאד שתדגיש את זה מעכשיו לכל מי שאתה מדבר איתו.

 

אם יש לך אשמה תורמת היא מאד מאד קטנה.