Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

חיבור סאב נכון...


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5989 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

1. למיטב ידיעתי אין הבדל משמעות בחיבור הסאב למגבר מבחינת + / - , נכון הדבר?

 

2. הוספת מגבר נוסף להגברת הסאב בלבד. האם עד כדי כך משמעותי מגבר מונו או שמגבר 2 / 4 ערוצים (חזק) גם יעשה את העבודה? האם יהיה הבדל סאונד עם המונו?

 

תודה לעונים...

פורסם

1.יש הבדל בחיבור הקוטביות,זה ניקרא "הפיכת פאזה",צריך לחבר בשני הדרכים ולשמוע מה יותר טוב,מה שנישמע טוב יותר להשאיר.

2.אם יש תקציב, מונו תמיד טוב יותר לעבודה עם סאב שכן הוא נתן לו הספקים גבוהים יותר ונותן לך שליטה טובה יותר על האלמנט.

פורסם

אין הבדל בין מונו לגישור של 2 ערוצים-אם זה אותו הספק,אותו CLASS,או אותה רמה של מגברים

כמובן שלסאבים חזקים שדורשים מגבר בריא עדיף לחבר מונו CLASS D

גם לא כל המגברים תומכים ב2 או 1 אוהם בגישור.

ECLIPSE 7200 MK II

AUDISON VRX 4.300CS @ BRAX MATRIX 6.1PP,BRAX MATRIX 1.1

CELESTRA FA2150X @ IMAGE DINAMICS IDMAX 10

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

אמרתי את זה בת'רד אחר ואף אחד לא הגיב אז אני לא יודע אם זה נכון או לא-

אבל בהנחה שההספקים זהים, האם לא יהיה עדיף בוודאות מגבר מונובלוק?

2 ערוצים בגישור = 2 אוהם לכל ערוץ = כל ערוץ שולט פחות טוב בסאב מאשר ערוץ אחד של 4 אוהם?

פורסם

יש מגברים שתומכים ב2 אוהם בגישור

אבל אם מדובר על 1 אוהם,על איזו שליטה אתה מדבר?

אם סאב לSQ,אז חיבור 2 או 4 אוהם

אם זה לSPL,וחיבור ב1 אוהם,אז ברור שצריך להביא מונו חזק,שיורד ל1 אוהם.

ECLIPSE 7200 MK II

AUDISON VRX 4.300CS @ BRAX MATRIX 6.1PP,BRAX MATRIX 1.1

CELESTRA FA2150X @ IMAGE DINAMICS IDMAX 10

פורסם
אמרתי את זה בת'רד אחר ואף אחד לא הגיב אז אני לא יודע אם זה נכון או לא-

אבל בהנחה שההספקים זהים, האם לא יהיה עדיף בוודאות מגבר מונובלוק?

2 ערוצים בגישור = 2 אוהם לכל ערוץ = כל ערוץ שולט פחות טוב בסאב מאשר ערוץ אחד של 4 אוהם?

 

גישור של 2 ערוצים לא שווה ל2 אוהם!

מגבר עובד באותה התנגדות של הסאב מחובר עליו (אין לך אפשרות לקבוע התנגדות במגבר)

ה2 אוהם מתיחס לחיבור של סאב

ECLIPSE 7200 MK II

AUDISON VRX 4.300CS @ BRAX MATRIX 6.1PP,BRAX MATRIX 1.1

CELESTRA FA2150X @ IMAGE DINAMICS IDMAX 10

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
גישור של 2 ערוצים לא שווה ל2 אוהם!

מגבר עובד באותה התנגדות של הסאב מחובר עליו (אין לך אפשרות לקבוע התנגדות במגבר)

ה2 אוהם מתיחס לחיבור של סאב

 

לא הבנת אותי -

כשאתה מגשר, אז כל ערוץ עובד במצב 2 אוהם - למרות שהסאב הוא 4 אוהם, הם מחוברים בטור אז כל ערוץ "רואה" רק 2 אוהם ועובד בהתאם.

זו הסיבה שבגישור אתה מקבל הכפלה של פי 4 ולא פי 2-

היית מצפה לקבל נניח מ2 ערוצים של 150 וואט - 150+150=300

אבל בפועל מה שאתה מקבל זה 600 וואט - 300 (שזה מה שהמגבר נותן ב2 אוהם בכל ערוץ בגישור) *2

ולפי הבנתי הדלה, זה מוריד משמעותית את השליטה של המגבר, נותן יותר עוצמה אבל על חשבון האיכות והדיוק.

פורסם

אז איך יכול להיות שרוב הנתונים של המגברים בגישור הם ב4 אוהם?

ז"א שכל ערוץ עובד ב8?

אן קשר לגישור של ערוצים במגבר להתנגדות.

המגבר עובד באותה התנגדות של האלמנט המחובר עליו 4,2,או1 אוהם בהתאם להתנגדות הסאב.

אתה תחבר סאב של 4 אוהם לערוץ אחד,הערוץ יעבוד ב4 אוהם

אתה תחבר אותו סאב ל2 ערוצים בגישור,הם יעבדו ב 4 אוהם.

ECLIPSE 7200 MK II

AUDISON VRX 4.300CS @ BRAX MATRIX 6.1PP,BRAX MATRIX 1.1

CELESTRA FA2150X @ IMAGE DINAMICS IDMAX 10

  • חברי המעגל הראשון
פורסם
אז איך יכול להיות שרוב הנתונים של המגברים בגישור הם ב4 אוהם?

ז"א שכל ערוץ עובד ב8?

אן קשר לגישור של ערוצים במגבר להתנגדות.

המגבר עובד באותה התנגדות של האלמנט המחובר עליו 4,2,או1 אוהם בהתאם להתנגדות הסאב.

אתה תחבר סאב של 4 אוהם לערוץ אחד,הערוץ יעבוד ב4 אוהם

אתה תחבר אותו סאב ל2 ערוצים בגישור,הם יעבדו ב 4 אוהם.

 

הפוך גוטה, כל ערוץ עובד ב2 אוהם, לא ב8!

ויש קשר לגישור של ערוצים ולהתנגדות שכל ערוץ רואה (לא להתנגדות הכללית שהם דוחפים- היא כמובן לא משתנה)

וזו בדיוק הסיבה שמגברים שיכולים לרדת ל2 אוהם לא יכולים לרדת ל2 אוהם בגישור (כי אז כל ערוץ עובד במצב 1 אוהם, ובזה רוב המגברים לא תומכים)

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

הנה ציטוט מהמנואל של הלוויתן, מגבר של זד אודיו, נכתב על ידי סטיב מנץ:

"Bridging two channels of an amplifier is not a magical thing. Most are mystified by the power figures quoted under the “bridge” column. It is actually very simple. When two



per channel."

channels are driving a common load, one channel is out of phase with the other by 180


degrees. So when one channel swings positive the other swings negative. There is a

catch however. Each channel “sees” fifty percent of the common load and that means that

each channel of the bridged pair must be capable of delivering current to this lower load

impedance. Thus a 4 ohm bridged load presents a 2 ohm load to each of the bridged

channels. The power into a 4 ohm load in bridged mode is twice the rated 2 ohm power

×
×
  • תוכן חדש...