פורד פיאסטה CLX 2002 מהשכרה האם כדאי? אמינות, צריכת דלק?-חשב ביותר.

[avi84]

אבקש דיעה עיניינית ומבוססת.

 

זה זמן שאני מתלבט לגבי רכב, זה אחרי שראיתי איזה גרוטאות נמכרות בסכום של כ30K והקילומטרז' הגבוה יחסית של רכבים משנת 95 עד 98, שזה בדרך כלל מה שנכנס בתקציב של 25-30K ש'.

יש לציין שאני נוסע דיי הרבה כ30,000ק"מ בשנה, לכן החיסכון בדלק והאמינות הן תכונות ראשונות במעלה.

ראיתי פיאסטה CLX 2002 מחברת השכרה, בסכום של 43,900 ש' יחד עם המימון נראה לי שאני יכול לעמוד בזה.

 

האם הפיאסטה בכלל ומהשכרה בפרט (שנת 2002) עומדת בקריטריונים של חסכון בדלק ואמינות-כלומר הוצאות אחזקה זולות. אם כן האם יש דברים שיש להקפיד עליהם מבחינה מכאנית\חשמלית בפיאסטה. אשמח גם אם תכתבו על נקודות חשובות אחרות שאולי לא העלתי בשאלתי.

 

אבקש תשובתכם המהירה

 

בתודה

אבי

[חן פרחי]

בשנים 2000-2002 נמכרה הפיאסטה עם מנוע 1.3 בעל גל זיזים תחתון ברמת גימור clx לבד.מכונית אמינה מאד בעלת התנהגות כביש מצויינת,הגה חד ורגיש,נוחות נסיעה סבירה,איכות גימור טובה,מזגן מצויין.חסרונותיה הבולטים הם תא נוסעים צר וצפוף,וביעיקר מנוע מיושן ועייף בעל צריכת דלק די גבוהה,יחסית.אוטו מהשכרה רצוי לבדוק בשבע עיניים,ולמרות שהפיאסטות האלה עמידות מאד,בדוק אותה בקפידה.סך הכל-אוטו אמין מאד ומהנה לנהיגה,משנת דגם מתקדמת יחסית,כך שאינך צריך להתפשר על אוטו בן 8.

[theshadowmaster]

תשמע אני אומר כל אוטו מהשכרה תבדוק ב7 עיניים...

בגלל שהיו הרבה נהגים על המכוניות האלה מי יודע מה הם עוברות זה לא כמו מכוניות מליסינג שאז זה אולי היה נהג אחד...

[Philip R]

פיאט פונטו ספייס 2001 עולה בכל דבר על הפיאסטה, לדעתי עדיף שתבדוק את האופציה הזאת גם, מה גם שיש כאלה בשפע בחברות השכרה.

[Guy]

הפיאסטה אמינה מאוד, אמינה גם מהפונטו, ולדעתי גם יותר זולה לאחזקה ממנה. אפשר למצוא פיאסטות גם מליסינג אם כי אין הרבה כאלו.

 

הפונטו נוחה יותר ,מודרנית יותר, בטוחה יותר. הפיאטסה אמינה יותר, ומהנה יותר לנהיגה.

 

למי שחשוב לו אמינות לפני כל דבר אחר - פיאטסה.

 

גיא

[Philip R]

הפיאסטה אמינה מאוד, אמינה גם מהפונטו, ולדעתי גם יותר זולה לאחזקה ממנה. אפשר למצוא פיאסטות גם מליסינג אם כי אין הרבה כאלו.

 

הפונטו נוחה יותר ,מודרנית יותר, בטוחה יותר. הפיאטסה אמינה יותר, ומהנה יותר לנהיגה.

 

למי שחשוב לו אמינות לפני כל דבר אחר - פיאטסה.

 

גיא

אני יוסיף עוד כמה דברים, לגבי האמינות אולי אתה צודק, אבל הפונטו הרבה יותר מודרנית, הפיאסטה צפופה וקלסטרופובית מאוד, מאוד מיושנת, הדגם לא הוחלף מתחילת שנות ה-90 (רק עבר מתיחת פנים), הפיאט יותר חסכונית, הפיאסטה שותה די הרבה ביחס למכונית קטנה. פיאט פונטו קיימת גם הרבה בחברות ליסינג ומשם כדי לקנות אותה.

[beresford]

פיאט פונטו ספייס 2001 עולה בכל דבר על הפיאסטה, לדעתי עדיף שתבדוק את האופציה הזאת גם, מה גם שיש כאלה בשפע בחברות השכרה.

 

אז ככה. לפני כמה ימים רכשתי פיאסטה 2002 מליסינג, כאשר ההתלבטות הייתה בינה לבין הפונטו. נסעתי על ועשיתי לי רשימה קטנה של ייתרונות וחסרונות.

 

פונטו - ייתרונות - יותר חדישה. יותר בטוחה (מבחני ריסוק 4 כוכבים) A.B.S

חיסרונות - מושבים לא נוחים, הגה חסר כל תחושה, יחסי העברה ארוכים מדי, התנהגות פושרת יחסית

 

פיאסטה - ייתרונות - כסא נהג נח, הגה מעולה, התנהגות טובה מאוד, העברות הילוכים חלקות יותר.

חסרונות - מיושנת, בטיחות (מבחני ריסוק 3 כוכבים).

 

 

בקשר למרווח מאחור - לא מעניין אותי, לטובה ולרעה.

 

אמינות - שמעתי דברים טובים יותר על הפיאסטה, כמו כן איכות ההרכבה נראית טובה יותר.

 

צריכת דלק - נושא שחשוב לי, אם כי לא נראים הבדליפם משמעותיים , עם ייתרון לפונטו.

 

גיא.

[רועי צוקרמן]

יש לציין שאני נוסע דיי הרבה כ30,000ק"מ בשנה, לכן החיסכון בדלק והאמינות הן תכונות ראשונות במעלה.

 

לאחי פיאסטה שנת 97' (1.3, 8 שס') עם 275,000 ק"מ כמעט, רכב חברה לשעבר.

הרכב לא מתוחזק באופן מיוחד, למעט טיפולים, והוא עם מנוע מקורי.

 

עושה 1:15 ק"מ לליטר משולב, לא נתקע, לא צורך גרם שמן ולא מתקלקל.

 

 

כמובן שמדובר במקרה בודד ואין להסיק מכך דבר.

[elad85]

???????????????

[יניב ח.]

הפיאסטה מאוד אמינה ודי מהנה לנהיגה

לגבי צריכת הדלק - ככה ככה

אצלי תמיד היה באיזור ה 1-12 לנסיעה משולבת, אבל בנסיעה רגועה אפשר להשיג יותר

מעבר לזה עד שלא קניתי את הרנו סניק, לא ידעתי כמה הפיאסטה בנוייה טוב.

חלקים לא מתפרקים סתם - פשוט מרגיש רכב רציני.

פשוט הרנו זה בדיחה, חשמל והידרוליקה זה לא הצד החזק שלהם

[drsubaru]

אני בטוח שהוא הספיק כבר לקנות את הרכב ב-8 שנים שעברו מאז, אולי אפילו מכר אותו.

[יניב ח.]

זה לא בשבילו

זה לכל מי שיקרא את השרשור כתוצאה מחיפוש או מזה שהקפיץ אותו

אם כבר, אז כבר