רנו סניק II לקנות או לא ?

[opel55]

אניחנו זוג עם ילד ומעוניינים לרכוש רכב משפחתי פלוס,

שיהיה נוח גדול חסכוני בדלק נאה למראה בלי הרבה תחזוקה מיותרת

שנת 2003 2004 נפח לא ידוע אם תוכלו להמליץ נשמח .

רצינו לשמוע את חוות דעתכם הכללית בנוגע לרכב ,

תודה

[סולל הדרך]

לאבא שלי יש סניק II למיטב זכרוני 2006 (נרכשה כחדשה) 1.6 שהחליפה סניק 2.0

בשני הרכבים לא היו בעיות (לא גיר, לא חשמל) ואני יכול לספר לך שאבא שלי מאוד מרוצה.

מהצד השני חיפוש בפורום יניב לך לא מעט סיפורים כך שאני מניח שמדובר בלא מעט מזל

מבחינת נוחות ובטיחות ללא מתחרים. צריכת דלק של ה 1.6 מצויינת (סביב ה 1:12)

[גל1]

רכב מושלם למשפחה.

[חולגי]

במידת האפשר, עדיף (דעתי) גיר ידני. הרכב יהיה חסכוני יותר מאוטומטי, ופחות מועד לפורענויות עקב תקלות גיר (יקר

לתיקון). כפי שאמרו - אופציה טובה מאוד למשפחה.

[YRV]

רנו שיפרו את המגאן משמעותית מאז המגאן 1 (הכושל באמינות)

הגירים האוטומטים הצרפתים המותקנים במגאן המכונים AL4 לא ידועים באמינותם המופלגת.

אם תמצאו רנו ידנית-לכו על זה.

יש משהו שבפורום רכב אחר ,שברשותו מגאן טורבו דיזל ידנית

והוא טוען שזה הרכב הכי מוצלח של סדרת המגאן.

ככלל אוטו מפנק במעט כסף יחסית ליפניות.

[barzelay]

רכב מצוין למשפחה , מאוד מרוצים ממנו , נוח , בטוח , כל הדיבורים על העדר אמינות הם סתם בלה בלה בלה , רכב זה גם מזל ולא רק פיסיקה.

[zvit]

ה-AL4 מהשנים האחרונות כבר לא כזה בעייתי כמו שהיה בעבר.

 

כמויות שמשעותיות של סניק II הגיעו רק ב-2005. כרגע יש "הצפה" בשוק של דגמי 2006 מליסינג והמחיר - בהתאם.

 

כמישנוסע בסניק ב-6 שנים האחרונות, אני - ממליץ בחום.

[רוכב בודד]

מצטרף להמלצה ללכת על הדגם הזה. במיוחד אם הבטיחות מהווה שיקול.

שים לב שהסניק 2 מתחיל ב-2005 .

יש לי את הסניק 1.6 2002 כשש שנים. אחלה אוטו! נוח מאודדד, מרווח , מגיב טוב, בלימה מצויינת, בטיחות גבוהה במיוחד, 2 ילדים חיים בשקט (בדרך כלל..) מאחור. כשהיו זאטוטים נוח מאוד עם הדלתות הרחבות והמרכב המוגבה קצת. אופני ילד ועגלה נכנסים בקלות מאחור עם חצי בית לטיול...

צריכת הדלק רגילה. אם אוטו מטופל לפי הנדרש (כל 30K) - לא היו בעיות אחזקה. יש תקלות חשמל קלות כל כמה שנים - אל תתן לזה להטריד אותך. הן קלות ולא יקרות לתיקון.

כדאי!