האם שווה לעשות ביטוח מקיף או רק צד ג'

[מחליף רכבים]

מחירון הרכב 40,000

ביטוח מקיף רוצה תוספת של 1,800 ש"ח לעומת ביטוח צד' ג'

נוהגת על הרכב גם נהגת חדשה.

הרכב נוסע רק 10K בשנה

האם שווה לעשות?

[BoazB11]

עניין של ניהול סיכונים אישי + מצב כלכלי.

אישית אני לא עושה מקיף.

גם כשהיה נהג חדש על הרכב בזמנו, לא עשינו מקיף.

 

תסביר לנהגת החדשה את המשמעות של אין-מקיף,

שתיקח אחריות ושכל דפיקה תישאר לדיראון על הרכב או שתעלה לה/לכם בתיקון.

העצה הטובה ביותר לדעתי היא לא להשתמש בנייד בנהיגה בכלל.

גם שיחה חוקית באמצעות דיבורית היא מסיחת דעת גדולה.

 

עוד אופציה היא לעשות מקיף מצומצם רק לנזק טוטאלי כמו גניבה או שריפה.

פעם הייתה אפשרות כזו, יכול להיות שיש גם היום.

[amosbmw]

השאלה פשוטה. 

מה המשמעות מבחינתך אם אין ביטוח מקיף והרכב מושמד.

אם אתה הולך ומוכר כמה מניות מהתיק ניירות ערך וקונה רכב אחר - אל תעשה מקיף.

אם הרכב הזה נרכש בהלוואה שעדיין לא סילקת, או שעכשיו אתה הולך ומחפש הלוואה לרכב חליפי, שאין לך מאיפה להחזיר - תעשה ביטוח מקיף.

[עדי-אל]

מה ההבדל במחיר בין מקיף לצג ג'?

[tan tan]

הוא כתב למעלה תוספת 1800 ש''ח 

יש אפשרות לעשות מקיף ללא גניבה, בדגמים גניבים זה מוזיל משמעותית את העלות של המקיף תנסה לראות כמה זה מוזיל לך את הביטוח 

[yulianx]

אני הייתי עושה, כול עוד אפשר לעשות תמיד עשיתי.

[סולל הדרך]

עם נהג חדש..ברור שכן

 

[Uri82]

40 אלף זה לא מעט כסף, לדעתי מקיף נהיה ממש לא משתלם רק כאשר עלות הביטוח הכוללת עולה על שליש מערך הרכב ,

כלומר ברכבים ששווים פחות מ12 אלף בערך.

גם כמות הנסועה השנתית לא קובעת , תאונה יכולה להיות גם בנסיעה של חצי ק"מ...

 

[DAHUJI]

תשאל את עצמך עד כמה יכאב לך לאבד 40,000 ש"ח...

אם לא כזה נורא לך - אז אפשר לבטח רק צד ג'.

אם כן נורא לך - אז לבטח מקיף.

בלי קשר לנהגת חדשה או שלא.

ביטוח נועד לכסות קטסטרופות שאתה לא יכול לעמוד בהן... אם אתה יכול לעמוד בהן אז לא צריך את הביטוח.

לא יודע למה, אבל המוח שלי נעול על שווי של 30,000 ש"ח לרכב... מעל זה - עושה מקיף. מתחת לזה - עושה רק צד ג'.

אני בכווונה קונה רכבים זולים דיים כדי שלא להצטרך לשלם עליהם ביטוח מקיף.

 

לא מזמן מישהו שאל את אותה השאלה בדיוק...

תעבור על התגובות שם.

 

 

עריכה אחרונה ב-25 למרץ, 2025 על ידי DAHUJI

[עדי-אל]

1800 שקל בשנה זה 150 שקל בחודש עד כמה זה סביל מבחינתך?

צד ג׳ נראה לי לא כולל ביטוח גרירה. אתה בכלל חושב לעשות אם זה אפשרי? 

[tan tan]

בברירת מחדל צד ג מגיע עם ביטוח גרירה ושמשות

[sperial]

לא סיפרת באיזה רכב מדובר ובאיזו סביבה הוא חי. והחשוב ביותר - כמה חברות וסוכנויות ביטוח בדקת. ומה המספרים האבסולוטיים.

לגדל נהג/ת חדש/ה צעיר/ה זה עניין יקר, ואם לאותה צעירה יש אחים/ות תתכונן לכמה שנים קשות.

אני הייתי מתחיל בבדיקה של כמה אופציות - כולל מיקוח טלפוני. אם טרם עשית זאת תשקיע בכך קצת וכנראה תחסוך הרבה.

[מיץ פטל]

לפני 17 שעות, מחליף רכבים כתב:

 

ביטוח מקיף רוצה תוספת של 1,800 ש"ח לעומת ביטוח צד' ג'

 

זה כולל פנסים (ושמשות)?

מילא דפיקות בפח אפשר להשאיר, אבל פנס שבור (וזה כבר תלוי ברכב) עלול להיות יקר ולא לאפשר לעבור טסט.

[ch28566]

סכום של 1,800 שקל למקיף זו תוספת סבירה לרכב בשווי של 40,000 שקל, לדעתי כמובן. יש לך נהגת חדשה בבית, תן לה, וגם לעצמך, את השקט הזה של ביטוח מקיף לשנה. 

[shlomiko]

אני לא חושב שלרכב במחיר הזה שווה לעשות מקיף,

גם ככה אם יקרה איזה שיפשוף לרכב, יתחילו המלצות ודיונים למה לא שווה לפתוח תביעה בביטוח ועוד לנהגת חדשה

ומקרים של טוטאלוס הם לא נפוצים - במיוחד לנהת חדשה שאמורה להיות זהירה, ועוד בכבישי מדינת ישראל הפקוקה

 

להבנתי לרכב במחיר הזה השיקול היחיד הוא אם הרכב בפוטנציאל גבוה להיגנב, וזה כבר משתנה בין דגם הרכב לאזור המגורים