העברת בעלות של רכב עם תו נכה

[ProMeR]

לפני שעה, Yellow Engine כתב:

אתה צודק, עשיתי קצת סלט - בעל התו אינו בעלים רשום של הרכב, הוא רק הבן שלהם. וזו הסיבה שלא ניתן היה לבצע הפרשי תשלום בעצמנו

 

לגבי זה - הנה עוד הסתבכות: עקרונית אתה צודק, אבל מה שהפקיד במשרד הרישוי מצא זה שבמשרד הרישוי עשו טעות היסטורית, ועדכנו אגרה מופחתת למרות שהבן אינו בעל הרכב ולמרות שהוא כבר אדם בגיר ולא תחת אפוטרופסות.

 

בסיכומו של עניין, הפקיד האדיב והיעיל הסיר את רישום תו הנכה ברכב (למרות שיכול היה להעביר את זה לבירור, איך תקלה כזו נמשכה כמה שנים, ואז היינו ממשיכים להתעכב), וגם היה אמפתי לטרטור שלנו ולא שלח אותנו לדואר אלא ביצע העברת בעלות במקום.

היה מורכב, אבל הנה בא לציון גואל

הבנתי, הלוואי על כולנו טעויות כאלה.. 

בהצלחה

[zvit]

לפני שעתיים, Yellow Engine כתב:

לגבי זה - הנה עוד הסתבכות: עקרונית אתה צודק, אבל מה שהפקיד במשרד הרישוי מצא זה שבמשרד הרישוי עשו טעות היסטורית, ועדכנו אגרה מופחתת למרות שהבן אינו בעל הרכב ולמרות שהוא כבר אדם בגיר ולא תחת אפוטרופסות.

 

לא עשו שום "טעות הסטורית" אם הוא היה קטין בעת שניתנה ההנחה, ההנחה ניתנה.

 

גם אם הוא בגיר אם הם מוגדרים כאפוטרופוסים החוקיים הם זכאים להנחה באגרת רישוי מכוח היותם אפוטרופוסים שלו.

[Yellow Engine]

לפי מה שהפקיד הסביר, כל עוד הוא קטין זה בסדר. מרגע היותו בגיר, הוא חייב להיות מהבעלים הרשומים ברכב כדי להמשיך לקבל אגרה מופחתת