דוח שגוי

[race driver]

אומרים שתמיד שוטרים הולכים בזוגות,

כי אחד יודע לקורא ואחד יודע לכתוב.....

רק שהפעם זה רציני,

חבר נסע ברכב שהטסט שלו פג ב11 ל2021 - לפני 8 חודשים,

נעצר על ידי שוטר, שטען לו שרכב למעלה משנה ללא טסט זה העמדה לדין,

כל הנסיונות להסביר שזו טעות עלו בתוהו, בכל זאת שוטר......

האינפנטיל רשם דוח העמדה לדין  +  6 נקודות על רכב למעלה משנה ללא טסט,

וכתב את תאריך פקיעת הטסט לפני 8 חודשים........

 

מה אומרים, כדאי לחכות למשפט ולחכות להצגה ?

עדיף לערער? (איפה ?) 

 

[טרבלסקי]

במשפט לא יהיה הצגה, כי בכל מקרה לנהוג ברכב שאין לו טסט היא עבירה, 

כנראה שעדיף להימנע ממשפט

[race driver]

איך ?

[ישה]

מכתב למפנ"א 

 

בקשה להמיר לאזהרה במידה ועומד באמות המידה

 

לחילופין המרה לאישום הנכון שהוא רק 1000 ש"ח + 6 נקודות

[Keyser Söze]

אם החבר קיבל הזמנה לדין, אין אפשרות ערעור. על החבר להתייצב במקום ובשעה שנקבעו לו (אלא אם בכוונתו למסור הודיה בכתב לבית המשפט).

 

ואולם, מה האישום? רצוי שתצרף את הזימון וכתב האישום, תוך מחיקת הפרטים האישיים של החבר.

אם האישום הוא נהיגה ללא רשיון רכב תקף, מבלי לציין "מעל לשנה" - החבר יכול למסור הודיה בכתב לבית המשפט. בית המשפט ירשיע אותו על פי הודאתו, ויגזור עליו את העונש המתאים (6 נקודות ו-1,000 ש"ח קנס על פי צו התעבורה).

אם מצויין באישום ללא רשיון רכב בתוקף מעל לשנה באופן מפורש, יכול החבר לפנות לתובע בבקשה לתקן את כתב האישום, על פי סמכותו מכח סעיף 91 לחסדפ. לאחר התיקון, יכול למסור לבית המשפט הודיה בכתב לכתב האישום המתוקן.

כך יוכל החבר להמנע מלכתת רגליו לבית המשפט (אלא אם יש לו טענות אחרות)

[race driver]

מצויין בהחלט,

אינפנטיל, כבר אמרנו.....

 

איפה מגישים בקשה לתובע לתיקון כתב אישום, וכן הודאה ?

 

אגב, אין איזה קייס שאם נכתב בדוח סעיף אישום מסויים, אי אפשר להאשים בסעיף אחר (גם אם דומה) ?

 

ולפני שיטרחו לכתוב כאן כמה רכב בלי טסט עלול להיות מסוכן ולא מבוטח וכו',

כבר אמרתי את כל זה לחבר (באמת לא מבין אותו).

[ישה]

קיסר לא מבקשים לערער

 

מבקשים לתקן כתב אישום

 

מפנ"א הכתובת , לא ילך שם, ילך בדרך הארוכה שלך

[Keyser Söze]

הוא שאמרתי: "אם החבר קיבל הזמנה לדין, אין אפשרות ערעור", וכן: "יכול החבר לפנות לתובע בבקשה לתקן את כתב האישום, על פי סמכותו מכח סעיף 91 לחסדפ".

 

הרעיון שלך, לבקש המרה לאזהרה, יכול להיות טוב. אני צופה קשיים, מכיוון שהחבר כבר קיבל הזמנה לדיון, ואז יש לבטל את האישום מול בית המשפט, ועוד עניינים בירוטקרטיים מנהליים. אבל לנסות לא יכול להזיק.

[race driver]

לא יודע אם ילך להמיר,

הוא קיבל לפני שנה אלפיה על בוסטר לא תואם גיל

(לא מבין אותו, כבר אמרתי).

 

הסעיף שהשוטר רשם: 7045

יש מצב שהסעיף לא כולל בכלל איחור בטסט פחות משנה ?

[Be roo]

אז להמיר הוא לא יוכל.

לתקן את כתב האישום כן, כמו שכתב ישה.

[Keyser Söze]

7045: ""תוקף רשיון הרכב פקע בתקופה העולה על שנה". כולל הזמנה לדין ו-6 נקודות.

 

המתאים הוא 7044 - "תוקף רשיון הרכב פקע יותר מארבעה חודשים ועד שנה". כולל 1,000 ש"ח קנס ו-6 נקודות.

 

לפני 13 שעות, race driver כתב:

אגב, אין איזה קייס שאם נכתב בדוח סעיף אישום מסויים, אי אפשר להאשים בסעיף אחר (גם אם דומה) ?

לא. כאמור, סעיף 91 לחסדפ:

 

   91.  תובע רשאי, בכל עת עד לתחילת המשפט,

           לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו,

           במסירת הודעה לבית המשפט המפרטת את

           השינוי; ...

עריכה אחרונה ב-2 לאוגוסט, 2022 על ידי Keyser Söze

[race driver]

ידעתי שיהיה כאן מי שייתן מענה מדוייק,

שאפו.

 

אבל ייתכן שדוקא מסעיף 91 תבוא הישועה,

נראה שהתובע רשאי לשנות רק עד תחילת המשפט,

הוה אומר שאם החבר לא יבקש שינוי כתב אישום,

והדוח יגיע למשפט כמות שהוא (בודקים אותו שוב קודם ?)

ורק במהלך המשפט יטען הנאשם שסעיף 7045 לא התקיים,

ואז כבר יהיה מאוחר מידי להאשים בסעיף אחר.

 

האמנם ?

[ישה]

תפסיקו להתפלפל

 

פנה למפנ"א והם ישנו זאת לסעיף הנכון

 

עד המשפט התובע בעל הבית על התביעה כאשר נפתח המשפט  התובע  או הנאשם באישור בית המשפט יכול לשנות סעיף 92

 

וסעיף 184 מתיר לבית המשפט לשנות בפסק הדין את האישום לפי מה שהוכח לפניו גם אם לא זו הייתה האשמה המקורית.

 

ותחזור אלינו עם תשובת מפנ"א

[race driver]

אם כך אבדה תקוותנו.

 

אבל דוקא בשביל להתפלפל,

מה יש להרוויח מלפנות למפנ"א,

הרי האישום המקורי בין כך לא יתקבל במשפט ?

אולי כדי לחסוך את המשפט ?

[Keyser Söze]

כן לכל:

סעיף 91 לחסדפ מסמיך את התובע לשנות את כתב האישום לפני המשפט.

סעיף 92 לאותו חוק מאפשר לתובע (כמו גם לנאשם) לשנות פרט מכתב האישום במהלך המשפט, ובלבד שניתן לצד השני האפשרות להתגונן מפני השינוי.

וסעיף 184 מאפשר לבית המשפט להרשיע אדם בעבירות שלא הואשם בהם, אך הוכחו בדיון (ובלבד שניתנה לנאשם האפשרות להתגונן).

וכן, כמו שאמרתי בתגובתי הראשונה: "כך יוכל החבר להמנע מלכתת רגליו לבית המשפט"

עריכה אחרונה ב-2 לאוגוסט, 2022 על ידי Keyser Söze