Jump to content
ייזהר הקונה - ייעוץ בע"מ. קליק לפרטים

  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

סובארו xv זה רכב אמין? או שעדיף וויטרה?

Michael5139

מאת Michael5139
בתוך ייעוץ ברכישת רכב

 שיתוף
dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2127 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

Michael5139 חדש בפורום

Michael5139

פורסם
פורסם

שלום,

אני שוקל לקנות סובארו xv דגם 2016 עם מנוע 1.6 כרכב שני (כנראה מליסינג, או יד 2 משנתון ישן יותר). האם מדובר ברכב אמין?

 

מישהו אמר שיש בדגם הנ"ל המון בעיות עם דיפרנציאל ומגבלות מצד יבואן, ברמה כזאת שחייבים להחליף תמיד את 4 הצמיגים ביחד אם יש פנצ'ר באחד מהם. אומנם לא מצאתי על זה מידע ברשת.

 

או שעדיף לי לשקול וויטרה 4x4 במקום?

אני מחפש רכב אמין ולא ישן במיוחד שמתאים לשבילי עפר עם תיבה אוטמטית. לא מצאתי אף אלטרנטיבה לשני אלה במחיר שפוי

guy.a חורך אספלט מצוי

guy.a

פורסם
פורסם

ברכב עם הנעה כפולה קבועה, עדיף להחליף את כל הצמיגים יחד ולא זוג כמו עם רכב רגיל.

הרכב עצמו אמין כמו קוצב לב. בעל יכולות שטח שאין למתחרים שלו. אם אתה צריך את היכולות שטח שלו. אין אף אחד אחר שיעשה לך את זה.

הויטארה יפה ומיוחדת יותר מבחוץ. ושם נגמרים היתרונות שלה.

 

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

markb205 פורמוהוליק

markb205

פורסם
פורסם

לויטארה יכולת שטח לא רעה בכלל.

עם אפשרויות שדרוג רבות.

בעבר:205 1400 95׳, אקסנט 00׳,לאנסר 04׳,סוזוקי קרוסאובר 14'

kia sportage 2000 top '17

היום corolla cross 2022

CX25GTI פורומניאק

CX25GTI

פורסם
פורסם

אתה הולך לרדת לשטח עם הרכב ?

אם התשובה חיובית ה XV עדיפה עם יכולות שטח טובות משמעותית מהסוזוקי, אם השטח מתמצה בשבילי קק"ל הסוזוקי תהיה טובה מספיק.

הסובארו 1.6 מלבד יתרון השטח נחותה מהסוזוקי כמעט בכל תחום, צרכנית דלק, עיצוב פנים מיושן, תא מטען זעיר , שילוב מנוע גיר עצל (גם בסוזוקי) , רכב אשר מלבד יכולות השטח שלו אין בו ממש.

Hyundai Tucson Prime 2.0– הבחירה של האישה..

Kia Niro Plug In - כי שומרים על הסביבה

 

guy.a חורך אספלט מצוי

guy.a

פורסם
פורסם
אתה הולך לרדת לשטח עם הרכב ?

אם התשובה חיובית ה XV עדיפה עם יכולות שטח טובות משמעותית מהסוזוקי, אם השטח מתמצה בשבילי קק"ל הסוזוקי תהיה טובה מספיק.

הסובארו 1.6 מלבד יתרון השטח נחותה מהסוזוקי כמעט בכל תחום, צרכנית דלק, עיצוב פנים מיושן, תא מטען זעיר , שילוב מנוע גיר עצל (גם בסוזוקי) , רכב אשר מלבד יכולות השטח שלו אין בו ממש.

אם אתה חושב שהעיצוב בסובארו עצוב, והוא עצוב, העיצוב וחומרי הגלם של הסוזוקי נחותים יותר. הפנים של הסוזוקי מתאים לרכב בן 20. אין שום תחום חוץ מעיצוב חיצוני שהסוזוקי עדיפה בו.

 

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Michael5139 חדש בפורום

Michael5139

פורסם
  • פות"ש
פורסם (נערך)

אני כן מתכוון לרדת לשטח. עד כמה שרכב כזה מאפשר. אומנם לא בתדירות גבוהה. עיצוב פנים לא מעניין אותי כ"כ... השאיפה היא להשאר עם הרכב 6-8 שנים (לכן אני מחפש רכב אמין שלא אצטרך "לשמור עליו")

 

וויטארה (גרסה 4 על 4) נחותה בשטח רר בגלל הגובה? (כי את זה אפשר לפתור חלקית ע"י הגבהה) או שמעבר לכך?

 

בעניין xv אני גם מתלבט - מה עדיף שנתון 2016 1.6 או 2014 2.0? (סדר גודל של אותו מחיר). האם צריכת דלק של 2.0 משמעותית גבוהה יותר?

 

ובעניין הצמיגים - יש הבדל משמעותי בשטח אם פשוט עוברים לצמיגים כביש סיניים ב 250 שקל בהשוואה ל yokahama המקוריים (די מבאס להחליף 4 צמיגים ב 1000 שח כ"א על כל פנצ'ר)

 

בעניין התביעה - הבנתי שהיא על "אכילת שמן". לא באמת אכפת לי מזה כל עוד אין משמעות מעבר לצורך להוסיף שמן כל כמה אלפי ק"מ... או שאני מפספס משהו?

עריכה אחרונה על ידי Michael5139
RBRB נהג נמרץ

RBRB

פורסם
פורסם (נערך)

מתאר לעצמי שאתה מתכוון לויטארה עד 2015 - אם כך שני הרכבים טובים, שניהם עם יכולות השטח הטובות בקטגוריית הג'יפונים. אני גם התלבטתי בין הויטארה לבין פורסטר (האח הגדול של הXV), לבסוף נרכש הפורסטר.

 

אני לא מכיר בעיות בדיפרנציאל, אבל זה נכון שצריך להחליף ברכב צמיגים ברביעיות ולא בזוגות. מה שנאמר לך על הפאנצ'ר זה קשקוש, מתקנים כמו בכל רכב.

לסובארו יש יתרון קל בצריכת הדלק. בסובארו עדיף לך לחפש מנוע 2.0 על פני ה1.6, ובויטארה עדיף מנוע 2.4 על פני מנוע ה2.0.

עריכה אחרונה על ידי RBRB
Michael5139 חדש בפורום

Michael5139

פורסם
  • פות"ש
פורסם

דווקא התכוונתי לוויטארה החדשה הקטנה.

הישנה מעבר לתקציב שלי.בעניין פנצ'ר התכוונתי כמובן על פנצ'ר בדופן שמחייב החלפה... לכן התהיה האם עדיף כבר צמיגי כביש פשוטים שלא צריך לפחד עליהם.

Ron.P חורך אספלט מצוי

Ron.P

פורסם
פורסם
אני כן מתכוון לרדת לשטח. עד כמה שרכב כזה מאפשר. אומנם לא בתדירות גבוהה. עיצוב פנים לא מעניין אותי כ"כ... השאיפה היא להשאר עם הרכב 6-8 שנים (לכן אני מחפש רכב אמין שלא אצטרך "לשמור עליו")

 

וויטארה (גרסה 4 על 4) נחותה בשטח רר בגלל הגובה? (כי את זה אפשר לפתור חלקית ע"י הגבהה) או שמעבר לכך?

 

בעניין xv אני גם מתלבט - מה עדיף שנתון 2016 1.6 או 2014 2.0? (סדר גודל של אותו מחיר). האם צריכת דלק של 2.0 משמעותית גבוהה יותר?

 

ובעניין הצמיגים - יש הבדל משמעותי בשטח אם פשוט עוברים לצמיגים כביש סיניים ב 250 שקל בהשוואה ל yokahama המקוריים (די מבאס להחליף 4 צמיגים ב 1000 שח כ"א על כל פנצ'ר)

 

בעניין התביעה - הבנתי שהיא על "אכילת שמן". לא באמת אכפת לי מזה כל עוד אין משמעות מעבר לצורך להוסיף שמן כל כמה אלפי ק"מ... או שאני מפספס משהו?

 

זאת אכילה של שמן כתוצאה מתקלה ברינגים לא אכילה טבעית של מנוע.

otaltj נהג צעיר

otaltj

פורסם
פורסם

לא הייתי קונה את ה 1.6 אלא אם אתה שוקל ידני.

אם אוטומט הייתי קונה מנוע 2000. צריכת דלק דומה בנסיעה מנהלתית פרברית.

הרכב די אמין. למעט מחלת אכילת השמן. תנסה למצוא רכב שמור מאדם מבוגר שלא ראה שטח. אל תתפתה לקנות רכבים עם מיגון שטח, הגבהות וכו'

הסיפור על ה 4 צמיגים זה קשקוש

 

לשבילי עפר בארץ על פי רוב לא צריך 4X4, יש אופציות יותר פרקטיות ולא פחות מוצלחות

Michael5139 חדש בפורום

Michael5139

פורסם
  • פות"ש
פורסם
לא הייתי קונה את ה 1.6 אלא אם אתה שוקל ידני.

אם אוטומט הייתי קונה מנוע 2000. צריכת דלק דומה בנסיעה מנהלתית פרברית.

הרכב די אמין. למעט מחלת אכילת השמן. תנסה למצוא רכב שמור מאדם מבוגר שלא ראה שטח. אל תתפתה לקנות רכבים עם מיגון שטח, הגבהות וכו'

הסיפור על ה 4 צמיגים זה קשקוש

 

לשבילי עפר בארץ על פי רוב לא צריך 4X4, יש אופציות יותר פרקטיות ולא פחות מוצלחות

יוצא לי לא מעט לעשות אחורה פנה עם מאזדה 3 שלי בשבילים.. או בגלל בוץ, או בגלל עליה עם דרדרת, או כפלי קרקע.. כן הייתי נכנס לשם בכיף עם הנעה כפולה ורכב קצת גבוה. בפרט סגולן ובנגב.

לגבי 2000 - אני בהחלט בודק. הבנתי שזו אופציה עדיפה.

לגבי המלצה על "יד ראשונה מאדם מבוגר שלא ראה שטח" - טוב שלא כתבת רופא...זה לא באמת מציאותי... אין באמת דרך לדעת מי נסע על אוטו, איפה וכמה.

Ron.P חורך אספלט מצוי

Ron.P

פורסם
פורסם
לא הייתי קונה את ה 1.6 אלא אם אתה שוקל ידני.

אם אוטומט הייתי קונה מנוע 2000. צריכת דלק דומה בנסיעה מנהלתית פרברית.

הרכב די אמין. למעט מחלת אכילת השמן. תנסה למצוא רכב שמור מאדם מבוגר שלא ראה שטח. אל תתפתה לקנות רכבים עם מיגון שטח, הגבהות וכו'

הסיפור על ה 4 צמיגים זה קשקוש

 

לשבילי עפר בארץ על פי רוב לא צריך 4X4, יש אופציות יותר פרקטיות ולא פחות מוצלחות

 

איך הרכב די אמין אם יש לו בעיות כאלה קשות במנועים?!.

otaltj נהג צעיר

otaltj

פורסם
פורסם
יוצא לי לא מעט לעשות אחורה פנה עם מאזדה 3 שלי בשבילים.. או בגלל בוץ, או בגלל עליה עם דרדרת, או כפלי קרקע.. כן הייתי נכנס לשם בכיף עם הנעה כפולה ורכב קצת גבוה. בפרט סגולן ובנגב.

 

מזדה 3 אכן לא ממש מתאימה לשבילים. יש הרבה רכבים גבוהים ללא הנעה כפולה, ויש גם רכבים שמאד מפתיעים בעבירות שלהם בשבילים, בעיקר צרפתיות אך לא רק. אותי אישית הפתיעה מאד בזמנו רנו מגאן ליסינג 2008 עם עבירות שבילים יוצאת דופן : )

אם אין בוץ תובעני איפה שאתה נוסע (קצת קשה למצוא שבילים עם בוץ תובעני ממש בארץ), יש הרבה פרייבטים, ובטח ובטח ג'יפונים ללא הנעה כפולה שיעשו את העבודה מצויין, לפחות לפי ניסיון העבר שלי עם מספר רכבי ליסינג שגרמו להרבה ג'יפאים למבטי פליאה וזעזוע

claudia5 נהג נמרץ

claudia5

פורסם
פורסם

לדעתי הדסטר רכב שמומלץ לך לנסות.דגם ה 4*4 אוכל שטח בלי בעיות,הרכב זול ,בעבר נעשו השוואות בינו לבין הסוברו תחפש קצת ברשת.

 שיתוף
לרשימת הנושאים
×
×
  • תוכן חדש...