סיפור עצוב על רכב חשמלי, יבואן רכב ושירות

[צח]

כאשר הרכב מונע, מתח הרשת הוא מאלטרנטור ולא מהמצבר. האלטרנטור מחובר במקביל למצבר.

לכן אני לא מבין איך נדלקת נורה check engine כאשר מנתקים את המצבר.

 

ברכב חשמלי יש סוללה שהיא בין 110-220 וולט. שכל תפקידה לא רק לגרום למנוע סינכרוני לנוע, אלא גם להזרים זרם לכל שאר המערכות ברכב (בין היתר גם למגבר הבלימה לפי טענת פות"ש). אם בתחילת נסיעה, הצג מראה שיש לבעל הרכב מרחק מסוים להגיע למקום שהוא רוצה, והרכב לא מגיע ליעדו. איך אפשר להגיד שהסוללה תקינה?

או שיש כשל הסוללה עצמה, או שיש כשל במערכת הבקרה של הסוללה. קרסו בדקו ואמרו לו שיש כשל בסוללה, אבל מצד שני הבלאי הוא טבעי.

 

לרגע נחזור לעניין המשפטי: אני יכול להניח, שאילו פות"ש ימצא מישהו במתמחה בסוללות מבחינה הנדסית, הוא יוכל להוכיח שיש כשל בסוללה. זו דעתי האישית.

ממש ככה, הסוללה תקולה מכל כיוון והם מנצלים את זה שהאחריות של רכבים חשמליים עדיין לא מנוסחת כמו שצריך ובפועל מסוכמת רק בכמה סעיפים, בשביל לפרש את זה איך שנראה להם.

[sperial]

כל המגיבים בשרשור, כולל לפחות עורך דין אחד, ממליצים לך להיות מעשי. אתה דון קישוט, רוצה להלחם בטחנות רוח.

 

תהיה מעשי. תתיחס למכונית הזו כמו לטלפון שהסוללה שלו בלתה אחרי 4 שנים. הרי לא תשקיע מאות שקלים בהחלפתה, אלא תרכוש מכשיר חדש.

 

עזוב את האבירות, קח את הכסף וקנה לך משהו יותר אמין. ושלא צפוי לו מחסור בחלקי חילוף.

עריכה אחרונה ב-19 לאוקטובר, 2018 על ידי sperial

[צח]

לדעתי יש לך כאן אפשרות לדריסת-רגל יפה.

הצע את ההצעה הזו כפי שהיא, הראה להם כי יש תקדים, ויש לך ידע על כך.

במידה ויאשרו - שלם את התשלום..

 

ואו אז - אם לדעתך, הם לא טיפלו בבעיות הסוללה ברכב במסגרת האחריות - הגש תביעה.

על סך ה 2.000 ש"ח. (זה יהיה בעצם, סכום המחלוקת בניכם )

 

אני הייתי מנסה את הדרך הזו - חבל כי הרכב עומד.. ושכירת רכב ל 15 יום שווה כ 2000 ש"ח.

מה עוד כי אם יצליח הפיתרון הנ"ל - תהיה יכול להשאר עם רכב אשר אתה מעריך ונהנה

לעוד תקופת זמן.

ואת ה 2.000 ש"ח אתה תקבל, דרך החיסכון באחזקה השוטפת.

 

 

 

אייל.

 

הסוללה עולה 20,000 בהסדר הישן

[borisYalzin]

עקרונית יש פה בעיה , מצד אחד הם נתנו לך אחריות של 4 שנים על הסוללה אבל לא כולל "דעיכה טבעית" ולא הגדירו מה הפרמטרים לזה. אבל אם נגיד ב"דעיכה טבעית" הסוללה כבר לא מניעה את הרכב בשנה הרביעית שהרכב ברשותך, מה המשמעות של 4 שנים אחריות על הסוללה ?

 

אני אדם פשוט אם אומרים לי תשמע אנחנו נותנים לך סוללה עם אחריות ל-4 שנים, זה אומר לי שהסוללה הזאת הולכת לפעול במשך 4 שנים ואם לא הם דואגים לי לסוללה חלופית , אחרת מה הטעם באחריות ?

[RK]

אז זה הטיעון? "אני אדם פשוט"?

לך כבר על משהו יותר מתקדם, ה-Chewbacca defense [emoji851]

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[borisYalzin]

אני לא טוען פה כלום , אני שואל מה אומרת האחריות פה ?

 

מה הקשר לchewbacca defense , לא אני ולא פותש הם אלה שהתחייבו לספק אחריות ובטח שאנחנו לא הצד שצריך לשטוח טיעוני הגנה

[צח]

כל המגיבים בשרשור, כולל לפחות עורך דין אחד, ממליצים לך להיות מעשי. אתה דון קישוט, רוצה להלחם בטחנות רוח.

 

תהיה מעשי. תתיחס למכונית הזו כמו לטלפון שהסוללה שלו בלתה אחרי 4 שנים. הרי לא תשקיע מאות שקלים בהחלפתה, אלא תרכוש מכשיר חדש.

 

הזוב את האבירות, קח את הכסף וקנה לך משהו יותר אמין. ושלא צפוי לו מחסור בחלקי חילוף.

 

זה לא העניין, יש לרכב אחריות הם פשוט לא מוכנים לכבד אותה.

לא מזמן קבוצה של בעלי רנו פלואנס חשמלית שנגמרה להם מסגרת האחריות הגישו תביעה וזכו לקבל סוללה חדשה ומשופרת בערך בחצי מחיר, זה אומר שקרסו יודעים שהסוללה לא תקינה וגם שהם מנסים להתנער אם אפשר.

[RK]

אני לא טוען פה כלום , אני שואל מה אומרת האחריות פה ?

 

מה הקשר לchewbacca defense , לא אני ולא פותש הם אלה שהתחייבו לספק אחריות ובטח שאנחנו לא הצד שצריך לשטוח טיעוני הגנה

אתה שואל, אבל פות"ש יודע היטב שדעיכה לא מכוסה באחריות.

ופות"ש הוא זה שחפץ לקבל דבר-מה מקרסו, וכמוציא מחברו, עליו הראיה.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[pooh-bear]

אז זה הטיעון? "אני אדם פשוט"?

לך כבר על משהו יותר מתקדם, ה-Chewbacca defense [emoji851]

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

קלאסיקה אמיתית:

[borisYalzin]

אז למה ניתנה אחריות לסוללה ?

אתה מתחמק מהשאלה העקרונית , ברור שישנה דעיכה מדי שנה , אבל מבחינתי הם התחייבו שהסוללה הזאת תניע לי את הרכב לארבע שנים , אלא אם כן הביטוי אחריות לסוללה משמעות אחרת שאינני מכיר ואשמח לשמוע ממך מה היא המשמעות הנכונה.

[RK]

אני לא מתחמק משום שאלה, אני מסביר לפות"ש מה עליו לעשות כדי שיוכל להוכיח את הקייס שלו, וגם, כנראה, כמה זה (לא) כדאי לו.

אתה (ופות"ש) חושבים במונחי צדק דון-קישוטי ומיתממים (בעיקר אתה, פות"ש מודע לסייג באחריות). החיים הם לא קיבוץ (@רמי קליינשטיין).

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

[צח]

אתה שואל, אבל פות"ש יודע היטב שדעיכה לא מכוסה באחריות.

ופות"ש הוא זה שחפץ לקבל דבר-מה מקרסו, וכמוציא מחברו, עליו הראיה.

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

 

אני מתחיל לחשוד שאתה עובד בקרסו:/

[pooh-bear]

זה אפילו לא עניין של צדק, כי היבואן מציע פיצוי מאוד ראוי (לטעמי) על החודשיים אחריות שנותרו, יותר טרחנות לשם טרחנות.

[borisYalzin]

ברור שאתה לא מתחמק אתה מעדיף להניח סדרה של הנחות לגבי אנשים שאתה לא באמת מכיר ועל הדרך לפזר ערימה של סיסמאות , נורא שנון מצדך.

 

אני באופן אישי הייתי לוקח את הכסף וסוגר את הסיפור , אבל זה לא אומר שאין פה בעיה עקרונית עם "האחריות " , צדק לא רלוונטי לעניין וגם לא רמי קלינשטיין

[RK]

אני מתחיל לחשוד שאתה עובד בקרסו:/

זה הכי טוב שלך? [emoji1787]

 

Sent from my SM-A530F using Tapatalk