מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[Night Driver]

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

 

 

אתה מתבלבל עם עסק כנראה. לאדם הפשוט אין שום "חוק" שאומר שהוא צריך לשמור קבלה או חשבונית. יש המלצות, רק לא מובן למה היא שומרת קבלה של אדם אחר. למקרה שהתכשיט יתקלקל, ואז היא תעזור לשרה לממש אחריות?

אתה כנראה לא יודע מה זו הצהרת הון ואיך מס הכנסה מתייחס לאנשים שהם בעלי עסקים.

על הוצאה של 1000 שקל אתה לא שומר אבל של 46,000$ בהחלט כן.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

 

ואיך בדיוק אתה עושה את זה?   התשובה היא מבצע קרקעי וכיבוש הרצועה, משהו שכולם פה או התנגדו לו או טענו שזה לא אפשרי.

יש הרבה דרכים. אתה יכול לעשות מבצעים נקודתיים, אתה יכול מהאויר ואתה יכול עם סוכנים שפועלים בשטח.

אתה למעשה אומר ששוב ביבי משקר לנו ולא אירן ולא חיזבאללה יוכרעו במלחמה הזו?

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אפילו ביהודה ושומרון, שם יש נוכחות וחופש פעולה צבאי, במשך מעל ל-20 שנה, עדיין יש נשק, ולעיתים אפילו מצליחים לייצר או להבריח רקטה.

 

רקטה, לא רקטות שמגיעות לכל פינה בארץ. 

רקטה שמגיעה מעזה לחיפה זה לא משהו שלוקים בבגאז' של הסטיישן שגנבת מאיזו התנחלות.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אתה לא מחובר למציאות - בצוק איתן הצבא הביא תרחישי אימה למקרה של מבצע קרקעי רחב. ראשי הצבא ממש לא רצו "הוראות להמשך", אלא הכלה, רגיעה, שקט.

אנחנו מדברים על חרבות ברזל.

והם יכולים לרצות הכלה או רגיעה. לא הם קובעים דברים כאלה.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

ואני לא מבין, מצד אחד נתניהו לא רצה מלחמה, מצד שני הוא לא רצה שהמלחמה תיגמר. תחליט.

 

כפו עליו מלחמה ואם היא היתה נפסקת ביוזמתו לא היתה לו קואליציה.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אתה לא יודע מה היה קורה. להזכירך, ב-7 באוקטובר כבשו מוצבים, כבשו תחנות משטרה, הסתובבו באין מפריע בערים. גם אם היו פולשים חצי, זה עדיין היה מספיק להרג של מאות רבות.

 

רק במסיבת הנובה נהרגו קרוב ל-400 איש.

 

אתה כנראה לא מבין מה זה יחסי כוחות. לתפיסתך זה לא משנה אם חודרים שני מחבלים מול גדוד או 1000 מול שני שקמיסטים.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אנחנו חיים בדיקטטורה?   אין דבר כזה הוא "קובע". יש קבינט, יש ראשי צבא, יש דיונים.

 

הרי כשנתניהו "קובע" עכשיו מה עושים, חלק מראשי הצבא לשעבר יוצאים נגד, אז אתם צועקים שנתניהו הורס את הדמוקרטיה, פועל בניגוד לדעת ה"מומחים" וכדומה. פשוט אי אפשר לרצות אתכם.

 

נתניהו קובע יחד עם הקבינט. החלטות כאלה הם דרג מדיני ולא דרג ביצועי. 

ואתה לא מטומטם. אתה יודע את זה טוב מאוד אז אל תנסה סתם להתחכם.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אתה מתבלבל. דוחות ביקורת הצבא זה לטיפול הרמטכ"ל. הרמטכ"ל צריך לבקש תקציב, כי יש לו מלא בעיות, ונתניהו הגבר צריך לחתום לו.

 

זה שהצבא מקבל עשרות מיליארדים בשנה ולא מצליח לעצור מחבלים על טנדרים, זה אך ורק כשלון של הצבא.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

 

ובדיוק כמו ש"צבא קטן וחכם" זה פאק של ראשי הצבא, כולל המיישם העיקרי, אייזנקוט.

 

 

אייזנקוט לא בתפקיד כבר יותר מעשור. אתה שופט צבא של אז לאיומים של היום ואתה עוד רוצה שיתייחסו אליך ברצינות?

במבחן התוצאה הצבא של אייזנקוט עמד במשימותיו.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

ולפיד/בנט הבטיחו שהסכם הגז עם חיזבאללה יביא שקט, או משהו בסגנון. פוליטיקאים מבטיחים, זה חלק מהתפקיד שלהם.

הם אמרו שזה יפצור את המחלוקת ואם יש גז זה יביא לשקט. גז לא היה, המחלוקת נפתרה וכשאין אינטרסים משותפים אין שקט.

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

 

 

כבר התייחסתי לעניין הנצחון לדורות, אבל אתה ממשיך בשקרים הרגילים. אז אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

 

אתה טוען שאי אפשר לנצח אויב דוגמת איראן/חיזבאללה/חמאס?   אז מה אתה רוצה מנתניהו?

או שאתה טוען שלא הפצצנו מספיק?   אז עכשיו מפציצים עוד.

הטענה לגמרי שונה. אל תגיד שעשית מה שלא עשית ואם אתה באמת מאמין שעשית את מה שאמרת אז אתה מנותק מהמציאות ומסוכן לביטחון המדינה.

[רוןS]

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

אז מה אתה רוצה שהוא יעשה?   יפתח כדור בדולח, או יעשה את ההיפך מהמלצת כל ראשי מערכת הבטחון, ואז יצעקו שנתניהו רוצה מלחמה?

הוא חשש מזה שיצעקו   "נתניהו רוצה מלחמה?"

 

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

ואם היו מעירים אותו ואומרים לו עוד שעתיים יש מלחמה, סביר להניח שהוא היה משנה את ההחלטה. אם היו מעירים אותו ואומרים לו "סימנים חלשים" אז כנראה שלא.

מה חשבו האנשים שנתניהו סמך עליהם,

1."עוד שעתיים מלחמה"  או   2."סימנים חלשים" ?

לו חשבו סימנים חלשים, היו מעירים אותו ?

אם חשבו מלחמה, לא היו מעירים אותו ?

לו חשבו מלחמה היו שולחים צוות קטן לבדיקה ?

 

[gadik6]

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

אתה כנראה לא יודע מה זו הצהרת הון ואיך מס הכנסה מתייחס לאנשים שהם בעלי עסקים.

 

ומה הקשר להדס קליין?   היא לא קיבלה את התכשיט, מילצ'ן לא ביקש ממנה לשמור את הקבלה או לקבל אותה חזרה, אז מה הסיבה שהיא שמרה קבלה שאין מבחינתה שום חשיבות?

 

מה הקשר להצהרת הון?

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

 

יש הרבה דרכים. אתה יכול לעשות מבצעים נקודתיים, אתה יכול מהאויר ואתה יכול עם סוכנים שפועלים בשטח.

 

אין "הרבה דרכים". יש דרך אחת ויחידה - כיבוש הרצועה והחזקה בשטח. מהאוויר זה לא עוזר כשכל המחבלים מתחבאים בין אזרחים או בתי חולים, סוכנים שפועלים בשטח כנראה היו, לפחות לפי מבצע מסוים שהשתבש ברצועה.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

אתה למעשה אומר ששוב ביבי משקר לנו ולא אירן ולא חיזבאללה יוכרעו במלחמה הזו?

 

חיזבאללה נפגע מספיק - מצבא טרור אימתני, עם עשרות או מאות אלפי רקטות, לא נשאר ממנו הרבה, שכן רוב היכולות שלו הושמדו. אם הוא יסוג מעבר לליטאני, בין אם על ידי תפיסת השטח על ידי צה"ל, ויצירת חגורת בטחון, ובין אם בפתרון "דיפלומטי", זה יעשה את העבודה.

 

לגבי איראן - ימים יגידו.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

רקטה, לא רקטות שמגיעות לכל פינה בארץ. 

רקטה שמגיעה מעזה לחיפה זה לא משהו שלוקים בבגאז' של הסטיישן שגנבת מאיזו התנחלות.

 

זה לא משנה את העובדה שגם עם שליטה בטחונית וחופש פעולה של צה"ל, עדיין יש טרור. אז בלי שליטה בטחונית ובלי חופש פעולה מוחלט (שזה מה שהיה בעזה) אין באמת דרך למנוע התעצמות של גופים כמו חמאס.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

 

אתה כנראה לא מבין מה זה יחסי כוחות. לתפיסתך זה לא משנה אם חודרים שני מחבלים מול גדוד או 1000 מול שני שקמיסטים.

 

אם היו חצי מהמחבלים, אז הם היו חודרים בחצי מהנקודות, ואז זה היה מספיק כדי להביא למאות הרוגים.

 

אנחנו מדברים פה על שליטה מוחלטת כמעט של חמאס באזורים מהעוטף, במשך שעות. 

 

לשדרות חדרו "רק" 40 מחבלים, זה הספיק כדי לשתק את העיר, ולבלבל את הצבא ואת המשטרה.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

נתניהו קובע יחד עם הקבינט. החלטות כאלה הם דרג מדיני ולא דרג ביצועי. 

ואתה לא מטומטם. אתה יודע את זה טוב מאוד אז אל תנסה סתם להתחכם.

 

דרג מדיני בהמלצת דרג צבאי.

 

אנחנו ראינו כבר מה קורה כאשר דרג מדיני הולך בניגוד גמור להמלצת דרג צבאי (הדלפה של תכנית התקיפה באיראן, של נתניהו וברק, על ידי ראש המוסד לשעבר דגן, לכאורה).

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

אייזנקוט לא בתפקיד כבר יותר מעשור. אתה שופט צבא של אז לאיומים של היום ואתה עוד רוצה שיתייחסו אליך ברצינות?

 

מה?   כבר אמרתי לך שיש דבר כזה גוגל, שאפשר לבדוק בו לפני שרושמים משהו?

 

אייזנקוט סיים את תפקידו ב-2019. אין הרבה הבדל בין איומים של תקופתו לעכשיו, כולה כמה שנים. מי ישמע אני מדבר על איומים של לפני 50 שנה.

 

ומודל צבא וקטן, שיושם בצורה רחבה יותר בתקופת אייזנקוט, נמשך גם עד וכולל ה-7 באוקטובר.

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

במבחן התוצאה הצבא של אייזנקוט עמד במשימותיו.

 

במבחן התוצאה, מודל הצבא של אייזנקוט נכשל ב-7 באוקטובר. צבא יבשה קטן, עם חיל אוויר שלא מתפקד, אגף מודיעין שלא יודע מה קורה לו מתחת לאף, ותקציב שנתי של עשרות מיליארדים. 

 

לפני 27 דקות, Night Driver כתב:

הם אמרו שזה יפצור את המחלוקת ואם יש גז זה יביא לשקט. גז לא היה, המחלוקת נפתרה וכשאין אינטרסים משותפים אין שקט.

 

אה כמובן, אז בגלל הגז הם תקפו אותנו. אם היה גז אז הם היו יושבים בשקט. די נו, אתה מאמין לעצמך?

 

ולפיד אמר "ההסכם מחזק ומבצר את ביטחון ישראל ואת חופש הפעולה שלנו מול איומי חיזבאללה בצפון...   לא בכל יום מדינת אויב מכירה בישראל", שזה כמובן בולשיט.

 

עריכה אחרונה ב-11 במרץ על ידי gadik6

[Night Driver]

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

 

ומה הקשר להדס קליין?   היא לא קיבלה את התכשיט, מילצ'ן לא ביקש ממנה לשמור את הקבלה או לקבל אותה חזרה, אז מה הסיבה שהיא שמרה קבלה שאין מבחינתה שום חשיבות?

 

מה הקשר להצהרת הון?

 

היא עובדת אצלו וזה תפקידה.

מי שנוגע בכספים גדולים של מישהו אחר מנהל תיעוד מדוייק של כל מה שהוא מוציא.

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

אין "הרבה דרכים". יש דרך אחת ויחידה - כיבוש הרצועה והחזקה בשטח. מהאוויר זה לא עוזר כשכל המחבלים מתחבאים בין אזרחים או בתי חולים, סוכנים שפועלים בשטח כנראה היו, לפחות לפי מבצע מסוים שהשתבש ברצועה.

 

 

אז אתה אומר שביבי סתם מסכן והורג חיילים בלבנון ואירן כי ממילא הוא פעול בדך שברור שלא תביא לתוצאה. הרי יש רק דרך אחת ואנחנו ממש לא הולכים בה.

 

ד"א, גם בעזה אנחנו לא בדרך הזו.
 

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

חיזבאללה נפגע מספיק - מצבא טרור אימתני, עם עשרות או מאות אלפי רקטות, לא נשאר ממנו הרבה, שכן רוב היכולות שלו הושמדו. אם הוא יסוג מעבר לליטאני, בין אם על ידי תפיסת השטח על ידי צה"ל, ויצירת חגורת בטחון, ובין אם בפתרון "דיפלומטי", זה יעשה את העבודה.

 

לגבי איראן - ימים יגידו.

 

אתה אומר מצד אחד יש דרך אחת ויחידה, אנחנו לא הולכים בה אבל נשיג את המטרה שיש רק דרך אחת ויחידה להשיג בדרך שהיא לא האחת והיחידה.

לפקות תהיה עקבי.

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

זה לא משנה את העובדה שגם עם שליטה בטחונית וחופש פעולה של צה"ל, עדיין יש טרור. אז בלי שליטה בטחונית ובלי חופש פעולה מוחלט (שזה מה שהיה בעזה) אין באמת דרך למנוע התעצמות של גופים כמו חמאס.

 

מה מנע מאיתנו להשיג את זה בעזה?
בשביבי נכנס לשלטון חמאס היה ארגון קטן והיתה אפשרות להפוך את המצב חזרה בימים בודדים. גם כשנכנסנו בתקופתו במספר מבצעים לרצועה הוא יצא בלי לעשות את זה ובמקום זאת חימש וחיזק את חמאס.

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

אם היו חצי מהמחבלים, אז הם היו חודרים בחצי מהנקודות, ואז זה היה מספיק כדי להביא למאות הרוגים.

 

אנחנו מדברים פה על שליטה מוחלטת כמעט של חמאס באזורים מהעוטף, במשך שעות. 

 

לשדרות חדרו "רק" 40 מחבלים, זה הספיק כדי לשתק את העיר, ולבלבל את הצבא ואת המשטרה.

 

אתה לא מבין את ההבדל בין כניסה אחרי שהכריעו את האוגדה לבין ניסיון כניסה בכוחות שווים פחות או יותר.

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

דרג מדיני בהמלצת דרג צבאי.

 

אנחנו ראינו כבר מה קורה כאשר דרג מדיני הולך בניגוד גמור להמלצת דרג צבאי (הדלפה של תכנית התקיפה באיראן, של נתניהו וברק, על ידי ראש המוסד לשעבר דגן, לכאורה).

 

דרג מדיני הלך הרבה פעמים בניגוד לעמדת הדרג הצבאי ולא קרה שום אסון. 

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

מה?   כבר אמרתי לך שיש דבר כזה גוגל, שאפשר לבדוק בו לפני שרושמים משהו?

 

אייזנקוט סיים את תפקידו ב-2019. אין הרבה הבדל בין איומים של תקופתו לעכשיו, כולה כמה שנים. מי ישמע אני מדבר על איומים של לפני 50 שנה.

ההבדל הוא כ 1.3 מיליארד דולר במזומן שהלך לחימוש, הגית תכנית חומת יריחו שביבי תיאר במדוייק עד לרמת דגם הטנדר וחימוש ואסטרטגית חמאס הוא נכס. הבדל מספיק גדול?

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

ומודל צבא וקטן, שיושם בצורה רחבה יותר בתקופת אייזנקוט, נמשך גם עד וכולל ה-7 באוקטובר.

 

 

במבחן התוצאה, מודל הצבא של אייזנקוט נכשל ב-7 באוקטובר. צבא יבשה קטן, עם חיל אוויר שלא מתפקד, אגף מודיעין שלא יודע מה קורה לו מתחת לאף, ותקציב שנתי של עשרות מיליארדים. 

איך הצבא של אייזנקוט נכשל אחרי כל כך הרבה שנים שהוא מחוץ למערכת?
בוא נגיד שהוא היה מטומטם והרס את הצבא. היה מספיק זמן לבנות אותו מחדש 3 פעמים.

לפני 11 דקות, gadik6 כתב:

 

אה כמובן, אז בגלל הגז הם תקפו אותנו. אם היה גז אז הם היו יושבים בשקט. די נו, אתה מאמין לעצמך?

 

ולפיד אמר "ההסכם מחזק ומבצר את ביטחון ישראל ואת חופש הפעולה שלנו מול איומי חיזבאללה בצפון...   לא בכל יום מדינת אויב מכירה בישראל", שזה כמובן בולשיט.

 

העובדות שלו נכונות. קיבלת הכרה בגבול הימי, אם היה גז היה לממשלת לבנון הרבה יותר מה להפסיד וזה היה הסכם שלא נתת בו כלום. קיבלת חינם כרטיס להגרלה שאם הוא זוכה אתה מקבל חצי מהזכיה.

רק שהכרטיס לא זכה.

[פינדר]

לפני 25 דקות, gadik6 כתב:

, מודל הצבא של אייזנקוט נכשל ב-7 באוקטובר.

לא מבין מה אתה רוצה מאייזנקוט..

מה הוא היה יכול לעשות? כל קציני המטה אמרו לו שצריך צבא קטן וחכם. השב״כ ואמ״ן אמרו לו שהחמאס מורתע. כל רמטכ״ל היה נוהג כמוהו.

[יבגניפ]

לפני כשעה, gadik6 כתב:

אתה מתבלבל. דוחות ביקורת הצבא זה לטיפול הרמטכ"ל. הרמטכ"ל צריך לבקש תקציב, כי יש לו מלא בעיות, ונתניהו הגבר צריך לחתום לו.

 

זה שהצבא מקבל עשרות מיליארדים בשנה ולא מצליח לעצור מחבלים על טנדרים, זה אך ורק כשלון של הצבא.

לא, אתה מתבלבל. האחריות העליונה על בטחון מדינת ישראל נמצאת אצל שר הבטחון, והממשלה. זה התפקיד שלהם. לזה הם נבחרים. חלק מהאחריות שלהם היא לוודא שהצבא עושה את מה שצריך עם עשרות המיליארדים שהוא מקבל, וגם למנות אנשים שהם מוצאים כמתאימים לתפקידי מפתח בצבא ושאר גופי הבטחון. לא רק זה, בישראל אמורים להיות גופים שאמורים לאתגר את התפיסות והערכות של הצבא וכו'. וגם הם אמורים לעבוד עם מי שנמצא בראש הפירמידה במדינה דמוקרטית - נבחרי הציבור.

איך אוהבים אצלכם לקרוא לזה? "פקידים"? אז כן, כזה.

לפני כשעה, gadik6 כתב:

כבר התייחסתי לעניין הנצחון לדורות, אבל אתה ממשיך בשקרים הרגילים. אז אני לא ממש מבין מה אתה רוצה.

הבאתי לך ציטוט מנאום שלא הכרת. אני שמח בשבילך שראית את האור, אבל להאשים אותי ב"שקרים" זה קצת.. ובכן.. לא נראה לי שאתה שווה את החסימה. וברור שאתה לא מבין מה אני רוצה. זה חלק מהדרדרות הכללית כאן. אזרחים סבירים וממוצעים פלוס לא מבינים למה בכלל לבוא בדרישות מנבחרי ציבור. מיותר.

לפני כשעה, gadik6 כתב:

אתה טוען שאי אפשר לנצח אויב דוגמת איראן/חיזבאללה/חמאס?   אז מה אתה רוצה מנתניהו?

או שאתה טוען שלא הפצצנו מספיק?   אז עכשיו מפציצים עוד.

 

ואם כל כך חשוב לך לקבל מידע - יש פייסבוק של ראש הממשלה, כנס לשם, שמעתי שכותבים שם עדכונים כל יום. יש דובר צה"ל, יש הצהרות לתקשורת של שרי הקבינט. אתה חייב לקבל את המידע מנתניהו בראיון לעמית סגל?

אני טוען שאנחנו לא יודעים, כי לא מתאפשר לנו לשאול שאלות וכי אין מקום לביקורת. חבל שאתה לא מבין את ההבדל בין Push ל pull. אבל גם זה כבר לא מפתיע.

 

סחטיין, הפכת רשמית לדוגמא גנרית לסיבה לזה שאין למדינה זו עתיד. אני מניח שאם נתניהו יגיד לך לקפוץ מעזריאלי בשביל הנצחון המוחלט - תשאל מאיזה קומה, נכון? כי כל השאר מיותר.

 

איף.

[falou]

לפני שעה, gadik6 כתב:

ומודל צבא וקטן, שיושם בצורה רחבה יותר בתקופת אייזנקוט, נמשך גם עד וכולל ה-7 באוקטובר.

 

מודל תפיסת הביטחון הוא, בסופו של דבר, על ראש הממשלה. 

ומי היה ראש הממשלה בכל התקופה שבה יושם המודל, אנחנו יודעים.

 

זה לא נכון לקחת מביבי את ההישגים של המלחמה, וזה לא נכון לקחת ממנו את הכשלונות.

בסופו של דבר הצבא נלחם טוב, וזה של כל העוסקים בדבר.

כמו שעליהם העובדה שאין לנו מספיק לוחמים.

 

לא ניתן לקחת מביבי שהוא הצליח למנף את טבח אוק' לשיפור מצבינו האסטרטגי.

אבל בטבח אוק' הצבא כשל, וזה גם על כל הנוגעים בדבר, וזה לא עוצר לפני מי שהיה ראש הממשלה בכל השנים שהובילו לטבח.

[mikyl]

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

 

לפני שמשתמשים ב-AI, רצוי להבין איך הוא עובד ומה המגבלות שלו. כל מה שהבאת זה אוסף של כתבות, הדלפות ושברי אמת. זה ממש לא "סיכום" מדויק של הדיונים בתיק.

 

אני מודע היטב למגבלות ה-AI מניסיוני האישי. במקום להרצות עליו, פשוט ציין מה אינו נכון.

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

זה שקר - נתניהו טען שלא ידע על שום תכשיט של "46 אלף דולר".

 

צפיתי בקלטות מחקירותיו של ביבי. הוא לא טען שלא ידע, אלא שאינו זוכר, כפי שעשה עוד איזה 1700 פעמים. דבר מוזר כאשר מדובר באדם שכל מי שעבד איתו מעיד על זיכרונו הפנומנלי.

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

תכשיט, שבמקרה, הדס קליין נזכרה בו 5 שנים אחרי המקרה, ולא נכלל בכתב האישום המקורי.

 

זו הייתה המלצתו של עורך דינה, שייעץ לה שלא לנדב דבר לחוקרים. מדובר בעו"ד עמית חדד, שייצג בעבר את הדס קליין ולימים הפך לאחד מפרקליטיו של נתניהו.

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

גם מאוד מוזר ששוב במקרה, הדס קליין שמרה את החשבונית אצלה 5 שנים.

 

מלבד מה שכתב נהג לילה, היה שם סיפור,  כאשר מילצ'ין דרש לצרף חשבונית למתנה כדי ששרה תבין את שוויה. אולם, היא סירבה לקבל את החשבונית, וכנראה שהייתה לכך סיבה. לכן, או שיש לך ראייה סלקטיבית כשדברים אינם תואמים את הנרטיב, או שיש לך בעיה בהבנת הנקרא.

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

לגבי הייעוץ המשפטי - נטען בכל מיני "כתבות" שנתניהו לא פנה בכלל לייעוץ משפטי לגבי התכשיט, שזה מוזר, כי עבור תכשיט אחר שעלה 10 אלף שקל או דולר, הוא דווקא כן פנה בזמנו לייעוץ המשפטי.

 

אתה הזוי! הוא לא ידע על התכשיט, אבל הוא כן פנה לייעוץ משפטי 🤣
בעצם, מה יש להתפלא כשמדובר בביביסט מצוי.

 

[gadik6]

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

היא עובדת אצלו וזה תפקידה.

 

הקבלה המדוברת שכבה אצלה בתיק 5 שנים. היא עשתה חרא של עבודה אם כך.

הצמיד נקנה, לכאורה, ב-2016, ואז ב-2021 היא פתאום מצאה את הקבלה, לטענתה.

 

מילצ'ן בכלל לא ידע על מה מדובר בעדותו.

 

בקיצור, תיאוריה נחמדה, רק לא מחוברת במציאות.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

 

מי שנוגע בכספים גדולים של מישהו אחר מנהל תיעוד מדוייק של כל מה שהוא מוציא.

 

רק שלא היה תיעוד מדויק, כי היא נזכרה בזה 5 שנים אחרי, וזה לא נכלל בכתב האישום המקורי. אם היה תיעוד מדויק, אז הקבלה הייתה נמצאת ב"רשימה", ולא סתם שוכבת אצלה בתיק 5 שנים.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

אז אתה אומר שביבי סתם מסכן והורג חיילים בלבנון ואירן כי ממילא הוא פעול בדך שברור שלא תביא לתוצאה. הרי יש רק דרך אחת ואנחנו ממש לא הולכים בה.

 

ביבי הורג חיילים באיראן?   זה חדש. מה ההנפצה הבאה?

 

בלבנון כבר יש מוצבים של צה"ל, ברוך הבא למציאות. השלב הבא זה לתפוס את השטח עד הליטאני, בתקווה שזה אכן יקרה.

 

איראן רחוקה מאיתנו, לכן אין צורך בתפיסת שטח, מה ששם צריך זה הפלת המשטר, אבל האיום מאיראן הוא שונה - נשק גרעיני וטילים בליסטיים, לא מחבלים שיושבים על הגבול, בטווח ירי ופשיטה.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

ד"א, גם בעזה אנחנו לא בדרך הזו.
 

 

בעזה אנחנו שולטים במעל ל-50% משטח הרצועה, חמאס לא מהווה יותר גורם שלטוני בשאר השטח, אלא בשטחים מסוימים בלבד. אנחנו בהחלט בדרך הזו, מזל שלא הקשבנו לכל קריאות הביניים שלכם על עצירת המלחמה.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

אתה אומר מצד אחד יש דרך אחת ויחידה, אנחנו לא הולכים בה אבל נשיג את המטרה שיש רק דרך אחת ויחידה להשיג בדרך שהיא לא האחת והיחידה.

 

אני כתבתי בדיוק את הפואנטה שלי - חיזבאללה לא צריך להימצא מדרום לליטאני, בדיוק כמו שחמאס, ככח צבאי חמוש, לא צריך להימצא בעזה. מה לא הבנת?

 

ובשני המקרים אנחנו בדרך לשם.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

 

מה מנע מאיתנו להשיג את זה בעזה?
בשביבי נכנס לשלטון חמאס היה ארגון קטן והיתה אפשרות להפוך את המצב חזרה בימים בודדים. גם כשנכנסנו בתקופתו במספר מבצעים לרצועה הוא יצא בלי לעשות את זה ובמקום זאת חימש וחיזק את חמאס.

 

חמאס ממש לא היה "ארגון קטן". אם הוא היה ארגון קטן, הוא לא היה עושה את ההפיכה ב-2007, ולא היה שורד את מבצע עופרת יצוקה בתקופת אולמרט, מבצע שנמשך קרוב לחודש, ומטרתו הייתה "לחסל" את החמאס. הוא גם לא היה מצליח לירות מעל ל-3 אלף רקטות בשנה ב-2008.

 

אפילו אולמרט טען בזמנו שהסיבה שב-2008 הם לא הלכו על כיבוש וניסיון הפלת שלטון החמאס הייתה התנגדות מערכת הבטחון.

 

אז מה שמנע מנתניהו לכבוש את כל הרצועה, זה בדיוק מה שמנע מאולמרט - צמרת מערכת בטחון שהתנגדה בכל תוקף, לחץ בינלאומי, היעדר תמיכה ציבורית ופוליטית.

אני רק יכול לשער שאם נתניהו אכן היה מנסה לעשות את זה, ממשלתו הייתה נופלת, בדרך זו או אחרת, והסיפור היה נגמר.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

אתה לא מבין את ההבדל בין כניסה אחרי שהכריעו את האוגדה לבין ניסיון כניסה בכוחות שווים פחות או יותר.

 

די נו, איזה כוחות שווים פחות או יותר?

 

לשדרות הם הגיעו פיזית כחצי שעה אחרי תחילת המתקפה, אין קשר ל"הכרעת האוגדה".

כנ"ל לגבי מסיבת הנובה - בסביבות 7 כבר הגיעו לשם מחבלים, בסך הכל 100 מחבלים.

 

מוצב פגה, מוצב פלוגתי של גולני צמוד לגבול, הותקף גם הוא סביבות השעה 7:00, והיו שם 150 מחבלים סך הכל.

 

בקיצור, גם אם רק חצי מהמחבלים היו פושטים, זה עדיין היה נגמר במאות הרוגים, שטחים בשליטתם, חטופים, ועוד.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

 

ההבדל הוא כ 1.3 מיליארד דולר במזומן שהלך לחימוש, הגית תכנית חומת יריחו שביבי תיאר במדוייק עד לרמת דגם הטנדר וחימוש ואסטרטגית חמאס הוא נכס. הבדל מספיק גדול?

 

חמאס קיבל מאות מיליונים, או אף מעל למיליארד, גם בתקופת איזנקוט. חומת יריחו, זה שוב, כשלון של מערכת הבטחון.

נתניהו לא היה מודע לה ב-2018, וגם לא בשנים שאחרי, אז זה עוד שקר שמסתובב.

 

אגב, המיליארדים שהחמאס השתמש בחימוש, ממי הוא קנה אותם?   איך עבד המנגנון הזה שהכסף הקטארי קנה נשק?   למי הוא שילם כדי לקבל את הנשק?

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

איך הצבא של אייזנקוט נכשל אחרי כל כך הרבה שנים שהוא מחוץ למערכת?
בוא נגיד שהוא היה מטומטם והרס את הצבא. היה מספיק זמן לבנות אותו מחדש 3 פעמים.

 

אייזנקוט סיים את תפקידו ב-2019. איזה לבנות 3 פעמים תגיד לי?   הצבא זה גוף מסואב ובירוקרטי, שכל שינוי לוקח בו כמה שנים.

ותשאל את הרמטכ"לים אחריו, למה הם המשיכו עם מודל צבא קטן וחכם, או לפחות לא הפכו אותו.

 

לפני שעתיים, Night Driver כתב:

העובדות שלו נכונות. קיבלת הכרה בגבול הימי, אם היה גז היה לממשלת לבנון הרבה יותר מה להפסיד וזה היה הסכם שלא נתת בו כלום. קיבלת חינם כרטיס להגרלה שאם הוא זוכה אתה מקבל חצי מהזכיה.

רק שהכרטיס לא זכה.

 

לא קיבלת שום "הכרה" - חיזבאללה או ממשלת לבנון דרשו תביעות מופרכות, שלא מחוברות למציאות, לכאורה כדי לאיים על מאגר כריש, למרות שהגבול הימי עובר צפונה משם, ולא היה שום גיבוי לדרישה שלהם.

לפיד פשוט נכנע לאיומים של חיזבאללה.

 

אתה פשוט שילמת פרוטקשן, כדי שירשו לך להשתמש במה שהוא גם ככה שלך, אז נתת קצת שטח ימי, גילית חולשה מול חיזבאללה, ולמעשה לא קיבלת כלום בתמורה, כי עובדה שחיזבאללה הפר את ההסכם בהזדמנות הראשונה.

 

לפני 57 דקות, mikyl כתב:

 

אני מודע היטב למגבלות ה-AI מניסיוני האישי. במקום להרצות עליו, פשוט ציין מה אינו נכון.

 

בערך כל מה שכתבת.

 

לפני 57 דקות, mikyl כתב:

צפיתי בקלטות מחקירותיו של ביבי. הוא לא טען שלא ידע, אלא שאינו זוכר, כפי שעשה עוד איזה 1700 פעמים. דבר מוזר כאשר מדובר באדם שכל מי שעבד איתו מעיד על זיכרונו הפנומנלי.

 

פשש, אז הצטרפת לצוות החקירה?   איך בדיוק קיבלת גישה לקלטות?

 

ואתה עושה קצת סלט - חקירות נתניהו התקיימו לפני הסיפור עם הצמיד. קליין מצאה את הקבלה ב-2021, חקירות נתניהו התסיימו לפני כן. איך בדיוק הוא טען משהו על הצמיד, כשהסיפור הזה "התגלה" בכלל אחרי שסיימו לחקור אותו?

 

לפני 57 דקות, mikyl כתב:

זו הייתה המלצתו של עורך דינה, שייעץ לה שלא לנדב דבר לחוקרים. מדובר בעו"ד עמית חדד, שייצג בעבר את הדס קליין ולימים הפך לאחד מפרקליטיו של נתניהו.

 

עמית חדד ייצג את הדס קליין, אתה בטוח?   כי נראה שאתה מתבלבל עם עורך דין אחר.

 

ואתה אומר למעשה שהדס קליין שיבשה הליכי חקירה?

 

לפני 57 דקות, mikyl כתב:

מלבד מה שכתב נהג לילה, היה שם סיפור,  כאשר מילצ'ין דרש לצרף חשבונית למתנה כדי ששרה תבין את שוויה. אולם, היא סירבה לקבל את החשבונית, וכנראה שהייתה לכך סיבה. לכן, או שיש לך ראייה סלקטיבית כשדברים אינם תואמים את הנרטיב, או שיש לך בעיה בהבנת הנקרא.

 

לא היה שם שום סיפור, כי גם מלצין לא מכיר את זה. מה שהיה שם זה רכילות עיתונאית טיפוסית.

 

לפני 57 דקות, mikyl כתב:

אתה הזוי! הוא לא ידע על התכשיט, אבל הוא כן פנה לייעוץ משפטי 🤣
בעצם, מה יש להתפלא כשמדובר בביביסט מצוי.

 

 

אתה סיימת תיכון, שאתה קורא לי ביביסט?   מה ההשכלה שלך, מר "לא ביביסט"?   בוא נשווה מי כאן העילג וחסר ההשכלה.

 

ואני אסביר לאט - בכתבה נטען שנתניהו לא פנה לייעוץ המשפטי לגבי אותו צמיד יקר, רק שזה מתנגש עם העובדה שנתניהו כן פנה לגבי תכשיט אחר, זול יותר. זה לגבי הטענות בכתבה, ואיך הן לא מסתדרות עם המציאות.

זה לא סותר את זה שהטענות באותן כתבות הן כנראה שקר.

 

עריכה אחרונה ב-11 במרץ על ידי gadik6

[Night Driver]

גדי, בגלל שאתה מנותק לחלוטין מהמציאות אז זה מפברואר 2015.

https://www.mako.co.il/news-military/politics-q1_2015/Article-264c873bd498b41004.htm

 

[mikyl]

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

בערך כל מה שכתבת.

 

זאת התשובה כשאין מה לענות.

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

פשש, אז הצטרפת לצוות החקירה?   איך בדיוק קיבלת גישה לקלטות?

 

לא חייב להצטרף לצוות החקירה, אבל אני חושב שאתה היחיד בארץ שעוד לא שמע על The Bibi Files. היו לזה לינקים אפילו כאן בפורום. בתור מעריץ של ביבי מלך ישראל, זה פשוט בלתי נסלח.

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

ואתה עושה קצת סלט - חקירות נתניהו התקיימו לפני הסיפור עם הצמיד. קליין מצאה את הקבלה ב-2021, חקירות נתניהו התסיימו לפני כן. איך בדיוק הוא טען משהו על הצמיד, כשהסיפור הזה "התגלה" בכלל אחרי שסיימו לחקור אותו?

 

ממליץ לך למצוא ולראות את The Bibi File - אולי אחרי זה תבין. על הדרך, תוכל לראות שם במו עיניך את הצמיד המדובר.

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

עמית חדד ייצג את הדס קליין, אתה בטוח?   כי נראה שאתה מתבלבל עם עורך דין אחר.

 

אתה צודק. אכן מדובר בעו"ד בעז בן צור, שעבד יחד עם עמית חדד בצוות ההגנה של נתניהו, והוא אותו אחד שייצג את הדס קליין בתיק 1000. עם זאת, בהקשר שלנו אין לזה שום משמעות. מדובר בהמלצה של עו"ד (בן צור) לא לנדב חומר.

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

ואתה אומר למעשה שהדס קליין שיבשה הליכי חקירה?

 

לא, זו פרשנות שלך. אני לא עורך דין, אבל לא למסור חומר מיוזמתך ולשקר אלה שני דברים שונים לגמרי. וקשה לי להאמין שעו"ד מנוסה כמו בעז בן צור היה מציע לה לשבש חקירה.

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

לא היה שם שום סיפור, כי גם מלצין לא מכיר את זה. מה שהיה שם זה רכילות עיתונאית טיפוסית.

 

אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד - שהחשבונית פיקטיבית? ואם היא לא, מה זה משנה בכלל למה הדס קליין שמרה אותה? יכול להיות שהיא מאלה ששומרות חשבוניות במשך שנים (אשתי למשל בדיוק כזאת).

לפני 8 שעות, gadik6 כתב:

אתה סיימת תיכון, שאתה קורא לי ביביסט?   מה ההשכלה שלך, מר "לא ביביסט"?   בוא נשווה מי כאן העילג וחסר ההשכלה.

 

אגלה לך סוד - בשביל לזהות ביביסט לא צריך תואר במדעי המדינה. יש מבחן פשוט: אם אתה נראה כמו ברווז, שוחה כמו ברווז ומגעגע כמו ברווז, אז אתה כנראה ברווז. עברת את המבחן בהצטיינות.
האמת, אני לא מבין למה ביביסט כמוך נעלב כשקוראים לו ביביסט.

[MiniMiz3r]

בתאריך 11.3.2026 בשעה 12:51, gadik6 כתב:

נתניהו לא היה מודע

 

יכולת להשאיר רק את המשפט הזה, חבל על המאמץ של האצבעות שלך על כל שאר השטויות שכתבת.

ה-7/10 הוא כשלון מערכתי של הדרג הצבאי והדרג המדיני גם יחד, שנמשך שנים אחורה. ורק שלא נתבלבל (לא רלוונטי לך כי אתה כבר מבולבל וחזרת על השקר הזה כמה פעמים בעמודים האחרונים) - מי שווידא שחמאס יישאר בשלטון ו*סירב לפעול נגדו למרות המלצות הדרג הבטחוני*, הוא נתניהו. הצבא לא מכתיב מדיניות, הוא מממש אותה. המדיניות הייתה להכיל את חמאס, ברמה שנתניהו *התחנן* לקטאר שיעבירו לעזה עשרות מיליוני דולרים במזוודות, כמו מאפיה, למרות ש*הוא ידע* שהכסף הזה הוא הלוואה, שאת הריבית שלה אנחנו נשלם בדם. הוא ידע, כי אמרו לו. כי הוא יושב בכל הפורומים (ומדליף מתוכם בניגוד לחוק, אבל את זה כבר לא חוקרים,  מוזר כי יש קליקה וכו'...) והוא רואה את *המידע האמיתי*, והמידע הזה היה חד משמעי לגבי השימוש בכסף ולגבי היכולות שחמאס צובר.

הדבר היחיד שחמאס הצליח בו הוא הונאה לגבי *הכוונות* שלו, אבל היכולות היו גלויות לכל והמדיניות של ממשלת ישראל הייתה *להתעלם מהיכולות* ברמה שמי שעמד בראש המערכת אפילו לא טרח לוודא שהמערכת ערוכה מול היכולות האלו, ובטח שלא פעל (מתוך *מדיניות* מוצהרת) לפגוע ביכולות האלו. 

מדינת ישראל השקיעה סכומי עתק  ומאמץ אדיר לאורך שני העשורים האחרונים בגריעת יכולות איראניות במגוון תחומים מתוך מדיניות, אבל מול החמאס? מה שנתניהו עשה עם החמאס זה כאילו שהוא היה שולח עכשיו לאיראן מטוסי F35 עמוסים בארגזים עם כסף ואורניום מועשר.

 

 

[falou]

בתאריך 11.3.2026 בשעה 12:51, gadik6 כתב:

חמאס קיבל מאות מיליונים, או אף מעל למיליארד, גם בתקופת איזנקוט. חומת יריחו, זה שוב, כשלון של מערכת הבטחון.

 

זה שחמאס קיבל כסף זה כישלון של הדרג המדיני. זו לא החלטה של מערכת הביטחון, גם אם תציין מה היה שם ה-ש"ג באיזה חלק של אותה תקופה.

הקונספציה הייתה של ביבי, אי אפשר לגלגל את זה הלאה.

 

בתאריך 11.3.2026 בשעה 12:51, gadik6 כתב:

נתניהו לא היה מודע לה ב-2018, וגם לא בשנים שאחרי, אז זה עוד שקר שמסתובב.

 

אתה מאמין למה שאתה כותב?

הצבא העביר את הכסף מאחורי הגב של ביבי, זו הטענה שלך?!

 

אם כן, אחת המופרכות.

וגם אם כן (הנחה הזוייה), הוא צריך ללכת הביתה על סעיף ראש ממשלה שלא מסוגל לנהל את מערכת הביטחון.

 

 

 

[MiniMiz3r]

לפני 28 דקות, falou כתב:

 

אתה מאמין למה שאתה כותב?

הצבא העביר את הכסף מאחורי הגב של ביבי, זו הטענה שלך?!

 

הוא התכוון לחומת יריחו. כמובן שאי מודעות לא פוטרת מאחריות, בלי קשר לנושא.

[Night Driver]

לפני 14 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

הוא התכוון לחומת יריחו. כמובן שאי מודעות לא פוטרת מאחריות, בלי קשר לנושא.

זו שביבי תיאר בסרטון התעמולה שלו?

אולי עד 2018 הוא שכח כי הוא פרסם את זה ב 2015.