שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[falou]

לפני 30 דקות, m3x7r3m3 כתב:

יש כאן ציון שקיימת אפשרות, בעולם הזה, שאותה אישה הייתה מסוכנת.

 

ברור. רואים בסרטון כמה היא מסוכנת, עם האבן שלה. אני מבין את אלו שהיכו אותה. גיבורים בני גיבורים. ואלו שמגינים עליהם, צדיקים בני צדיקים.

 

בחייאתק, את מי אתה מנסה לערבב?!

אנחנו לא מצביעי בן גביר, לא עשו אותנו באצבע.

[m3x7r3m3]

לא יודע איך זה אצלך עופר, אבל אצלי אדם שמאיים על מישהו אחר עם אבן גדולה, הוא מסוכן.

אני מבין שצריך להיות מצביע בן גביר כדי שמישהו שמאיים עם אבן יהיה מסוכן.

 

רגע, זה לא מה שאמרתם על מתנחלים שזורקים אבנים על חיילים?

ההבדל בינינו הוא שאני לא מצדיק אף פעם לאיים עם אבנים, על אף אחד.

 

כאילו סבבה, אבל בפעם הבאה שמתנחלים יזרקו אבנים על חיילי צה"ל, אני אצטט בדיוק את ההודעה הזו, ואטען שאותם מתנחלים לא מסוכנים עם האבנים שלהם, כפארודיה כמובן, כי אני נגד שימוש באבנים באופן כללי.

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[falou]

לפני 2 דקות, m3x7r3m3 כתב:

לא יודע איך זה אצלך עופר, אבל אצלי אדם שמאיים על מישהו אחר עם אבן גדולה, הוא מסוכן.

 

מזל שיש סרטון שאפשר לראות על מה אתה מדבר, על ציפלונה קוקוייה עם אבן קטנה ביד.

שוב, את מי אתה מנסה לערבב?

[m3x7r3m3]

בוא נתחיל משאלה הרבה יותר בסיסי ופשוטה:

האם אתה טוען שבאופן אינהרנטי, אדם מעל גיל 70 הוא לא מסוכן? שאלה פשוטה של כן או לא.

[falou]

אתה מזכיר לי הבדיחה מה יותר מסוכן, ארנב או אריה?

כולם עונים: אריה.

ואז... ״ואם לארנב יש קלצ׳ניקוב?״

 

אז אם הקשישה היא צלפית מהצבא הסובייטי שעומדת 500 מטר משם עם קלאץ׳ וכוונת טלסקופית, היא מסוכנת.

 

נ.ב. ואם המתנחלים שהיכו אותה הם חולי טרשת? על זה גם לא חשבנו... גם אפשרי, לא?!

 

[David32]

וחזרנו לתחילת הדיון שוב. 🤣🤣

[פינדר]

לפני 10 דקות, m3x7r3m3 כתב:

טיעון חלש - מסיק זיתים כשאין עצי זית שנראים בסרטון

 

אתה משהו מיוחד אתה.

 

זו תמונה מאותו אירוע. תסתכל ברקע, מאחורי רעולי הפנים.

[m3x7r3m3]

לפני 5 דקות, falou כתב:

אתה מזכיר לי הבדיחה מה יותר מסוכן, ארנב או אריה?

כולם עונים: אריה.

ואז... ״ואם לארנב יש קלצ׳ניקוב?״

 

אז אם הקשישה היא צלפית מהצבא הסובייטי שעומדת 500 מטר משם עם קלאץ׳ וכוונת טלסקופית, היא מסוכנת.

 

נ.ב. ואם המתנחלים שהיכו אותה הם חולי טרשת? על זה גם לא חשבנו... גם אפשרי, לא?!

 

זו בדיוק משמעות המילה אינהרנטי.

 

שאלה פשוטה, קשה לך לענות? למה?

 

לפני 3 דקות, פינדר כתב:

 

אתה משהו מיוחד אתה.

 

זו תמונה מאותו אירוע. תסתכל ברקע, מאחורי רעולי הפנים.

 

בוודאות מלאה חלק מהעצים שמאחורה הם לא עצי זית, לגבי האחרים קשה לקבוע בוודאות.

 

לגבי רעולי הפנים - אז הסכמנו שהיו שם רעולי פנים שהם לא מתנחלים? 🤣

אכן בתמונה הזו ניתן לראות את כל רעולי הפנים עסוקים בדיוק בפעולת המסיק 🤣

 

אגב מאיפה התמונה הזו? כי גם לגבי הסרטון זו רק טענה שזה מאותו אירוע, בשניהם לא רואים את התקיפה שלה או אותה בכלל.

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[Night Driver]

לפני 3 דקות, פינדר כתב:

זו תמונה מאותו אירוע. תסתכל ברקע, מאחורי רעולי הפנים.

ואם זה פוטושופ?
ואם כבר מסקו אותם?
ואם בין העצים מתחבאות זקנות שמאלניות עם קלאץ'?

אתה מבין שהתמונה לא אומרת כלום לתומכי הפוגרומים?

עריכה: בינתיים עלתה טענה שאלה לא עצי זית.

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי Night Driver

[oryo]

ואני רק תוהה - מה זה אומר על בנאדם, שרואה אישה מבוגרת ששברו לה את הצלעות ומה שיש לו להגיד זה ש"יש אפשרות, בעולם הזה, שהגיע לה?"

 

לפני 5 דקות, פינדר כתב:

 

אתה משהו מיוחד אתה.

 

זו תמונה מאותו אירוע. תסתכל ברקע, מאחורי רעולי הפנים.

 

אבל אתה צילמת את זה בעצמך? 

אתה רוצה לומר לי שאין מצב שזה התווסף לאחר עריכה, בפוטושופ? אתה יכול להתחייב על כך? 

איך ניתן לדעת גזע מדויק של עץ? אתה ארבוריסט? 

 

עריכה: לול @Night Driver הקדים אותי

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי oryo

[m3x7r3m3]

לפני 6 דקות, Night Driver כתב:

עריכה: בינתיים עלתה טענה שאלה לא עצי זית.

 

בינתיים עלתה הוכחה שאתה לא חזק בהבנת הנקרא:

לפני 7 דקות, m3x7r3m3 כתב:

בוודאות מלאה חלק מהעצים שמאחורה הם לא עצי זית, לגבי האחרים קשה לקבוע בוודאות.

 

עברית. קשה. שפה.

 

לפני 5 דקות, oryo כתב:

ואני רק תוהה - מה זה אומר על בנאדם, שרואה אישה מבוגרת ששברו לה את הצלעות ומה שיש לו להגיד זה ש"יש אפשרות, בעולם הזה, שהגיע לה?"

 

שהוא קובע אשמה או חפות מאשמה לפי העובדות, ולא לפי הגיל והמין של המשתתפים.

גבר לבן לא תמיד אשם מול אישה טרנסית שחורה.

 

Capital offense בעיני ה-Woke, אבל Suck it up.

 

אבל היי שטוחיסט אם כבר התעוררת, אז אולי אתה רוצה לבדוק את עניין המזדקן ההוא.

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי m3x7r3m3

[פינדר]

לפני 4 דקות, oryo כתב:

ואני רק תוהה - מה זה אומר על בנאדם, שרואה אישה מבוגרת ששברו לה את הצלעות ומה שיש לו להגיד זה ש"יש אפשרות, בעולם הזה, שהגיע לה?"

זה מה שהכי עצוב פה.

[יבגניפ]

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

הגדרה ספציפית כזו או אחרת לא באמת רלוונטית - כי בכל אחת כזו יהיו חורים.

בסופו של דבר השאלה איזה קבוצה יכולה לקבל עצמאות ואיזה לא, תלויה ביחסי הכוחות בין הקבוצה, לבין מי שהיא רוצה עצמאות ממנו, ומדינות חזקות בעולם.

ועל זה, אף הגדרה לא תענה לך 🤣

נו שיט שרלוק - כתבתי את זה רק פעמיים שלוש רק בסבב הזה של הדיון. ברוך הבא לעולם של הילדים הגדולים שבו לא לכל דבר יש הגדרה מילונית פשוטה וקלילה (אהבת את הכשל הלוגי האהוב עליך?)

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אתם אלה שפניתם להגדרות אקדמיות, אני אטען שעצם ה"אישור" האקדמי לכך שקבוצה מסוימת מתאימה להגדרה של עם, לא הופכת אותה לעם.

 

בוודאי. בגלל זה כתבתי כבר לפני כמה שבועות שמה שמשנה זה הפרקטיקה. אבל היא משאירה אותך תקועה באותו המקום בדיוק. האקדמיה די נגזרה מהפרקטיקה במקרה הזה. 

נראה לי שהדיון שאתה רוצה לנהל זה שגם אם לוקחים כל הגדרה, רחבה וגנרית ככל שלא תהייה, אתה יכול להוכיח שהפלסטינאים לא עונים לה. אבל גם זה לא מוביל אותך לשום מקום. בדיוק כמו הניסיון הפלסטינאי להגיד שאנחנו לא עם (שגם לו יש אחיזה במציאות. יהודים ישראלים הם אומה. יהודים בכלליות? לא יודע)

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

מה שכן גורם להגביר לחץ כזה, הוא שרואים שאוטונומיות אחרות (דומות יותר או פחות) פועלות לכך.

זה הרבה יותר מדיה מאקדמיה.

שמע, אני באמת לא יודע כלום על ספרד. אבל אני באמת מנסה להבין את הטענה ברמה הכללית. אתה יודע שחלק כזה או אחר ממדינות אירופה (צרפת, גרמניה, איטליה, אולי אחרות) הן תוצאה של איחוד בכפיה, נכון? מה הבעיה שלך עם זה שזה יתרפק? 

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ולגבי הכשל הלוגי - אולי הוא דווקא שלכם? אתם אלה שהלכתם למושג האקדמי...

 

גם זה כשל לוגי. לא הצעתי לא להשתמש בהגדרות. הפער בין האחזות בהגדרות מילוליות או מילוניות או ויקיפדיות לבין שימוש בהן כעוד כלי והבנה של גבולות הגזרה שלהן הוא עצום. 

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

להמציא סיטואציה, שתהיה קשורה למציאות יותר או פחות, שבמסגרתה זו תהיה הדרך היחידה לעצור אותה.

כמובן, ניתן להמציא מה שרוצים. בזה, ברוך ה׳, אין לך בעיה.

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אני שואל שוב- האם אישה בת 70 היא אינהרנטית לא מסוכנת?

 

אני חושב שאתקשה לחשוב על סיטואציה בה עושים לינץ׳ כזה באישה בת 70 כי הסכנה שהיא מייצרת היא ברמה שזו ״תהייה הדרך היחידה לעצור אותה״. 

לפני 57 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אגב אתה היית מרגיש מאוים בסיטואציה שאדם בן 74 מכוון אליך אקדח? או שבגלל שהוא בן 74 הכל טוב?

 

שמע, אני לא יודע בן כמה פוטין אבל אני מפחד מפצצת אטום שהוא יכול להפציץ איתה את אירופה. 

״מנסה לנתק מגע״.. זה וידאו של 15 שניות. מה קרה אחר כך? היא רדפה אחריו? הרגה אותו? שלחה רובוטים אחורה בזמן כדי להרוג את אמא שלו שלא יוולד?

 

די. 

 

סחטיין על ההשקעה בדקונסטרוקציה של הפוסט של אור. אם יהיה לי מספיק משעמם אקרא אחר כך

 

נ.ב. צר לי שאתה חושב שאין לי את הפריוולגיה להביע ספק ביכולות הבנת הנקרא שלך, אבל שמתי לב בכל זאת שגם לאור עשית את זה.

אם אתה חושב שכולנו מטומטמים או לא יודעים לקרוא, אולי בכל זאת.. לא יודע.. הבעיה היא לא אצלנו?

עריכה אחרונה ב-24 לאוקטובר, 2022 על ידי יבגניפ

[פינדר]

טוב האמת שהוא צודק, נשים מבוגרות יכולות להיות סכנה רצינית:

https://www.youtube.com/watch?v=uel1vfAQ52M

[falou]

לפני 15 דקות, m3x7r3m3 כתב:

שאלה פשוטה, קשה לך לענות? למה?

 

 

כי אתה גורר את הדיון למחוזות הדימיוני. אישה בת 70 עם אבן קטנה ביד - לא מסכנת גברים.

האם אפשר לדמיין סיטואציה בה היא כן... אולי. אפשר לדמיין כל מיני דברים.

במקרה הזה אנחנו רואים את האישה, אנחנו רואים מה היא מחזיקה ואין שום מצב בעולם שהיא יוצאת חבולה כמו שהיא יצאה בלי שאלו שהיכו אותה הם סדיסטים.

כל השאר זה חירטוטים.