חלב - מזיק?

[אמיר שליט]

לכתוב בויקיפדיה יכולים כולם, גם ד"ר אחמדינג'אד שהכחיש את השואה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/516/644.html

 

גם אני ואתה יכולים לכתוב שם. מכאן ועד להתבסס על ויקיפדיה כאסמכתא, המרחק גדול.

.

[mystopp]

נכון, עדיף להתבסס על מקורות מדעיים שאומרים את האדם הראשון עשו מבלוק של איטונג ואת האשה הראשונה יצרו מהצלע שלו.

 

לצורך העניין, את ביקורת המקרא מלמדים בבתי הספר בימינו.

[אמיר שליט]

גם שרה ילדה את יצחק בגיל 90.

 

שרה יודעת שגיל 90 הוא בעייתי להרות וכאשר מתבשרת שתהרה, היא אומרת לעצמה "אחרי בלתי היתה לי עדנה?"

ועוד מלמדנו הכתוב: "ואברהם ושרה זקנים, באים בימים, חדל להיות לשרה אורח כנשים".

 

שים לב שבין תקופת אדם הראשון לבין תקופת האבות, הגילאים משתנים מקידומת 9XX לקידומת 1XX.

אולי כי אדם היה צמחוני ואילו בתקופת האבות כבר צרכו גם חלב ובשר.

.

[davemustaine87]

אין לי שום כוונה להיות מזלזל, ואני מצטער מראש אני אשמע ככה, אבל אתה אמיתי???

 

אתה באמת חושב שהאדם היה חי 900 שנה?

[sperial]

בואו נחדד את השאלה עוד יותר: האם היה אדם ראשון שנטען כי חי 900 שנה? (וכמובן, כל אותם מתושלחים שבאו בעקבותיו).

[אמיר שליט]

במאה ה-18, תוחלת החיים עמדה על כמחצית ממה שכיום.

נהוג לייחס את העליה בתוחלת החיים, בשיפור הרפואה וההיגיינה וכן בתיעוש וזמינות מזון.

 

האדם הראשון נוצר לתנאים אופטימליים ואח"כ החלו הדורות "להתקלקל" ונפגעה תוחלת חייו. בין תקופת אדם לתקופת אברהם עברו בערך 1950 שנה, כך שמדובר בתהליך ארוך. ואאל"ט, עד יוסף עברו בערך עוד 250 שנה.

 

ההסטוריה של המאה ה-18 יותר זמינה לנו ולכן אולי נוח לנו לקבל את נתוני התוחלת האלה מאשר להסתמך על ספר בן אלפי שנים שמראה תוחלת אחרת בתחילת הדרך.

.

[mystopp]

רק תסביר בבקשה לכולנו איפה בדיוק הקשר בין הכחשת השואה לסיפורי סבתא על פיהם האדם נברא מעפר והעולם קיים פחות מ6000 שנה.

[אמיר שליט]

בשנת 7000 ישאל מישהו שאלה אחרת:

תסביר מאיפה הבאת את סיפורי הסבתא על השואה.

 

אנחנו מתייחסים לסיפורי הסבתא על קיום השואה כאמיתיים, אולי כי הסבתא שלנו עדיין מהלכת בינינו מאחרוני הניצולים ששרדו.

עדיין מהלכים אחרוני הנאצים שלא מכחישים וטוענים להגנתם שרק מילאו פקודות.

 

בעוד 5,000 שנה, אלה לא יהיו סיפורי הסבתא שלך או שלי, אלה יהיו סיפורי סבתא בני 5,000 שנה ובהחלט יתכן שכך יתייחסו אלייהם.

.

[davemustaine87]

במאה ה-18, תוחלת החיים עמדה על כמחצית ממה שכיום.

נהוג לייחס את העליה בתוחלת החיים, בשיפור הרפואה וההיגיינה וכן בתיעוש וזמינות מזון.

 

האדם הראשון נוצר לתנאים אופטימליים ואח"כ החלו הדורות "להתקלקל" ונפגעה תוחלת חייו. בין תקופת אדם לתקופת אברהם עברו בערך 1950 שנה, כך שמדובר בתהליך ארוך. ואאל"ט, עד יוסף עברו בערך עוד 250 שנה.

 

ההסטוריה של המאה ה-18 יותר זמינה לנו ולכן אולי נוח לנו לקבל את נתוני התוחלת האלה מאשר להסתמך על ספר בן אלפי שנים שמראה תוחלת אחרת בתחילת הדרך.

.

 

לא, לא צריך להתסמך על היסטוריה, אלא רק על הגיון בריא שמתבסס על מחקר אבולוציוני ולא על ספר אגדות.

גם אם לאדם הקדמון (מלפני 40,000 שנה) הייתה את היכולת לחיות עד גילאים כאלה( והיא לא, בהתבססות על גנטיקה הקשורה לאורכי הטלומרים בכרומוזומים) הוא כניראה היה מת ממיקרואורנזמים עוד לפני שהיה מגיע לגיל 40.

[Night Driver]

אמיר, הסבירות שמניין השנים היה שונה הרבה יותר מתקבלת (שים לב שיצחק נעקד בגיל 37 ועדיין היה רווק. מה גם שהתורה מתייחסת אליו כאל ילד ולא כאל אדם בוגר ועצמאי {אלא אם היה דפוק מנטלית. מה שמסביר גם את זה שנאלצו להביא לו אישה מרחוק}).

[mystopp]

בשנת 7000 ישאל מישהו שאלה אחרת:

תסביר מאיפה הבאת את סיפורי הסבתא על השואה.

 

אנחנו מתייחסים לסיפורי הסבתא על קיום השואה כאמיתיים, אולי כי הסבתא שלנו עדיין מהלכת בינינו מאחרוני הניצולים ששרדו.

עדיין מהלכים אחרוני הנאצים שלא מכחישים וטוענים להגנתם שרק מילאו פקודות.

 

בעוד 5,000 שנה, אלה לא יהיו סיפורי הסבתא שלך או שלי, אלה יהיו סיפורי סבתא בני 5,000 שנה ובהחלט יתכן שכך יתייחסו אלייהם.

.

 

סלח לי, אך אתה משגל את שכלי. לשיטתך אני גם צריך להאמין שזאוס התחפש לשור ודפק אשה ומזה קיבלנו את הרקולס.

[sperial]

בשנת 7000 ישאל מישהו שאלה אחרת:

תסביר מאיפה הבאת את סיפורי הסבתא על השואה.

 

אנחנו מתייחסים לסיפורי הסבתא על קיום השואה כאמיתיים, אולי כי הסבתא שלנו עדיין מהלכת בינינו מאחרוני הניצולים ששרדו.

עדיין מהלכים אחרוני הנאצים שלא מכחישים וטוענים להגנתם שרק מילאו פקודות.

 

בעוד 5,000 שנה, אלה לא יהיו סיפורי הסבתא שלך או שלי, אלה יהיו סיפורי סבתא בני 5,000 שנה ובהחלט יתכן שכך יתייחסו אלייהם.

.

 

ההתיחסות לתקופתנו בעוד 5,000 שנה תגזר מהתיעוד שנשאיר. כיון שהתיעוד כיום הוא בעייתי - תלוי טכנולוגיה ונשמר על מידה קצרת חיים (נסה, למשל, לקרוא קובץ שנכתב ב"אינשטיין" ונשמר על floppy disk, רק לפני 15 שנה). אם נשכיל להשאיר תיעוד טוב יתיחסו ל"סיפורי הסבתא" כמבוססים, בדיוק כפי שאנו מכבדים היום תיעוד היסטורי שנחקק באבן, נטבע בחרסים, נכתב על פפירוסים או כל מדיום אחר, ומשתלבים בממצאים ארכיאולוגיים שאינם כתובים. כמובן שהכל נתון לפרשנות, אך ככל שתהיעוד יותר מדוייק הפרשנות יותר צרה.

 

לא, לא צריך להתסמך על היסטוריה, אלא רק על הגיון בריא שמתבסס על מחקר אבולוציוני ולא על ספר אגדות.

גם אם לאדם הקדמון (מלפני 40,000 שנה) הייתה את היכולת לחיות עד גילאים כאלה( והיא לא, בהתבססות על גנטיקה הקשורה לאורכי הטלומרים בכרומוזומים) הוא כניראה היה מת ממיקרואורנזמים עוד לפני שהיה מגיע לגיל 40.

 

אולי תוכל להביא את המקור לגבי הטלומרים לפני 40,000 שנה, ובמה הם שונים מהטלומרים כיום?

[אמיר שליט]

mystopp,

 

את הרקולס קיבלנו מלוקהיד מרטין.

.

[ישה]

יש סברה שבספר בראשית כשכתוב שנה התכוונו לחודש

[mystopp]

על מנת להחזיר את הדיון לנושא, אני אוכל בזה הרגע קערת "כריות" (אינעל אחותם של "חצי חינם", מבצע של שלוש אריזות של 700 גרם ב60 ש"ח צריך להיות לא חוקי מבחינה בריאותית) עם כמות נכבדה של חלב. מבטיח לעדכן אם יהיו התפתחויות דרמטיות.