פולו GTI או קליאו ספורט?

[gil elbaz]

שלום

אחי הגדול מתלבט בין שני המכוניות הללו, מה הייתם ממליצים לו?

איזו מכונית יותר טובה מבחינת החזקה, כוח, וצריכת דלק ובכללי איזו מכונית יותר טובה.

 

תודה לעונים.

[כוח-סוס]

אם הינך מתכוון לפולו GTI משנת הדגם 2000, ולקליאו ספורט משנות הדגם 2001-2 שמכונות 'דור ראשון',

מוטב שתעטך חיפוש כאן בפורום, ותלמד את כל הנתונים.

מידע על השניים בהחלט לא חסר (עלויות, אחזקה, סיקורים וכו'). רק אני כתבתי עשרות של שורות על 2 המכוניות הנ"ל.

 

אם יהיו לך שאלות ספציפיות- אשמח לענות ולעזור.

[THE-ONE]

לפותח השרשור - אולי תגיד לנו באמת לאיזה דור/שנה אתה מתכוון?

[gil elbaz]

שנים 2000-2002!

[Tamir FR]

קליאו ספורט בכל מובן אפשרי טובה יותר מהפולו GTI

[tzvipper]

לפולו מנוע 1600 עם רק 115כ"ס, לקליאו מנוע 2000 עם 172כ"ס - ליגה אחרת! בהחלט ממליץ על קליאו.

[כוח-סוס]

לפולו מנוע 1600 עם רק 115כ"ס, לקליאו מנוע 2000 עם 172כ"ס - ליגה אחרת! בהחלט ממליץ על קליאו.

 

לפולו GTI האטמוספרית 125 כוחות-סוס.

 

בכל אופן, אני עדיין מחכה לשאלות ספציפיות או הערכה של המתעניין במאפייני הרכב שהוא מחפש.

[gil elbaz]

תודה לעונים.

מהי הצריכת דלק של הקליאו?

[Ziv]

אין לי נתוני יצרן, אבל מה טוב יותר מנתונים מבוססי ניסיון?

הממוצע אצלי עומד על 1:11.

בחודשים הטובים שלי הגעתי אפילו ל-1:12.5 (כן, אני נוסע כמו סבתא אני יודע)

בחודש הראשון עשיתי צריכה מוגזמת לגמרי של 1:8. אבל כאמור, זה חודש ראשון - כלומר ההתלהבות גורמת לך ללחוץ בלי הפסקה.

 

אז הגענו למצב של 1:8 בלחיצות.

1:11 משולב.

1:12.5 בבין-עירוני + מצב סבתא.

[razmel]

 

צריכת דלק

 

 

 

אם תריכת דלק זה שיקול משמעותי עבורו (מופיע ב-2 הודעות שלך) המלץ לו על קליאו 1.2 או פולו 1.0.

דגמי הספורט לא חסכוניים.

[Kundason]

חבל שחסמו את פייביש, הוא היה יכול לספר לו על צריכת הדלק של הפולו ממקור ראשון.

[sronis]

אם תריכת דלק זה שיקול משמעותי עבורו (מופיע ב-2 הודעות שלך) המלץ לו על קליאו 1.2 או פולו 1.0.

דגמי הספורט לא חסכוניים.

 

תתפלא, קליאו ספורט חסכונית כמעט כמו 1.4 בשימוש נורמלי. תן לאשתך לנהוג על שתיהן והיא תציג תוצאות דומות מאוד. יותר מזה - קליאו ספורט יותר חסכונית מהרבה סופר-מיניז אוטומטיות בסגנון יונדאי גטס (1.3), פולקסווגן פולו (1.4), סיטרואן C3 (שוב 1.4 וגם 1.6) ופיז'ו 206.

[אייל]

קליאו ספורט בכל מובן אפשרי טובה יותר מהפולו GTI

 

מבחינה דינאמית וכח מנוע - כן.

מבחינת עיצוב, איכות , ואיבזור - לא.

 

לא הייתי אומר ששני הרכבים הם מתחרים ישירים מבחינת הקטגוריה.

 

ובקשר לצריכת הדלק - מצחיק אותי כל אלה ששואלים, כאילו שזה מה שישבור מישהו שמחפש רכב ספורטיבי, או רכב כלשהו.

אף אחד לא קונה רכב ספורטיבי כדי לחסוך דלק/הוצאות.

 

ולמי שמחזיק קליאו ספורט רק כדי שתהיה תמונה יפה בסמלון ,אבל נוהג בה כמו סבתא - לא חבל ? תעבור לסובארו ג'סטי ותשקיע את ההפרש במשהו אחר.

 

אייל, שלפי מחשב הרכב - מקבל צריכת דלק אופטימלית ב130...

[Ziv]

אם בשביל לסוע 140-150 ולזגזג בין מכוניות (אלא אם כן אתה נוסע בשעות הלילה המאוחרות אז הכביש פנוי) עושה לך את זה - אני מבין מדוע קנית גולף GTI.

לי לא עושה את זה לסוע מהר. פשוט לא. בכביש מהיר אני אוהב לקחת את הזמן שלי בשיוט נינוח כשהמוזיקה מנעימה את זמני.

בשבילי כביש מהיר זה "קטע מעבר". בשביל להנות יש לי את הסופ"שים.

 

ואם בשביל לסוע מהר בכביש קנית גולף GTI - היום כל רכב מגיע בקלות ל-170, והקורולה החדשה אף ל-195. אולי כדאי שתחליף אליה. זולה בהרבה לאחזקה.

[כוח-סוס]

מבחינה דינאמית וכח מנוע - כן.

מבחינת עיצוב, איכות , ואיבזור - לא.

 

נתקן אותך, בתור אחד שחווה את שניהן.

 

על עניין הדינאמיות והכוח אין כלל מה לדבר. חבל לתפוס מקום בשרת של הפורום.

מבחינת עיצוב? עניין של טעם.

איכות? חד משמעית, הפולו איכותית בהרבה.

איבזור? לא בהכרח. הקליאו מאובזרת מעל המצופה ואפילו יותר מהפולו, שגם היא מצוייידת יתר על המידה.