נסיון עקיצה(?) של חברת ליסינג בתום עסקה והחלפת רכב באותה החברה

[ExtraD]

אז רגע, אם השמאי אמר - אז משלמים?

אין קמט אחד ברכב ואין גם שריטה. רואים בתמונות שצירפתי שהן גם התמונות של דו״ח המסירה.
בלי קשר אם זה בחוזה או לא, בלאי סביר למרות שלא מוגדר בחוק מבחינה ברורה וחד משמעית, עדיין קיים בטבע.

הרי אפשר לבוא בטענות על הכל אחרי 3 שנים - ההגה קצת משופשף, צריך להחליף. המפתח נפל כמה פעמים - צריך להחליף. 
ידית ההילוכים קצת שחוקה, להחליף. הרי אין לזה גבול ואפשר גם לבקש לחייב לקוחות ב30,000 ש״ח במסגרת ״השבה לקדמות״.

עריכה אחרונה ב-31 לינואר, 2025 על ידי ExtraD

[tza]

יש בזה משהו. כמו שכתב @discoTD5

בתאריך 30.1.2025 בשעה 06:40, discoTD5 כתב:

עקרונית, ההשבה לקדמות היא הכנסה מטורפת של חברות הליסינג, על גב הלקוחות שהתפתו למחיר הזול בכניסה לעסקה, ולא הבינו שישחילו אותם באלפי שקלים בתום העסקה. 

עריכה אחרונה ב-31 לינואר, 2025 על ידי tza

[Lior_Django]

לא הייתי ממשיך לעבוד עם חברה כזו.

יוצא וקונה רכב בן שנה שנתיים.

[GTאי]

בתאריך 31.1.2025 בשעה 11:54, KipodYam כתב:

יש מצב שאתה יכול להתלונן בארגון השמאים או משהו כזה.

 

התלוננתי פעם על שמאי שעשה עלי קומבינה. החתול שומר על השמנת.

[tinoki]

בלאי של ההגה וידית ההילוכים מוגדרות כבלאי טבעי, שפשופים לא, הם מוגדרים כאירוע ביטוח ומחייבים ביטוח נפרד, שעדיין לא ברור אם היה לאביך.

[ExtraD]

היי,
עדכון טרי - 

הנציגה (אותה אחת שלא עונה לשום מייל ששלחתי..) התקשרה בבוקר ואמרה שאם אין להם אישור לחייב אז הם יחייבו סכום מלא, 7,000ש״ח אבל אם יש אישור להוריד, יעשו 20% הנחה, או 10%, היא לא בדיוק זוכרת.

שוב נאמר + נכתב במייל, שאין אישור לשום דבר.

למה בכלל הם מציעים הנחה? אם הרי יכלו לחייב - היו פשוט מחייבים.

[אלעדית]

לפני 5 דקות, ExtraD כתב:

היי,
עדכון טרי - 

הנציגה (אותה אחת שלא עונה לשום מייל ששלחתי..) התקשרה בבוקר ואמרה שאם אין להם אישור לחייב אז הם יחייבו סכום מלא, 7,000ש״ח אבל אם יש אישור להוריד, יעשו 20% הנחה, או 10%, היא לא בדיוק זוכרת.

שוב נאמר + נכתב במייל, שאין אישור לשום דבר.

למה בכלל הם מציעים הנחה? אם הרי יכלו לחייב - היו פשוט מחייבים.

מציע שתעלה לכאן את הסעיף הרלוונטי בהסכם/חוזה.

עריכה אחרונה ב-4 לפברואר, 2025 על ידי אלעדית

[tinoki]

עדכון טרי יהיה שתעלה לכאן את פוליסת הביטוח של אביך, ללא פרטים אישיים

[KipodYam]

ואת חוזה הליסינג, גם ללא פרטים אישיים.

הכל פה קם או נופל על האותיות הקטנות ועל הכיסויים

[innvision]

אולי כדאי להתייעץ עם עורך הדין שמופיע בכתבה, נשמע על פניו כמו המקרה שלך.

 

https://www.megapro.org.il/מגהמה/כתבות/מגה-משפט/כללי/בקשה-לתביעה-ייצוגית-השבת-מצב-הרכב-לקדמותו-בעסקת-ליסינג

 

 

עריכה אחרונה ב-4 לפברואר, 2025 על ידי innvision

[tinoki]

הייצוגית אושרה?

[innvision]

אני לא יודע, היא גם לא נגד אותה החברה.

[sperial]

נראה לי שהשלב הראשון ב"השבת מצב הרכב לקדמותו" הוא איפוס האודומטר 

 

היה לי סיפור דומה עם רכב,ליסינג של אישתי, 3 שנים. 45,000 ק"מ ומצב מצויין. חודש אח"כ הורדה של 3,000 ש"ח מהמשכורת. בדיקת השמאי היתה מביישת שמאי של רכב השכרה בשווייץ, למשל נפתחו איזה 2 תפרים בכיס שמאחורי אחד הכיסאות. עכשיו לך תלחם עם המעסיק.

[nati nati]

לדעתי אם אתה בטוח שאתה צודק

תעלה את אותה השאלה גם לפייסבוק ותיעזר בגולשים להבין מה כדאי לעשות

שהם ידעו שזה רץ גם בפייסבוק ושאתה רוצה למצוא את האמת הם יוותרו ויתקפלו

 

יכול להיות גם שהבעלים של החברה לא יודע על כך

תבדוק בנימוס מי הוא דרך רשם הדומיינים של האתר שלהם

ותבקש לערער על ההחלטה אצלו בצורה מנומסת

בחלק מהמקרים זה עובד..

[ExtraD]

טוב, הסאגה ממשיכה.

עכשיו אני מדבר עם מנהלת לקוחות וגביה שלהם.
הסבירה שהחיוב על ה״חריגה״ היא כי החזרנו את הרכב מוקדם מדי - מה שקרה בהמלצה ובלחץ הנציג שלהם.
ועדיין מתעקשת על הנזקים - סימני מדבקות שהשמאי לא הוריד עד הסוף מפתח תא הדלק + שריטונת בפגוש הקדמי, באורך של 2 ס״מ וברוחב מזערי - מה שתקבלו בכל ביקור בסופר השכונתי.

אולי מישהו כאן יכול לפרש יותר לעומק את עניין הביטוח - לטענתם הביטוח חדל מלהיות תקף בעת החזרת הרכב.
לפי החוזה - אין השבה לקדמות אבל יש השתתפות עצמית למיטב זכרוני של עד 1400 ש״ח מצידנו.
הרי אם הנזקים הקיימים לכאורה באמת כאלו שמחייבים תיקון, אז הם בוצעו כשהביטוח היה בתוקף, למה הם פשוט לא דורשים השתתפות עצמית ומפעילים ביטוח?

ואם הרכב היה חוזר עם מכות בכל צד + ריפודים קרועים + חלקים פנימיים חסרים, אז היו מנסים לחייב 80,000 ש״ח?
או לחלופין - נגיד שמישהו מחזיר ליסינג היום, אבל לפני שבוע היה עסוק בטלפון וגירד חצי צד של מרצדס מייבאך s-class בשווי 2.5 מליון ש״ח בלי לשים לב - ועד שהבעלים של המייבאך חוזר מהחופשה בסן טרופז ומאתר את הפוגע ה״תמים״ לוקח חודש, אז במקרה הזה גם הביטוח לא תקף? איפה עובר הגבול? אולי מישהו יודע להבהיר.

בכל אופן, זה הפך לעניין עקרוני, היא מסבירה שהיא רוצה לבוא לקראתנו עם הנזקים, מה שאומר שלתקן את זה הם לא מתכוונים ושזה רק עוד מקור הכנסה שלהם.

אמרתי לה שאם היא רוצה לחייב - רק דרך בית משפט, ושאנחנו נחזיר 2 רכבי ליסינג והם יאבדו תשלומים קדימה.

המשך יבוא..