דו"ח הפרעה לתנועה של שומרי הדרך. האם מוצדק? (עריכה - הדו"ח בוטל) עריכה: לא עדכנו את בית המשפט בביטול

[Buki]

שלום,

קיבלתי דו"ח סעיף עבירה 6245.

תאור: גרמת הפרעה לתנועה כשנהגת ברכב הנ"ל בדרך בכך שעמדת בנתיב נסיעה בניגוד לתקנה 21 (ב) (3).

 

מצרף סרטון שהיגע מצורף לדו"ח.

אני עם ברלינגו, רציתי לפנות ימינה ולא נכנסתי לצומת כי הצומת לא היה פנוי, יש רכב אפור שחוסם את הצומת בנתיב הפניה שלי ולפניו עוד רכב שחור.

 

ברחוב אליו רציתי לפנות הנתיב הימני הוא נת"צ ורק הנתיב השמאלי הוא לכלי רכב רגילים.

 

אז לא נכנסתי, המתנתי לירוק הבוא ופניתי כשהצומת התפנה. 

 

מוצדק? לא מוצדק?

תודה.

 

 

 

 

 

 

 

 

[itzik123]

להבנתי - נהגת כחוק, אבל זה לא כל כך נהוג בארצנו (במקרה כזה) אז שומר הדרך היה בטוח שעצרת לפרוק סחורה וכיו"ב.

תגיש ערעור עם ההסבר שכתבת כאן, אם מישהו יטרח לקרוא אותו אני מאמין שהוא יתקבל.

 

[Camaro 92]

שלחו לך את הדוח הביתה חצי שנה אחרי המקרה?

[Buki]

כן הגיע חצי שנה אחרי.

[asix]

תשלח ערעור עם הסבר של המקרה. לא יתקבל הערעור תבקש להישפט.

יש מצב שיש לך מצלמת דרך עם המקרה?

[Buki]

לפני 1 דקה, asix כתב:

יש מצב שיש לך מצלמת דרך עם המקרה?

יש מצלמת דרך אבל כמו כל מצלמה היא לא שומרת חצי שנה אחורה, זה מזמן נמחק.

[asix]

לפני 2 דקות, asix כתב:

תשלח ערעור עם הסבר של המקרה. לא יתקבל הערעור תבקש להישפט

אז אין ברירה לעשות התהליך ולקוות לטוב.

לא מאמין שהערעור יתקבל ולכן תכין את עצמך לבית משפט.

ואל תסכים להמרה באזהרה. זה עדיין הודאה באשמה ( ופעלת לפי החוק) רק ללא קנס כספי.

[dorsht]

לא עו"ד ולא מתחום התעבורה - אבל לדעתי לא מוצדק.

להפך, עשית את הדבר הנכון אם הצומת חסום.

[Buki]

לפני 7 דקות, asix כתב:

לא מאמין שהערעור יתקבל 

למה אתה לא מאמין? איזה קייס נגדי יש בודיאו הזה שמאפשר להרשיע אותי?

 

 

[asix]

אין קייס נגדך אבל לדעתי הם יתמכו בגרסת השומר דרך. לצערי זאת המציאות.

הלוואי ונתבדה ולא תצטרך לגשת למשפט.

אני אישית מצדיק אותך וחושב שנגרם לך עוול. 

[Buki]

אין לשומר דרך הוכחה שיכולה לתמוך בגרסה שנשארתי לעמוד שם יותר ממחזור אחד של רמזור.

 

וכמובן שבאמת לא נשארתי.

 

טוב שלחתי בקשה לביטול הד"ח עם ההסבר שמופיע בהודעה הראשונה, נראה. 

[MOTIOZ]

צפיתי בסירטון 4 פעמים ואני יכול לומר לך בוודאות שנהגת כחוק !

אילו היית נכנס לצומת כשהיא לא פנויה (ניתן לראות את ה"טוסיק" של הרכב האחרון ),אז היית נעצר על מעבר החצייה ומפריע להולכי הרגל החוצים .

"שומר הדרך " טיפש ,או שלא ראה את התנועה מלפניך .

חוסר מקצועיות לשוטר שאישר את הדו''ח .

אין קייס !

שלח בקשה לביטול הדו''ח .

אם לא תתקבל ,בקש להישפט .

במידה ותגיע למשפט  ,"שומר הדרך " יצטרך להגיע , ועמת אותו עם הצילום.

אם הייתי יכול ,הייתי מסמן בסירטון שצירפת ,את הטוסיק של הרכב האחרון (הרכב השחור) כדי להבליט את הסיטואציה.

נהגת כחוק ,וכפי שנאמר ,אין להיכנס לצומת לא פנוי ,ובטח לא להפריע לחוצים במעבר חצייה ,גם אם יש לך אור ירוק.

נ.ב.

בתקווה שתצא צודק במשפט ,אל ,תתבייש לבקש ,אובדן יום עבודה או חציו .

 

בהצלחה 

נא עדכן.

[Buki]

סה"כ נראה לי ש"נפלתי קרובן" לסטריאוטיפ.

 

רכב מסחרי, איזור עמוס עם הרבה עסקים בקומות קרקע, בטח הוא נעצר שם לפרוק סחורה ועומד במקום חצי שעה חוסם את הנתיב....

 

 

ולא הסתכלו בכלל על מצב התנועה בצומת, ולא חשבו שאני עומד שם בשביל לא להכנס לצומת לא פנוי, למשך רק מחזור אחד של הרמזור.

[daniel.asu]

מה שמאכזב זה ששומר הדרך אפילו לא טרח להציץ לרכב לראות אם יש שם נהג, בחולפו לידך (בהנחה שהוא לא פנה ימינה כשהתחלף הרמזור, ואז הוא בכלל סתם קקה).

[sperial]

שומר הדרך שלח את הסרטון לפני שחלף על פני בוקי. הרי השליחה היא בזמן אמת, לא מכרטיס הזיכרון.

 

אכן רואים שהפניה ימינה חסומה - יש שם זנב של SUV לבן שלא יכול להתקדם, רואים את התנועה הערה של הולכי הרגל במעבר החציה. מה שמפריע הןא הרכב המפרסס, אבל הסרט נקטע כך שאי אפשר לדעת האם הוא יכול להתקדם.