מערכת nas ביתית לגיבוי תכנים. תובנות?

[Haim_gds]

קורן, הוויכוח הוא על בחירה בין גיבוי מקומי על גיבוי ענן, לא האם גיבוי ענן הוא פשוט/בטוח. ד"א, אין צורך לבצע ידנית את מה שהצעת כי ישנן תוכנות חופשיות (כגון ה Cobian Backup) המבצעות את זה ויותר.

אני מעט שמרן, אני מרגיש יותר בנוח כאשר יש לי את ה"ברזלים" ביד ולא איפשהו בענן ששם הם יכולים להחסם/להעלם... חוצמזה, דברים מסויימים (חיפוש מילה בתוך כל הקבצים, חיפוש קובץ לפי מספר מסויים של מאפיינים כו') מתבצעת הרבה יותר מהר עם מדייה לוקאלית מאשר בענן.

 

ד"א, לפני כמה זמן מצאתי במחסן DVD דאטה כמעט מלא שצרבתי ב 03' והוא חי ותקין כולו.....

  

לפני 11 שעות, Haim_gds כתב:

לסבר את האוזן, חבר שלי חטף מתקפת כופרה במחשב הביתי וכל קבצי האקסל והמסמכים שלו אבדו (מסמכים שהוא מעדכן תמידית כמו חוזים וחשבוניות עם השוכר שלו), ה DVD גיבוי הציל אותו (אע"פ שהתלונן שאבד לו חומר של חודשיים😙)

ד"א, הייתה לו במחשב תוכנת גיבוי לענן, היא גיבתה את הקבצים המעודכנים (המוצפנים), ה DVD שהוא צרב שבוע לפני שגילה כי כל המסמכים מוצפנים היה עם הקבצים המעודכנים (המוצפנים).

ה DVD מלפני חודשיים כלל את הקבצים המקוריים (עד ללפני חודשיים כמובן) והציל אותו... זו הסיבה שכדאי להחזיק גיבוי OTP בסגנון "גבה ושכח" ולא רק סינכרון מול הענן לוורסייה הנוכחית.

עריכה אחרונה ב-23 לספטמבר, 2021 על ידי Haim_gds
תוספת

[falou]

היתרון הגדול של לשמור תמונות בענן זה שגוגל חוזר ומזכיר לך אותן, וזה נותן להן ערך שאין להן שכשהן קבורות היכן שהוא.

[Nemesis]

לפני 5 שעות, Haim_gds כתב:

קורן, הוויכוח הוא על בחירה בין גיבוי מקומי על גיבוי ענן, לא האם גיבוי ענן הוא פשוט/בטוח. ד"א, אין צורך לבצע ידנית את מה שהצעת כי ישנן תוכנות חופשיות (כגון ה Cobian Backup) המבצעות את זה ויותר.

אני מעט שמרן, אני מרגיש יותר בנוח כאשר יש לי את ה"ברזלים" ביד ולא איפשהו בענן ששם הם יכולים להחסם/להעלם... חוצמזה, דברים מסויימים (חיפוש מילה בתוך כל הקבצים, חיפוש קובץ לפי מספר מסויים של מאפיינים כו') מתבצעת הרבה יותר מהר עם מדייה לוקאלית מאשר בענן.

 

ד"א, לפני כמה זמן מצאתי במחסן DVD דאטה כמעט מלא שצרבתי ב 03' והוא חי ותקין כולו.....

  

ד"א, הייתה לו במחשב תוכנת גיבוי לענן, היא גיבתה את הקבצים המעודכנים (המוצפנים), ה DVD שהוא צרב שבוע לפני שגילה כי כל המסמכים מוצפנים היה עם הקבצים המעודכנים (המוצפנים).

ה DVD מלפני חודשיים כלל את הקבצים המקוריים (עד ללפני חודשיים כמובן) והציל אותו... זו הסיבה שכדאי להחזיק גיבוי OTP בסגנון "גבה ושכח" ולא רק סינכרון מול הענן לוורסייה הנוכחית.

 

גיבוי ענן טוב שומר גם גרסאות אחורה כפתרון לבעיה הזו.

[קורן בן אשר]

מתעלק.

ה-NAS שלי (TS-421, ארבעה מפרצים 4X2TB, מקונפג כרגע RAID5) מתקרב לגיל 8 ומסתמן שצריך להחליף אותו (לא נושא לדיון למה אני צריך או לא צריך NAS. משתמש בו לגיבויים ואחסנה על הרשת הביתית של הרבה קבצי עבודה גדולים מאוד שמשמשים לעבודה שוטפת ושאין שום טעם ולא מעשי לעלות לענן.)

 

הסתכלתי על גדלי ומחירי HDD הנוכחיים וירד לי האסימון שאני לא צריך NAS עם ארבעה מפרצים ומספיק לי אחד עם שני מפרצים ודיסקים 6TB או 8TB (יהיה טוב לעלות קצת בנפח). התכנון לקנפג אותו RAID1.

מעבר לענייני עלויות, קרי חשבון פשוט והשוואה של שתי התצורות מבחינת עלויות, יש סיבה לא ללכת על שני מפרצים? משהו שאני מפספס כאן?

 

[Liviur]

הבעיה היא הhas או הדיסקים?

כי לכאורה אתה יכול לדחוף בנוכחי פשוט דיסקים חדשים לא?

[save]

צריך באמת לבדוק אם ב Qnap הזה אפשר להוציא שני דיסקים כי תכלס , אם לא תעמיס עליו מיליון אפליקציות והמאוורר עובד טוב אין טעם להחליף אותו. זה סוס עבודה. 

מה כבר תשפר עם קופסא חדשה ?!  כרטיס רשת 2.5GbE ?

 

בנושא תוכנות כופר וגיבוי ענן : תמיד לבחור ענן ששומר כמה גרסאות אחורה. פשוט וקל. 

עריכה אחרונה ב-6 לנובמבר, 2021 על ידי save

[קורן בן אשר]

תכל'ס המכשיר תקין, אבל צריך להחליף את הדיסקים (על אחד כבר יש שגיאות). עקרונית אין בעיה לדחוף דיסקים חדשים, אבל זה לא כל כך פשוט בגלל שזה RAID5, ואני צריך לגבות את המידע קודם, ולקנות עכשיו דיסק חיצוני "פשוט" נוסף לגיבוי לא עושה שכל. אז עולה הרעיון לקנות כבר מכשיר חדש על  הדרך (ממילא הדיסקים הם החלק היקר).

 

 

[save]

מכשיר דו קני יעלה כ ₪1000 מאמזון. 

תעשה את החשבון ותחליט. 

עריכה אחרונה ב-6 לנובמבר, 2021 על ידי save

[אורי מ.]

לפני כשעה, קורן בן אשר כתב:

עקרונית אין בעיה לדחוף דיסקים חדשים, אבל זה לא כל כך פשוט בגלל שזה RAID5

 

יש אפשרות להחליף דיסקים אחד אחרי השני ע"מ להגדיל את הנפח הכולל.

כמובן שמומלץ לבצע גיבוי של כל מה שחשוב למיקום נוסף. 

אגב, אם אתה כבר מגבה, אתה יכול להכניס שני דיסקים בלבד ולעבוד עם המכשיר בתצורה של רייד 1. לחילופין, לתחיל עם 3 דיסקים ברייד 5 ולהשאיר אופציה לגדילה פשוטה בעתיד ע"י הוסף עוד דיסק באותו הנפח. תעשה חשבון מה עדיף מבחינת מחירי הדיסקים והנפחים הזמינים.

עריכה אחרונה ב-6 לנובמבר, 2021 על ידי אורי מ.

[m3x7r3m3]

בתאריך 5.11.2021 בשעה 22:02, קורן בן אשר כתב:

מתעלק.

ה-NAS שלי (TS-421, ארבעה מפרצים 4X2TB, מקונפג כרגע RAID5) מתקרב לגיל 8 ומסתמן שצריך להחליף אותו (לא נושא לדיון למה אני צריך או לא צריך NAS. משתמש בו לגיבויים ואחסנה על הרשת הביתית של הרבה קבצי עבודה גדולים מאוד שמשמשים לעבודה שוטפת ושאין שום טעם ולא מעשי לעלות לענן.)

 

הסתכלתי על גדלי ומחירי HDD הנוכחיים וירד לי האסימון שאני לא צריך NAS עם ארבעה מפרצים ומספיק לי אחד עם שני מפרצים ודיסקים 6TB או 8TB (יהיה טוב לעלות קצת בנפח). התכנון לקנפג אותו RAID1.

מעבר לענייני עלויות, קרי חשבון פשוט והשוואה של שתי התצורות מבחינת עלויות, יש סיבה לא ללכת על שני מפרצים? משהו שאני מפספס כאן?

 

 

מ-RAID5 ל-RAID1 זה שנמוך מבחינת ביצועים.

כלומר ייתכן והתרגלת כבר לביצועים של ה-RAID5 ופתאום תעבור ל-RAID1 ותרגיש שהאחסון לא זז.

[Liviur]

בא , שום דבר עם דיסקים זזים לא

מהיר באמת.

אני משאר שזה לאחסון וגיבוי ולא לביצועים.

[m3x7r3m3]

אתה לא יודע מה אתה מפסיד עד שהפסדת.

 

נכון שזה לא ביצועי SSD, אבל עדיין מבחינת מהירות RAID5 > RAID1.

אתה רק לא יודע שאתה תרד ברמת הביצועים עד שהחלפת.

 

אולי לקורן בכלל לא אכפת מהביצועים - אני רק שם על השולחן שייקח את זה בחשבון בהחלפה.

[קורן בן אשר]

תכל'ס לא כל כך אכפת לי מהביצועים, זה בעיקר אחסון וגיבוי זמין. אני משרד מהנדסים של איש אחד, יש הרבה קבצי עבודה גדולים מאוד שאני עובד עליהם בשוטף ואין שום היגיון לטייל איתם לענן הלוך ושוב כל היום. בנוסף יש כמה מחשבים שונים ונוח שהכל מרוכז במקום אחד על הרשת.

 

בכל אופן, אחרי כמה שעות של חיפושים ובדיקות והשוואות, מסתמן שבינתיים אחליף רק את הדיסקים. מחירי דיסקים די ברצפה ובאמזון מחירם כחצי מבארץ, Ironwolf 4 TB CMR עולה כתשעים דולר לפני משלוחה. בארץ הם נמכרים סביב 500 ש"ח. זה מספיק אטרקטיבי כדי להזמין מאמאזון ולא בארץ (אני עסק אז צריך שיהיה מחיר 70% או פחות ממחירי ישראל כדי שיהיה לי משתלם לרכוש).