עוד דיון בנושא בחירת לפטופ - האם כדאי לקנות אפל?

[eitanuch]

לפני 39 דקות, קאררה כתב:

התוכנת corporate של העבודה שלי לא כופה עלי את העדכונים האלה זה החלונות. 

בדיוק בגלל זה אני חושב שמחשבים שהם מבוססי חלונות הם אשפה. אתה הולך ושופך 1000+ דולר על מחשב קצה ומקבל חתיכת אשפה שמכריחה אותך להתחיל את עצמה מתי שאיזה ליצן ממייקרוסופט מחליט. 

לא תודה, את המקבוק אייר שלי אני לא מאתחל חודשים. והוא בטח שלא עושה עלי את התרגילים האלה של להיות פתאום איטי עד שאני מתייאש ומחליט לאתחל אותו.

 

 

מוזר, הווינדוס שלי בבית לא מכריח אותי לעדכן. 

 

אבל בוא נדבר על זה רגע, רק אצלי לוקח למאק לעשות עדכון 45 דקות כאשר כתוב שזה אמור לקחת 5 דקות? 

[קאררה]

לפני 2 דקות, eitanuch כתב:

מוזר, הווינדוס שלי בבית לא מכריח אותי לעדכן. 

 

אבל בוא נדבר על זה רגע, רק אצלי לוקח למאק לעשות עדכון 45 דקות כאשר כתוב שזה אמור לקחת 5 דקות? 

לא עדכנתי כלום במאק כבר שנים. טוב לי עם מה שיש

[m3x7r3m3]

לי היום עדכון של גירסת ווינדוס לקחה כמעט 7 שעות, מזל שזה לא משבית עבודה תוך כדי (חוץ מהרבע שעה האחרונה)

[קורן בן אשר]

לקח לי עשר שניות בגוגל להבין שאפשר לשלוט בעדכונים יזומים, ו/או לשלוט באיתחול האוטומטי. אבדוק הערב. המחשב (p14s) אצלי מבצעי בקושי חודש אז עד עכשיו הוא עוד לא הספיק להרגיז אותי.

אני חייב לומר שבניגוד לציפיותיי Win 10 בגילגול העדכני שלה מערכת לא רעה, והממשק שלה אפילו נסבל.

[XVSTI]

אם אתה מתעלם מבעיות הפרטיות הקשות שהגירסה הזו מביאה איתה, אז כן - מדובר במערכת לא רעה בכלל.

[save]

כמה שראיתי ,המעבד החדש של אפל מעולה. גם מבחינה תרמית וגם מבחינת מהירות. מביך שחלונות 10 רץ עליו יותר מהר מאשר ב surface pro 3 .
לגבי מי שמתקין חלונות 10: לחברים כבר למדתי: יש פרוייקט קוד פתוח שזה בעצם סקריפט שמנטרל את כל התקשורת והעדכונים האוטומטיים לשרתי מיקרוסופט. כולל נטרול oneDrive ועוד שלל bloatware שחלונות מתקין. אני מוסיף תוכנה אחת בתשלום malwarebytes.
זה פותר המון בעיות שלא חשבתם עליהן.
בטח תגידו : אבל מה עם עידכונים קריטיים/שיפורי אבטחה ? עד עכשיו לא שמעתי מהם על טענות. פשוט טס . אין הפתעות בבוקר שלמחרת.
אין מסכים כחולים.
רוצים לעדכן : אין בעיה. תלכו תורידו את העדכון . אני לא נוגע במחשב הזה יותר.

[vadim6385]

איך רץ עליו חלונות 10 בדיוק?

 

זה מעבד ARM, לא?

[m3x7r3m3]

יש חלונות 10 שרץ על ARM

 

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/porting/apps-on-arm

[Liviur]

כאמור יש דגם של surface pro שמריץ חלונות למחשבי arm.

הם ממש עדכנו את המעבדים חודש לפני שאפל הוציאו את המחשב שלהם לזכרוני - והביצועים היו מרשימים - עד שאפל הוציאו את הm1 והתחילו להשוות את זה לזה ולא לאייפדים ישנים או לפלאפונים.

 

מפה לשם - למרות שמייקרוסופט לא תומכת בזה רשמית - אנשים מצאו דרך להפעיל את זה על המקים החדשים - והם רצים יותר טוב מהסרפסים של מייקרוסופט עצמה.

הם עולים כמו המקבוק אייר.

 

ומה שעצוב באמת - שאפילו בוירטואליזציה עם איבוד של 30% מהביצועים ו0 ובלי שום אופטימיזציה - המקים עדיין מהירים - משמעותית מהסרפס:

https://www.zdnet.com/article/aws-engineer-puts-windows-10-on-arm-on-apple-mac-m1-and-it-thrashes-surface-pro-x/

[vadim6385]

השאלה מה המפרט של הסרפס ושל המק.

 

אם החומרה של המק יותר חזקה, זה לא חוכמה.

[Asaf-R]

לפני 6 שעות, eitanuch כתב:

 

 

אבל בוא נדבר על זה רגע, רק אצלי לוקח למאק לעשות עדכון 45 דקות כאשר כתוב שזה אמור לקחת 5 דקות? 

אם אתה מתכוון למעבר ל-big sur, אז לא לך זה קרה.

לגבי העדכונים הקטנים בתוך הגרסאות - 5-10 דקות, לא יותר.

[Liviur]

לפני 3 שעות, vadim6385 כתב:

השאלה מה המפרט של הסרפס ושל המק.

 

אם החומרה של המק יותר חזקה, זה לא חוכמה.

זה הלפטופ arm הכי חזק של מייקרוסופט שמתומחר מול המקבוק אייר עם מעבד חדש שהם השיקו איתו לפני חודשיים.

https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-pro-x/

הוא מתחיל ב999 דולר ונגמר בקרוב ל2000 לזכרוני - גם בגירסא הכי חזקה - המעבד לא משתנה.

[Pika007]

לפני 4 שעות, vadim6385 כתב:

השאלה מה המפרט של הסרפס ושל המק.

 

אם החומרה של המק יותר חזקה, זה לא חוכמה.

 

מייקרוסופט משתמשים בסנאפדראגון SQ2, שזו דרך יפה להגיד "זה 865, רק שעשינו אותו קצת יותר ג'בר"

 

רוצה להגיד, גלקסי S20 על סרטואידים. אפל בניגוד למייקרוסופט תכננו סיליקון משלהם, משהו שראוי יותר למחשב ולא לסלולרי/טאבלט מוגבל. אני לא מתפלא שמייקרוסופט נחלו השפלה פה.

[Liviur]

לפני שעתיים, Pika007 כתב:

מייקרוסופט משתמשים בסנאפדראגון SQ2, שזו דרך יפה להגיד "זה 865, רק שעשינו אותו קצת יותר ג'בר"

הM1 הוא אותה אריטקטורה של האייפון הנוכחי רק ״קצת יותר ג׳בר״.

באמת שאני לא רואה את ההבדל.

זה בערך הCores החדשים על המבנה של האייפד פרו / אייר הקודם.

אפשר לראות את זה דיי בקלות מכל מני מגבלות (כמות החיבורים החיצוניים המוגבלת והתמיכה ב2 מסכים במיני או במסך חיצוני אחד בair / pro שזהים למגבלות של האייפדים)

[Pika007]

לפני 26 דקות, Liviur כתב:

הM1 הוא אותה אריטקטורה של האייפון הנוכחי רק ״קצת יותר ג׳בר״.

באמת שאני לא רואה את ההבדל.

 

ההבדל: ה SQ2 זה סנאפי 865 עם תדר גבוה יותר ועוד קצת ליבות ל GPU. זהו. קופי פייסט+אוברקלוק.

M1- קח A14, תוסיף לו עוד 2 ליבות פיירסטורם (אלו של ה high performance), עוד 4 מגה קאש, תכפיל את מספר הליבות ב GPU ולכל הסיפור הזה תעלה את התדרים.

זה לא "קצת יותר ג'בר",  זה הרבה יותר ג'בר. והג'בר הביא גם את אח שלו, שגם הוא די ג'בר.

 

מבחינת כל מה שתלוי ב CPU צריך להיות הבדל ביצועים של 30-50% לעומת ה A14, ואם מסתכלים על זה כחבילה שלמה (כלומר כולל ביצועי GPU) אפשרי שגם יותר.

עריכה אחרונה ב-10 לדצמבר, 2020 על ידי Pika007