תביעה ייצוגית חדשה נגד דלק מוטורס והפעם מנועי 1.5 טורבו של פורד

[TZR84]

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3851870,00.html

והנושא שכבר מוכר בחו"ל

https://static.nhtsa.gov/odi/tsbs/2019/MC-10168739-0001.pdf

 

מבאס לשמוע, בתור בעלים של פוקוס כזאת (וההורים בעלי קוגה) מעניין איך זה ישפיע על השוק העלוב של הרכב המצוין הזה.

כרגע אין לי כוונה למכור אותו ואני נהנה ממנו מאוד אבל כנראה שלא לומדים שם בדלק מוטורס איך לטפל בלקוחות ובמקום להוציא ריקול חטפו עוד ייצוגית. לשיקול רוכשי הפוקוס החדשה.

אני בכל מקרה יכול להעיד מהיכרות עם מכונאי שעובד במוסך יבואן שלהם שהוא נתקל במקרה כזה (תקלת צילינדר 2 המוכרת) כמה פעמים אבל התופעה לא מאוד מאוד נפוצה והיא קרתה במספר רכבי ליסינג עם ק"מ גבוה ושגרת טיפולים מוזנחת. נקווה שכך באמת הדבר.

 

 

[mcshmupi]

"התביעה מביאה שני מקרים של בעלי פורד ישראלים, פוקוס וקוגה, שבראשון הוחלף בלוק מנוע ובשני מנוע שלם עקב התקלה, במימון היצרן"

 

לא ברור מדוע התביעה יצוגית ואם היצרן מימן את התיקונים אז מה הבעיה בהתנהלות של דלק מוטורס?

[vladclar]

כנראה לא מחליפים לאחרים במימון היצרן.

[TZR84]

 

לפני 10 דקות, mcshmupi כתב:

"התביעה מביאה שני מקרים של בעלי פורד ישראלים, פוקוס וקוגה, שבראשון הוחלף בלוק מנוע ובשני מנוע שלם עקב התקלה, במימון היצרן"

 

לא ברור מדוע התביעה יצוגית ואם היצרן מימן את התיקונים אז מה הבעיה בהתנהלות של דלק מוטורס?

 

סביר שההחלפות היו באחריות ולא מרצון טוב. עדיין מדובר ברכבים די חדישים מ2016 והלאה.

[Roycohen1979]

אני מניח שאם מדובר בתקלה שהיצרן מודע אליה ועדיין מערים קשים בלקיחת אחריות זאת סיבה מספיק טובה לכך.

בכל מקרה טבען של תביעות כאלה מהרגע שהתפרסמו זה לגדול כאשר עוד בעלי פורד רלוונטיים שסבלו מהתקלה (יש הרבה מאוד כאלה ולא מדובר ברק 2 אנשים) יצטרפו לתביעה והיא תלך ותגדל.

החשש המוצדק של האנשים שקנו את הרכבים האלו כשהאמינו שיש לתת למותג ניסיון שני לחזק את השם הגרוע שזה לו בארץ שעכשיו תהיה להם בעיה וירידת ערך משמעותית במכירה עתידית בגלל שקונים יתרחקו מהרכב כמו שהתרחקו מגרסת הגיר הרובוטי.

[vadim6385]

לפני 51 דקות, mcshmupi כתב:

"התביעה מביאה שני מקרים של בעלי פורד ישראלים, פוקוס וקוגה, שבראשון הוחלף בלוק מנוע ובשני מנוע שלם עקב התקלה, במימון היצרן"

 

לא ברור מדוע התביעה יצוגית ואם היצרן מימן את התיקונים אז מה הבעיה בהתנהלות של דלק מוטורס?

 

אולי החליפו לחלק פחות איכותי או מחודש.

 

אני יודע שזה מה שלעיתים עושים במחשבים ניידים - החלק הישן לא נזרק, אלא נשלח למפעל שמחדש אותו, ואז מגיע בחזרה למעבדות שירות (במידה והיה מה לתקן שם).

 

אין סיבה כלכלית שיצרן רכב יתנהג בצורה שונה.

 

יכול גם להיות שחלקים שמיועדים לחלפים, לא עומדים באותו תקן איכות כמו החלקים שהולכים לפס ייצור (סוג א' לייצור, סוג ב' לחלפים)

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2020 על ידי vadim6385

[tepic]

תביעה ייצוגית צריכה להיות מייצגת, שני מקרים לא מייצגים שום דבר. מעניין לראות את טענותיהם בהתחשב בכך שהתיקון היה על חשבון היבואן.

 

לא אופתע אם מדובר בעיקר בעורך דין שממש בכוח מנסה למצוא לעצמו פרנסה.

[print]

לפני 37 דקות, tepic כתב:

תביעה ייצוגית צריכה להיות מייצגת, שני מקרים לא מייצגים שום דבר.מ מענייןלראות את טענותיהם בהתחשב בכך שהתיקון היה על חשבון היבואן.

 

לא אופתע אם מדובר בעיקר בעורך דין שממש בכוח מנסה למצוא לעצמו פרנסה.

 הרכבים הנ"ל משווקים באירופה באופן פופולארי, ושלא כמו בארץ הם נפוצים מאודדדד. כל תקלה סדרתית בקוגה צריכה קודם כל להופיע באירופה.  מעניין  מה המצב באירופה. 

 

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2020 על ידי print

[print]

חוזר מעיון בקבוצת הפייסבוק של פורד. אני מצטט את אחד המשתתפים: פייק ניוז דיברתי עם דלק מוטורס לא היה ולא נברא , כן היה בעיה עם הקוגה'. 

[WideFocus]

איך פייק ניוז אם דלק דיווחו לבורסה על התביעה ?

[print]

רואים שאתה לא משקיע בבורסה. הואיל ודלק היא חברה ציבורית היא מחויבת להודיע על תביעה כזו (שעלולה לפגוע המשקיעים) לבורסה. 

 

אגב, בקבוצת הפייסבוק של פורד פרסם אחד מעו"ד שהגיש את התביעה פוסט בו הוא מציע לכל מי שחווה בעיה כזו להצטרף לתביעה. כרגע אף אחד לא דיווח לו על בעיה. 

[pooh-bear]

לפני 5 שעות, Roycohen1979 כתב:

אני מניח שאם מדובר בתקלה שהיצרן מודע אליה ועדיין מערים קשים בלקיחת אחריות זאת סיבה מספיק טובה לכך.

בכל מקרה טבען של תביעות כאלה מהרגע שהתפרסמו זה לגדול כאשר עוד בעלי פורד רלוונטיים שסבלו מהתקלה (יש הרבה מאוד כאלה ולא מדובר ברק 2 אנשים) יצטרפו לתביעה והיא תלך ותגדל.

החשש המוצדק של האנשים שקנו את הרכבים האלו כשהאמינו שיש לתת למותג ניסיון שני לחזק את השם הגרוע שזה לו בארץ שעכשיו תהיה להם בעיה וירידת ערך משמעותית במכירה עתידית בגלל שקונים יתרחקו מהרכב כמו שהתרחקו מגרסת הגיר הרובוטי.

הרכבים האלו נמכרים כבר במחיר כל כך נמוך (40- לאחת מ-2016 מליסינג), כמה עוד ירידת ערך הם כבר יספגו?

[WideFocus]

לפני 8 דקות, print כתב:

רואים שאתה לא משקיע בבורסה. הואיל ודלק היא חברה ציבורית היא מחויבת להודיע על תביעה כזו (שעלולה לפגוע המשקיעים) לבורסה. 

 

אגב, בקבוצת הפייסבוק של פורד פרסם אחד מעו"ד שהגיש את התביעה פוסט בו הוא מציע לכל מי שחווה בעיה כזו להצטרף לתביעה. כרגע אף אחד לא דיווח לו על בעיה. 

 

כתבת שבפייסבוק אמרו פייק ניוז ואני כתבתי שדיווחו לבורסה אז זה לא פייק

לא מבין מה אתה רוצה.... ואל תניח עליי הנחות שאתה לא יודע כלום עליהם

[print]

לפני 5 דקות, WideFocus כתב:

 

כתבת שבפייסבוק אמרו פייק ניוז ואני כתבתי שדיווחו לבורסה אז זה לא פייק

לא מבין מה אתה רוצה.... ואל תניח עליי הנחות שאתה לא יודע כלום עליהם

רואים שאתה לא משקיע בבורסה. הואיל ודלק היא חברה ציבורית היא מחויבת להודיע על תביעה כזו (שעלולה לפגוע המשקיעים) לבורסה. 

 

אגב, בקבוצת הפייסבוק של פורד פרסם אחד מעו"ד שהגיש את התביעה פוסט בו הוא מציע לכל מי שחווה בעיה כזו להצטרף לתביעה. כרגע אף אחד לא דיווח לו על בעיה. 

מי שפרסם את הפוסט כנראה התכוון שהפרסום לא פייק אבל התביעה כן.. 

[WideFocus]

אז משהו פרסם פייק ניוז על פייק ניוז ואתה רצת להפיץ את זה