רכב חונה על המדרכה וחוסם את המעבר, תגובת המשטרה "אין אכיפה בחג"

[יבגניפ]

שונא את שיטת ה"לא אוכפים" הזו.

זו פשוט לגיטימציה לעבריינות, כי זה אוטומטית מתפרש כ"מותר לי. זה חוקי".

זה כמו שעיריית ת"א החליטה לא לאכוף את האיסור לרכב על אופניים על המדרכות, ועכשיו כל בן כמעט שיוצא לי לדבר איתו על זה, בטוח שרכיבה על מדרכה היא חוקית ולגיטימית.

[sperial]

השיטה האמריקאית: התג שייך לנכה, לא לרכב. אם הרכב "נתפס" חונה בחניית נכים כאשר הנכה לא נמצא בו - סופג קנס כבד. העניין הוא שבארה"ב יש אכיפה, ואצלנו לא.

[garicho]

למה נכים צריכים לחנות על מדרכה? מדרכה היא לא מקום חניה, היא דרך מעבר לאנשים. אין בעיה שיכפילו את כמות חניות הנכים, ויפזרו חניות נכים רבות לאורך הכבישים, אך צריך לאסור חניה של כל רכב על מדרכה.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Nakamichi]

נכה יכול להחנות על המדרכה בתנאי שהוא משאיר מעבר חופשי לידו.

 

לתת יותר חניות נכים ברחוב על חשבון שאר הרכביפ זה רעיון גרוע, כי אז מה יעשו שאר הנהגים?

 

גם בארץ תו הנכה שייך לנכה. שמית. רשום בצד האחורי של הרכב. יש 0 אכיפה בתחום. חבל.

[sperial]

ברור שהתוט שייך לנכה מסויים - אבל הוא משוייך גם לרכב מסויים. יש מדינות בהן הנכה יכול להציב את התו בכל רכב ולקבל את זכויותיו, אבל, מצד שני, ניצול לרעה גורר ענישה משמעתית.

[Turbulence]

עדיף שכל תו נכה משוייך לרכב אם חושבים על זה.. היה יותר ניצול אם לא.

[garicho]

נכה יכול להחנות על המדרכה בתנאי שהוא משאיר מעבר חופשי לידו.

 

לתת יותר חניות נכים ברחוב על חשבון שאר הרכביפ זה רעיון גרוע, כי אז מה יעשו שאר הנהגים?

 

גם בארץ תו הנכה שייך לנכה. שמית. רשום בצד האחורי של הרכב. יש 0 אכיפה בתחום. חבל.

 

יחפשו מקום חניה אחר. אם לא יהיה חניה בכלל, ימכרו את הרכב.

 

רכב זה אמצעי, לא מטרה. לא סתם הקטינו את התקן לחניות.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Nakamichi]

זה הגיוני לך מה שרשמת?

כי לי לא.

 

רכב זה אמצעי/לא מטרה - סלוגן יפה. אבל מה הקשר? יש לאנשים רכב לא כחלום ילדות. אלא שישמש אותם.

 

ימכרו את הרכב? נו באמת.

 

הקטנת תקן לחנייה? אני מקווה שזה לא נכון. כי אם כן, זה טמטום עצום שיצטערו עליו לדורות..

[Soundman]

אתה יודע שיש טעות קשה עם התו נכה.

 

יש חניות מיוחדות לרכב נכה גדול / מעלון.

זה חניות עם שטח מסומן לידם שיהיה ניתן לפתוח את המעלון ולצאת מהרכב.

וכל נכה חונה בהם. בטענה שזה חניית נכה. אבל לא! זה חניה לרכב עם מעליון.

[GhostBuster]

טוב לדעת שיש הבדלה בין התוים. אז הבעיה היא כאמור באכיפה, שצריך לאכוף גם נגד אנשים בעלי תו נכה רגיל שאינו קשור למגבלת תנועה.

[Ron Poh]

אין הבדלה בין התגים, לא כל רכב עם תג כיסא הוא רכב עם מעלון.

[ליין מן]

אין הבדלה בין התגים, לא כל רכב עם תג כיסא הוא רכב עם מעלון.

צודק - אין הבדל, ובכל חניות הנכים, יכולים נכים עם כל תו-נכה לחנות.

מה-שכן, במידה ויש חניות נכה רגילות פנויות, נחמד יהיה אם נכה ללא מעלון יחנה בהן.

וישאיר את החניות הגדולות יותר, לנכים עם מעלון.

 

 

אייל.

[Ron Poh]

צודק, אכן משתדל לנהוג כך.

דרך אגב ברכבי אין מעלון, אך בעל התג מתנייד עם כיסא גלגלים, לשם הנגשת כיסא הגלגלים עד לרכב אני צריך לפתוח את הדלת לרווחה ולכן נדרשת חנייה שהיא קצת יותר רחבה או כזאת שיש רחבה עם איקס על ידה.

אם אין כזאת בנמצא, אני נשאר על הכביש (מה לעשות עם הפרעה לתנועה) מוריד את בעל התג מהרכב ורק אז נכנס לחנייה.

לכן כל הפלייה בין התגים מקוממת.

[Soundman]

צריך לעשות פשוט ביותר.

למי שיש לו כסא גלגלים / צורך לרכב שלו בכסא גלגלים. שיש תו שהוא רק !! לחניות נכה + חניות גדולות

 

חניות גדולות רק לבעלי תו נכה שיש לו כסא / צורך בחניה גדולה.

 

חניות רגליות לכולם.

 

 

 

רכב נכה רגיל שיחנה בחניה גדולה = קנס כמו כל אחד אחר.

[SlowRide]

בכלליות מה שקורה עם תו נכה לרכב זה ביזיון רציני.

אני מכיר מישהו שלאשתו מגיע תו נכה, אז איכשהו גם הרכב שלו, שלה ושל הבן שלהם מצויד בתו נכה.

עכשיו תגידו שזה כדי להקל עליה כשהיא נוסעת איתם וכשהם משתמשים ברכבים לבד הם חונים במקומות רגילים, אז זה לא ככה.