עד מתי בריונות בכביש? והפעם זה נגמר בטרגדיה

[57mmStroke]

בהמשך לדבריו של איציק נ.

באו לבקר אותי אנשים מהארץ.

אם אחד מהם נסעתי לעיר ןהוא החנה את האוטו באחת המדרכות הוא לא הצליח להתקרב למדרכה, סירב להצעתי לחנות במקומו יצאנו מהאוטו תוך שהןא אומר לי להפסיק להיות אנגלי וכבד,

לשמחתי המסוימת

שוטר הבחין בו, ניגש אליו ושאל עם הרכב שלו.

כשהוא אמר לו שכן הוא שאל אותו

״do you mind parking your car rather than abandoning it in the middle of the road?"

מרוב הלם מהאנדרסטייטמנט של השוטר הבחור חזר לאוטו ואחרי קצת הדרכות ימינה שמאלה הצליח להחנות. כמו בן אדם שמכבד את זולתו.

 

צר לי על כל האבלים במקרה הזה. שאיבדו אנשים שהם אהבו.

ועל אלו שנפצעו פציעות שעשויות לשנות את חייהם.

ונהג המשאית, אשם או לא. לשאת משא של הריגת בני אדם זה לא משהו פשוט

[shugiflex]

עדיין מוקדם להגיד, מי אשם במרבית הנזק.

לפי חלק מהפרסומים היה גם קרב אלות באמצע הכביש.

 

כלומר הם החזיקו אלות ברכבים שלהם, על כל צרה שלא תבוא?

[bagira]

עוצרו באמצע הכביש, הוציאו אלות והתחילו קרב באמצע הכביש.

 

אם הייתה באה המשטרה ועוצרת אותם, כולם היו תמימי דעים "יו, איזה בבונים, איזה משוגעים, לזרוק אותם לכלא".

 

בגלל שעבר שם איזה אומלל במשאית ודרס אותם, פתאום כולם הועלו לדרגת קדושים.

[vladclar]

צילמתי מתוך ידיעות אחרונות מ 20.09

משום מה נושא האלות לא מופיע ברשת, גם לא בכתבות ב ynet.

 

מצמרר לקרוא שאנשי זק"א הדליקו שלושה נרות נשמה מתוך הנרות שהיו מפוזרים על הכביש ( המשאית הובילה נרות נשמה ).

עריכה אחרונה ב-22 לספטמבר, 2017 על ידי vladclar

[Guest Automatic1]

נחכה לעדויות של הפצועים, הם אלו שיוכלו לשפוך הכי הרבה אור ולא תהיה להם אפשרות לתאם גרסאות במידה והם במחלקות אחרות, זה די בוודאות, בייחוד כשיש כאן הרוגים וכו'.

 

לכן, אם לא היו מצלמות ונשארו פצועים אז אנו נדע יותר טוב בשבועות הקרובים.

[gbguy]

לא בטוח שהפצועים זוכרים מה קרה בתאונה,במידה והייתה פגיעה בראש.

[mp_phonix]

לא בטוח שהפצועים זוכרים מה קרה בתאונה,במידה והייתה פגיעה בראש.

 

גם אם כן לא נראה לי שיודו שהלכו מכות עם אלות, אלא יצאו לנהל שיחה מתורבתת שנהג המשאית הואיל במלוא רשעותו להרוס

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[vladclar]

אם היו שם אלות, הכל נשאר על הכביש, וזה לא משנה מודים או לא - המשטרה כבר אספה את הראיות.

[Katom]

צילמתי מתוך ידיעות אחרונות מ 20.09

משום מה נושא האלות לא מופיע ברשת, גם לא בכתבות ב ynet.

 

מצמרר לקרוא שאנשי זק"א הדליקו שלושה נרות נשמה מתוך הנרות שהיו מפוזרים על הכביש ( המשאית הובילה נרות נשמה ).

 

אם זה לא מופיע ברשת ולא מופיע בynet- אז וודאי שזה לא קרה.

[Rony999]

אני רוצה להתייחס לתופעה המעצבת של אנשים ש"זורקים" את האוטו שלהם איפה שבא להם, והסביבה צריכה להתאים את עצמה להתנהגות המטומטמת שלהם, שלדעתי היא לא רק מטומטמת היא גם עבריינית !.

 

במקרה שמתואר בשירשור הזה - האנשים האלו שילמו בחיים שלהם !

את מי רצים להאשים ? את נהג המשאית !

 

למען הסר ספק - אני לא אומר שלנהג המשאית יש 0 אחריות בנושא הזה, אבל האם מלכתחילה אין כאן הבנה בסיסית שנהג אידיוט שבוחר לעצור את הרכב שלו, בולט בצורה מפריעה לתוך נתיב נסיעה מהירה, הוא האחראי הבלעדי לתוצאות ???

אם מערכת המשפט תמשיך להאשים רק את הפוגעים ולא את "יוצרי הבעיה" לא נתקדם לשום מקום שממנו אנשים יבינו שהם צריכים לקחת אחריות על המעשים שלהם, ולוודא 100 פעם לפני שהם עוצרים את הרכב שהוא נמצא במקום שאינו מפריע לתנועה !!!!

 

איציק

 

 

חבל מאוד שהמשפחה שעדיין יושבת שבעה ,נאלצת בין השורות לקרוא את הדברים האלה על אנשים שנהרגו בתאונת דרכים ,שבית המשפט עדיין לא הכריע בעניין מי אשם בתאונת דרכים ..

בין היתר מה נאמר פה? התנהגות מטומטמת ,נהג אידיוט על אנשים שאינם בין החיים וזה רק מה שאיציק כתב ,לא כולל מה שכתבו אחרים

 

בקשר לתאונה ,כבר כתבתי בתגובה הקודמת שלי ,נהג משאית שנוסע בכביש מהיר במהירות 90-100 קמ"ש ,

שרואה רכב שתקוע חצי בנתיב הימני ,

המנוע והפנסים של הרכב עדיין דולקים ,

הכביש מואר היטב עם תאורה מעולה

חצי של הרכב התקוע על שול חצי על נתיב,

יש לנהג המשאית שתי נתיבים שלמים "לברוח" אליהם או לפחות לעצור את המשאית ,אך הנהג לא עושה אף אחד מתוך אלה :אלא "נכנס" ברכב במלוא העוצמה עדיף שלא ינהג.

[YaronNahum]

אם מסתכלים על התמונה , הפאסאט חונה באמצע הנתיב ממש, והפגיעה היא רק בצד. כלומר נהג המשאית כבר החל בתמרון התחמקות שלא הצליח מספיק.

[sperial]

כאן יש תמונות. נראה כי המשאית פגעה בפינה השמאלית של הפולקסואגן ממש בפינה הימנית שלה.

 

יש גופה (מפוקסלת) בשטח ההפרדה משמאל.

 

מהירות של 90-100 קמ"ש מתאימה לקטע הדרך הזה, ודומני שגם מותרת.

 

תסיקו מסקנותיכם.

[bagira]

 

נהג משאית שנוסע בכביש מהיר במהירות 90-100 קמ"ש ,שרואה רכב שתקוע חצי בנתיב הימני ,המנוע והפנסים של הרכב עדיין דולקים ,הכביש מואר היטב עם תאורה מעולה, חצי של הרכב התקוע על שול חצי על נתיב, יש לנהג המשאית שתי נתיבים שלמים "לברוח" אליהם או לפחות לעצור את המשאית ,אך הנהג לא עושה אף אחד מתוך אלה :אלא "נכנס" ברכב במלוא העוצמה עדיף שלא ינהג.

 

מאוד אופייני לתרבות הישראלית המודרנית, אפס לקיחת אחריות אישית עצמית.

 

הם באמצע הנתיב, הרכב חוסם חצי נתיב, אבל נהג המשאית אשם.

 

אולי לפני המשאית הייתה משאית אחרת שחסמה לו את שדה הראיה?

 

לאנשים אין מה לעשות עם אלות באמצע נתיב הנסיעה בדרך מהירה ומי שמספיק גאון לעשות את זה, שישלם את מחיר הגאונות שלו.

 

מזכיר את הנכדה של פואד שב"משובת נעורים" פרצה באישון לילה לספארי, נכנסה בדיוק למכלאת הפילים, שברו לה את העצמות ואח"כ עוד הייתה לה את החוצפה לתבוע את הספארי.

[sronis]

זה נכון ששתי הנהגים הלכו מכות ,אבל איך נהג משאית לא רואה רכב עם מנוע דולק ,פנסים דולקים עם שישה אנשים מסביב לרכבים כשרכב אחד עומד חצי על שול חצי על נתיב נסיעה...

 

אבל אתה באמת חושב שגם אם רכב שהיה עוצר לדוגמא באמצע הנתיב, כן ממש באמצע הנתיב כל משאית שתעבור תהיה לה הזכות לדרוס ולפגוע בנהג? אין לו עיניים? הוא נוסע על בליינד? קצת הגזמת עם התיאור שלך.

 

איך נהג משאית לא רואה? פשוט מאוד. אף נהג לא מצפה שבאמצע כביש מהיר תעמוד מכונית ללא תזוזה. אגב, על אחת כמה וכמה אם היא עומדת באמצע הנתיב. אם היא עומדת בצד עוד מילא - אתה יכול להניח שהיא עומדת. אבל אם היא באמצע הנתיב וחשוך מסביב (אפילו אם יש פנסי רחוב) המוח האנושי עובד בצורה שבה ההסבר הפשוט ביותר הוא הנכון - שהמכונית נוסעת. כדי לקלוט שהיא לא נוסעת צריך להתקרב אליה משמעותית ולראות אותה גדלה מאוד לנגד עיניך. בשביל משאית זה בהחלט יכול להיות מאוחר מדי.

זו, אגב, אחת הסיבות שזה פשוט לא חוקי לעצור באמצע כביש בינעירוני או מהיר.

 

לגבי המצב שבו המכונית עומדת כשהיא קצת בולטת לכביש - כאן קל לפספס גם כן. אולי מרחוק לא ראו שהיא בולטת החוצה ורק כשהתקרב ראה ואז היה מאוחר מדי. אולי בדיוק הבחורים שהלכו מכות קפצו לו לכביש והוא ניסה להתחמק (אולי הספיק להאט אבל לא מספיק). אולי הייתה מכונית לפניו והוא התמקד בה ולא קלט מה קורה בצד הדרך. שוב, זו אחת הסיבות שאסור לעצור - גם בצד הדרך - כדי להקטין את הסיכוי.

 

חבל מאוד שהמשפחה שעדיין יושבת שבעה ,נאלצת בין השורות לקרוא את הדברים האלה על אנשים שנהרגו בתאונת דרכים ,שבית המשפט עדיין לא הכריע בעניין מי אשם בתאונת דרכים ..

בין היתר מה נאמר פה? התנהגות מטומטמת ,נהג אידיוט על אנשים שאינם בין החיים וזה רק מה שאיציק כתב ,לא כולל מה שכתבו אחרים

 

אני די בטוח שהמשפחה לא קוראת פה, אבל בינינו - מה זה העילבון הזה בשם המשפחה? האם לא ברור לך מעבר לכל ספק שההרוגים בתאונה אשמים במצבם? (בין אם לנהג המשאית יש או אין אשמה תורמת). כמו שאמרו פה - דארווין פשוט נפטר מכמה לא גאונים. זה מה יש.

[Max.M]

תנו כבוד להרוגים ולמשפחתויהם .

 

כולנו בתור צעירים עשינו שטויות עם רכבים, אף אחד לא היה רוצה שיגדירו את כל האדם , וההיסטוריה שלו תחת " דארוויניזם".