שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[mikyl]

לפני 9 שעות, ArikC כתב:

מספיק לראות כמה אזרחים השתתפו בשביעי לאוקטובר בכדי להבין שכמות החפים מפשע בעזה קטנה עד לא קיימת.

 

אני בטח לא הולך להצדיק את העזתים, אבל כמה ראית? מתוך 2 מיליון? זה כמו לראות פוגרום בחווארה ולהגיד "כמות החפים מפשע ביו"ש קטנה עד לא קיימת".

לפני 9 שעות, ArikC כתב:

כמו שכבר כתבתי פה 200 פעם,תפנימו שזו לא מלחמה על אדמה,זו מלחמת דת.

 

אש"ף היה ארגון דתי בדיוק כמו מפא"י הסוציאליסטית. הוא הוקם על ידי מדינות ערב כממשלה אלטרנטיבית, היה מקושר לארגונים מהפכניים, נתמך ומאומן על ידי ברה"מ הקומוניסטית. חמאס גדל תחת כנפיו של הממשל הצבאי הישראלי שראה בו אלטרנטיבה לאש"ף חילוני ותמך בו. חמאס תפס מקומו של אש"ף בגלל כישלונו ושחיתות. המלחמה תמיד הייתה על האדמה והדת זה רק כלי ברגע הזה.

[MostlyWicked]

לפני 3 דקות, mikyl כתב:

 

אני בטח לא הולך להצדיק את העזתים, אבל כמה ראית? מתוך 2 מיליון? זה כמו לראות פוגרום בחווארה ולהגיד "כמות החפים מפשע ביו"ש קטנה עד לא קיימת".

 

סקרים ראית?

לפני 3 דקות, mikyl כתב:

 

 

[mikyl]

ראיתי, אז?

[hans]

לחשב לך את זה או שאתה יודע להשתמש במחשבון?

כמה זה 80 אחוז מ-2 מיליון?

 

ומה עם חומר לימוד בבתי ספר/גני ילדים שהוא 100 אחוז?

 

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי hans

[MiniMiz3r]

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

הדעות שלך מוצגות כאן והן די ימניות גנריות כמו של רוב האנשים שמגיבים כמוך ובסגנון שלך. אם אתה מצביע גנץ, לפיד או ביבי לא ממש משנה

 

יפה, הגענו לשורה התחתונה שכל מי שלא מסכים איתך הוא "ימין". ממממ מאיפה זה מוכר לי? 

[יבגניפ]

לפני 16 דקות, MiniMiz3r כתב:

 

יפה, הגענו לשורה התחתונה שכל מי שלא מסכים איתך הוא "ימין". ממממ מאיפה זה מוכר לי? 

האמת שלא. לא הגענו למסקנה הזו. אי אפשר להגיע אליה מהכתוב. לא דיברתי על כל מי שלא מסכים איתי. ואני גם לא יודע מה עולם האסוציאציות שלך. אבל ימין זה לא קללה, ואין לי שום בעיה עם הדיעות שלך כשלעצמן.

 

אתה לא מסוגל לענות האם יש משהו שאתה לא מסכים איתו והוא לא "מגוחך"? שאלה של "כן" או "לא", אחינו. לא מסובך. נתקעת? לא שמת לב שככה אתה מגיב, כמו כל שאר הגנריים מהסוג שלך

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי יבגניפ

[oryo]

@David32 כבר הבנת למה יבגני הוא ה goto? 

[falou]

לפני 4 שעות, oryo כתב:

הוכיחו לכל העולם שהכח הצבאי שלהם הוא קודם ולפני הכל חבורה של פסיכופתים

 

לא הכוח הצבאי. התרבות העזתית, במקרה הטוב

[mikyl]

לפני כשעה, hans כתב:

לחשב לך את זה או שאתה יודע להשתמש במחשבון?

כמה זה 80 אחוז מ-2 מיליון?

 

אני מהדור הישן שלא צריך מחשבון בשביל לחשב אחוזים. עדיין 20% מ-2 מיליון זה 400 אלף ולפי הבנתי זאת לא כמות "קטנה עד לא קיימת".

אבל זה לא העיקר. 80% תומכים בחמאס (לפי הסקר), אבל הם לא  "השתתפו בשביעי לאוקטובר". יש הבדל. ואני שנולדתי בברה"מ יודע מה היא משמעות של הסקרים במדינות מהסוג. לפוטין לפי הסקרים יש היום תמיכה של 80%.  

אבל גם זה לא העיקר. העיקר הוא שאנחנו במלחמה. מדינת ישראל היא האויב וחמאס זה הצבא שלהם כי אין להם אחד אחר. וזה הכל.

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי mikyl

[MadCat_LE]

הקטע הוא שזה לא אמור לשנות לנו מה הסיבה שבגינה עם פח זבל נלחם בנו אם ברור לכולם שהוא כמו קרציה שלעולם לא תשאף ליותר. השאלה היא למה *אנחנו* לא לקחנו יוזמה כבר לפני שנים (כשהחמאס עוד לא נהיה מפלצת בחסות ביובי) וכפינו השתתפות של שאר המזרח התיכון והעולם בניסוי מדינה משלהם. אם העם הזה לא מסוגל לדאוג לעצמו למה לא זרקנו אותו כבר מזמן למישהו אחר? הרי מה זה משנה מה הכינוי של האוטונומיה? איך כינוי כ"מדינה" פוגע בנו חוץ מלתת לגיטימציה לסנקציות ופעולות אחרות ברגע שיש להם אחריות על גורלם מבחינה בינלאומית? הרי פעילות לפני 15 שנה ויותר זה לא כמו היום שרצועת עזההפכה לסרטן סופני מבחינה שלטונית ומי יודע איך יוצאים מזה. 

 

הבעיה היא שנתקענו עם המנהיג הגרוע ביותר בהיסטוריה של העם היהודי, שלא מסוגל להחליט ולהנהיג ובעל חבורת מלקקים שדואגים לעצמם לפני חיי אדם. תמיד התגאנו בהסתערות קדימה, יזמות ותחבולות חכמות. איפה זה ואיפה אנחנו היום, עם ממשלה שמפטרת את ההסברה כי הם לא חברים של שרה או קשקוש כזה או אחר.

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי MadCat_LE

[farkash7]

לפני 4 שעות, oryo כתב:

במקום שישראל תחכים ותלמד להפריד ע״מ להתמודד מול המאבק הדתי האמיתי-לכאורה (דעתי האישית היא שזה לא ״לכאורה״, שהם באמת פונדמנטליסטים איסלאמיים מפגרים, כאמור - עם פח) - ישראל משחקת לידי הפלסטינים כאשר שוזרת את המאבקים האלו יחד, למתבונן מהצד לא ניתן להפריד בין המאבק הדתי והאזרחי. אז גם אם יובל/אריק/אור בטוחים שמדובר באיסלאמיסטים שבסה״כ רוצים לטבוח ביאהוד, למתבונן מהצד שמסתכל על הנרטיב בעיניים פסאודו-אובייקטיביות זה לא ברור בכלל, בטח לא בעשורים האחרונים בהם ישראל די מבהירה שהיא מתכננת לשלוט בהם לנצח אלא אם יתמזל מזלה והם יתאיידו.

זה בערך כמו לשחק עם אריה כי הוא חתול ולהתעלם מזה שהוא גם אריה.
ישראל לא שוזרת את המאבקים האלו יחד, המאבקים האלו שזורים, זו פשוט עובדה.
למה אוסלו נכשל? יש הרבה סיבות אבל זו אחת מהן, יש פה אלמנט דתי שלא ניתן להתעלם ממנו או להעלים אותו.
היחידים אולי שיכולים לעשות את זה הם הפלסטינים עצמם, אם הם התפכחו ויחזרו בשאלה, אבל יש לזה סיכוי כמו הסיכוי שמחר יהיה תור של מלשב"ים מבני ברק עד לתל השומר.

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי farkash7

[mikyl]

לפני 22 דקות, MadCat_LE כתב:

השאלה היא למה *אנחנו* לא לקחנו יוזמה כבר לפני שנים (כשהחמאס עוד לא נהיה מפלצת בחסות ביובי) וכפינו השתתפות של שאר המזרח התיכון והעולם בניסוי מדינה משלהם. אם העם הזה לא מסוגל לדאוג לעצמו למה לא זרקנו אותו כבר מזמן למישהו אחר?

 

אתה מסוגל לכפות משהו על מישהו? יש לך עכשיו הזדמנות, בהצלחה. עד כמה שאני זוכר הצענו את עזה למצריים ואת היו"ש לירדן. בשני המקרים קיבלנו תשובה "לא, תודה".

לפני 28 דקות, MadCat_LE כתב:

הבעיה היא שנתקענו עם המנהיג הגרוע ביותר בהיסטוריה של העם היהודי, שלא מסוגל להחליט ולהנהיג ובעל חבורת מלקקים שדואגים לעצמם לפני חיי אדם.

 

לא נתקענו, בחרנו. פעם אחר פעם.

[MostlyWicked]

לפני 38 דקות, mikyl כתב:

 

אני מהדור הישן שלא צריך מחשבון בשביל לחשב אחוזים. עדיין 20% מ-2 מיליון זה 400 אלף ולפי הבנתי זאת לא כמות "קטנה עד לא קיימת".

אבל זה לא העיקר. 80% תומכים בחמאס (לפי הסקר), אבל הם לא  "השתתפו בשביעי לאוקטובר". יש הבדל. ואני שנולדתי בברה"מ יודע מה היא משמעות של הסקרים במדינות מהסוג. לפוטין לפי הסקרים יש היום תמיכה של 80%.  

אבל גם זה לא העיקר. העיקר הוא שאנחנו במלחמה. מדינת ישראל היא האויב וחמאס זה הצבא שלהם כי אין להם אחד אחר. וזה הכל.

לפוטין יש אחוזי תמיכה גבוהים על פי סוכנויות רוסיות. מי שסוקר את הפלסטינים הם לא הפלסטינים עצמם. יחי ההבדל הקטן.

עריכה אחרונה ב-13 במאי על ידי MostlyWicked

[יבגניפ]

לפני שעה, oryo כתב:

@David32 כבר הבנת למה יבגני הוא ה goto? 

אתה יודע מה אני הכי אוהב? לחזור אחורה ולראות את הלייקים להודעה שהגבתי עליה, למרות שהיא פגומה לוגית לחלוטין (אין שום דרך להגיע ממה שאמרתי למסקנה של מינימייזר, וגם הוא יודע את זה), ואין בה שום תוכן מעבר לרמיזה שדיעות ימניות זה משהו פסול או להתבייש בו (משהו שגם לא אמרתי בחיים שלי). 

 

אלי, או מי שזה לא היה שהעלה את זה: זו בדיוק הסיבה שאני חוסם. 

 

[MiniMiz3r]

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

אבל ימין זה לא קללה, ואין לי שום בעיה עם הדיעות שלך כשלעצמן.

 

אז מה זה "ימין" ומה הופך את הדעה שלי שלטעון שלאוסלו יש קשר לצמיחת ההייטק בישראל זה מגוחך, לימין?

 

ולשאלתך, כמובן שיש דברים שאני לא מסכים איתם שאני לא חושב שהם מגוחכים. כשיש דברים שאני לא מסכים איתם וחושב שהם מגוחכים, אני מציין זאת במפורש.