שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יבגניפ]

לפני 45 דקות, hans כתב:

לפעמים נדמה שאנשים עושים רק venting out של רעל/סטרס שנבנה ממנות קצובות ומהירות של צריכת "מדיה חברתית" - במקום להפעיל מוח. כשאתה מנסה להשחיל איזה דיון עומק או סתם לחדד נקודה רדודה אתה מקבל מבטים אטומים ושתיקה... אורוול מתהפך בקברו.

כן. זה אפילו יותר גרוע. מכיר כמה שהתמכרו לדעתי לאדרנלין של ההפגנות, וזה מייצר בעיה רצינית. אני לא בטוח שהם יכולים לחיות שגרה יותר

[פינדר]

אישית הפסקתי ללכת להפגנות אחרי ה7.10 (גם לפני זה הייתי באיזה 3 הפגנות).

גם חברים ומכרים שאני מכיר הפסיקו ללכת, כולל אחד שהיה הולך כל מוצ״ש ויורד לאיילון.

 

הבעיה שלי עם הסימטריה הזו בין ביביסטים לרלביסטים, היא שקבוצה אחת מונה גם לפי הסקרים המחמירים סביב ה25 מנדטים. והמנהיג שלה עדיין ראש ממשלה וגם אוחז בסיכוי ריאלי להיות כזה אחרי הבחירות.

הקבוצה השניה היא שולית ומורכבת בעיקר מפנסיונרים משועממים וכמה צעירים מכורים לאדרנלין.

לפני 17 דקות, hans כתב:

אתה חלק מהקבוצה...

אתה נוהג לצטט את ערוץ 14?

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2025 על ידי פינדר

[SlowRide]

לפני כשעה, hans כתב:

לפעמים נדמה שאנשים עושים רק venting out של רעל/סטרס שנבנה ממנות קצובות ומהירות של צריכת "מדיה חברתית" - במקום להפעיל מוח. כשאתה מנסה להשחיל איזה דיון עומק או סתם לחדד נקודה רדודה אתה מקבל מבטים אטומים ושתיקה... אורוול מתהפך בקברו.

איפה הימים שאם למישהו היה מתחשק להתלונן, הוא היה אומר איזה מזג אוויר מחורבן או משהו על חמותו...

 

[ברווז]

לפני שעה, Night Driver כתב:

יש גם כאלה וזו זכותם לחשוב ככה גם אם אנחנו חושבים הפוך.

זכותם, לחלוטין וחצי.

השאלה היא לא מה אתה חושב. 

השאלה היא, מה האמת (האובייקטיבית). 

וכן, מה שהאדם חושב סובייקטיבית מגדיר אותה עמוק וחזק אצל רוב האנשים, בלי אפשרות להכנסת מידע חדש וסותר. 

 

 

עריכה אחרונה ב-27 לאוקטובר, 2025 על ידי ברווז

[Night Driver]

מותר לאנשים גם לטעות.

[SlowRide]

לפני 13 דקות, ברווז כתב:

זכותם, לחלוטין וחצי.

השאלה היא לא מה אתה חושב. 

השאלה היא, מה האמת (האובייקטיבית). 

וכן, מה שהאדם חושב סובייקטיבית מגדיר אותה עמוק וחזק אצל רוב האנשים, בלי אפשרות להכנסת מידע חדש וסותר. 

לאמת אובייקטיבית יש משמעויות שונות אצל אנשים שונים ובגלל זה הרבה יותר משנה מה אתה חושב ולא מה האמת האובייקטיבית כי לפי זה אתה פועל.

לפני 1 דקה, Night Driver כתב:

מותר לאנשים גם לטעות.

עדיף שילמדו מהטעויות.

[ברווז]

לפני 28 דקות, Night Driver כתב:

מותר לאנשים גם לטעות.

מותר. 

הבעייה היא שכולנו נגררים בגלל הטעויות של האחרים... 

לפני 26 דקות, SlowRide כתב:

לאמת אובייקטיבית יש משמעויות שונות אצל אנשים שונים ובגלל זה הרבה יותר משנה מה אתה חושב ולא מה האמת האובייקטיבית כי לפי זה אתה פועל.

מפה נולד המשפט "אל תיתן להם לבלבל אותך עם העובדות". 

לפני 26 דקות, SlowRide כתב:

עדיף שילמדו מהטעויות.

לגמרי, וחצי, עם 2 תוספות ומוגדל בשקל תשעים.

[mikyl]

יש כאן אנשים שצריכים לחזור וללמוד מה זה “שמאל” ומה זה “ימין”.
משיחיסטים הם לא ימין, הם משיחיסטים.
כמו שירוקים הם רק ירוקים, לא בהכרח שמאל.
ואנשי  "אכלו לי שתו לי" עם שנאה גנטית למפא"י, הם פשוט “אכלו לי שתו לי”, בלי שום קשר לימין או שמאל.

כמו שגם רקלאביבי זה מונח של תעמולה ביביסטית, שמקורו אני מניח אי שם בלשכת ראש הממשלה.

[stx]

לגמרי, כמו החמוצים למשל.

 

השיטה הזריזה לברר אם בנאדם הוא ביביסט היא לשאול אותו מה דעתו על יאיר לפיד.

הוא יכול להגיד שהוא לא עשה כלום בחיים, חסר ניסיון, טיפש, קיבל הכל בזכות אבא שלו ועוד כהנה וכהנה… אבל ברגע שהבנאדם קורא ללפיד ׳חלול׳ אתה יכול לדעת בוודאות שמולך עומד ביביסט צופה נאמן של ערוץ 14.

[SlowRide]

לפני כשעה, ברווז כתב:

מפה נולד המשפט "אל תיתן להם לבלבל אותך עם העובדות"

הפרשנות לעובדות - משם כל הוויכוחים והמריבות.

לפני 3 דקות, stx כתב:

אבל ברגע שהבנאדם קורא ללפיד ׳חלול׳ אתה יכול לדעת בוודאות שמולך עומד ביביסט צופה נאמן של ערוץ 14

יש להם שם קוד לכל "אחראי",ממש הצליחו לתכנת בני אדם להיות בוטים. זוכרים שפעם היה לפידומטור שכותב נאומים של יאיר לפיד על כל דבר שתכניס? אז ככה הם בדיוק.

 

וגם אם הוא כותב

בצורה הזאת

משום מה

יש להם בעיות במקלדת 

לא ברור מאיפה זה

מגיע.

[ברווז]

לפני 11 דקות, stx כתב:

אבל ברגע שהבנאדם קורא ללפיד ׳חלול׳ אתה יכול לדעת בוודאות שמולך עומד ביביסט צופה נאמן של ערוץ 14.

גמני קראתי לו חלול פעם או פעמיים. 

מעולם לא צפיתי בערוץ 14. 

 

הכי גרוע. 

נתקלתי אתמול בכתבה איפה שהוא, עם ציטוט של בנט בביקורו באוניברסיטה כלשהי- "עכשיו אנחנו נעביר לכם את הלפיד". 

רציתי לכתוב תגובה, בסגנון של "לא תודה! לא צריך את לפיד, שמור אותו לעצמך" אבל ירדתי מזה. 

אלו שמדברים על הבגרות שלו לעומת זאת, אלו כבר די בהכרח עומדים בהגדרה שלך. 

[פינדר]

חלול או לא, הוא מצטרף לליברמן בקריאה לבטל את זכות ההצבעה בבחירות, למי שלא מתגייס.

אני מבקש חזרה את הפתקים ששמתי עבורו בעבר.

[SlowRide]

הוא קלט שזה פופולרי עכשיו בעקבות קידום חוק ההשתמטות. איזה סתום, לפחות תהיה עקבי. אני דווקא תומך ברעיון ואני לא אצביע לו.

[stx]

לפני 6 שעות, ברווז כתב:

גמני קראתי לו חלול פעם או פעמיים. 

מעולם לא צפיתי בערוץ 14. 

זה מעניין.

 

תרשה לי לשאול אותך שאלה או שתיים,

1. האם אי פעם השתמשת בשם התואר חלול ביחס למישהו חוץ מלפיד?

2. האם יצא שיש לך איזה שם תואר אחר שהשתמשת בו רק בשביל בן אדם ספציפי אחד?

 

כאילו, התואר חלול אומר שהעולם הפנימי של הבנאדם ריק.

אני לא יודע מה מצב האכלוס במוח של לפיד, אבל אני די בטוח שהוא יותר מאוכלס ממאי גולן, או טלי גוטליב.

נראה לי שזה כמו בארכיאולוגיה, אם יש את אותן טעויות דפוס בשלושה טקסטים שונים הם כולם העתיקו מאותו מקור או אחד מהשני.

 

[פריג'י]

לפני כשעה, פינדר כתב:

חלול או לא, הוא מצטרף לליברמן בקריאה לבטל את זכות ההצבעה בבחירות, למי שלא מתגייס.

אני מבקש חזרה את הפתקים ששמתי עבורו בעבר.

 

עקרונית הרעיון נכון, חובות אזרחיים גוררים זכויות מעבר לזכויות האזרח הבסיסיות.

תהיה מערכת של שירות לאומי ואזרחי במקביל לצבאית. זכות הצבעה היא לא דבר שנולדים ומקבלים אוטומטית כי אז מגזרים פרזיטיים יביאו לקריסה של המדינה.

 

מעולם לא שמת פתק עבורו, שמת פתק לרשימות שהוא הרכיב. עם כל כמה שהוא דבע, הרשימות שהציג היו ראויות.