מה צופן לנו העתיד הכלכלי - דיון לא פוליטי

[יוסי פרנקוס]

לפחות בסעיף אחד הוא טועה - לדבר שהוא קורא "מס רכוש" קוראים אצלנו "ארנונה", ומחשבים אותה לפי פרמטרים קשיחים (מיקום, שטח וחו' של הדירה) ולא לפי הערכות ערך נזילות ונתונות לדיון אינסופי.

 

יש הבדל גדול.

 

את הארנונה אתה משלם כל חודש כדי לקבל שירותים לנכס שיש בבעלותך.

את הProperty tax אתה משלם עם הצהרת המיסים שלך והכסף הולך לממשלה ולא לעירייה המקומית.

 

זה כסף שמפעיל את המדינה ולא רק את העיריה שלך.

[yehuda-k]

לפחות בסעיף אחד הוא טועה - לדבר שהוא קורא "מס רכוש" קוראים אצלנו "ארנונה", ומחשבים אותה לפי פרמטרים קשיחים (מיקום, שטח וחו' של הדירה) ולא לפי הערכות ערך נזילות ונתונות לדיון אינסופי.

 

בנוסף לטענה הנכונה של יוסי פרנקוס, סכום הארנונה קטן מאוד יחסית למס הרכוש של 30000 דולר בשנה שכצמן מזכיר בראיון.

 

יהודה

[amir74]

לאנשים נפל האסימון והם הפסיקו לקנות או שנגמר להם הכסף בגלל המיסים ?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4320337,00.html

[sperial]

בנוסף לטענה הנכונה של יוסי פרנקוס, סכום הארנונה קטן מאוד יחסית למס הרכוש של 30000 דולר בשנה שכצמן מזכיר בראיון.

 

יהודה

 

הוא לא ציין באיזה רכוש מדובר, ואם מדובר באחזוה בשווי כמה מיליוני דולרים לא מדובר בסכום גדול.

 

הצד השני הוא שמיסי הקניה בארה"ב, למשל, הרבה יותר נמוכים מאשר אצלנו.

 

כמוכן - אותו כצמן מסביר שהוא משלם בניו יורק מס שנתי בשווי 1-2% מערך דירתו. מה שלא מצויין הוא כיצד נערכת השמומה - האם שמי בודק את הדירה מדי שנה? האם ניתן לערער על שומה כזו? מערכת מסוג זה נראית לי מסורבלת ורגישה מאוד למניפולציות ורמאות. השיטה שלנו - שבה המס על הדירה נקבע לפי מדדים ברורים (מיקום, שטח, מאייני גימור כו') פחות נתונה לזיופים. כמובן שאפשר להעלות את הארנונה על מנת לקבל ערכים כפי שאותו כצמן מציין, אבל מדובר בגזירה שהציבור אינו יכול לעמוד בה אלא אם מיסים אחרים יופחתו משמעותית, ואז מה הרויחה המדינה?

[roiei]

רכישת דירה בישראל: כוח הקנייה ירד ב-30% ב-4 שנים

[amir74]

הנה התשובה לשאלה המקורית של בגירה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4331795,00.html

[bagira]

אין לי מה להגיד חוץ מאשר את הברור מכל, "עבדו עלינו בעינים"!!!

[Arilou]

זה בגלל שביבי לא רצה להפוך אותנו ליוון / ספרד.

[נהג מתחיל]

חבר'ה, עכשיו אתם מאמינים לי כשאני אומר שיש מיתון?

[roiei]

וואלה ממש גילית לנו את אמריקה!

[Cerebral Cortex]

המע"מ יעלה ל 18 אחוזים, הדלק מן הסתם יעלה כי המדינה תמסה אותו עוד יותר, אם יש לך דירה אחת וקנית עוד דירה להשקעה בשביל הילדים תשלם מס גם על זה אבל מה שהכי חשוב, הקיצבאות יעלו ב 50 אחוז. ככה לפחות הפרזיטים ואוכלי החינם שמקבלים כספים חינם (אומנם לפי החוק) יוכלו לנהל חיים רגועים יותר. עד מתי הסוציאליזם החזירי ישרוד? עד מתי?

[bagira]

האמת, מעבר לחנופה לעשירון העליון, אין שום סיבה בעולם לא למסות ירושות מעל סכום גבוהה כל שהוא, בא נגיד 5 מליון ש"ח.

[davemustaine87]

הנה התשובה לשאלה המקורית של בגירה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4331795,00.html

 

וואו. בדיוק עכשיו ראיתי את ההרצאה המפורסמת של דר' זליכה משנת 2009, ופשוט כול מה שהוא אמר זה נכון, וזה קורה מול העיניים.

ועדיין, גם היום כשיש מפלגות שרוצות לדאוג לכלכלה, עדיין מצביעים הרוב מצביעים לביבי. עם של מזוכיסטים כבר אמרנו?

[amir74]

והנה עוד הרצאה (כל הרצאה שלו היא פשוט תענוג) שבהקדמתה, איך מפריטים נכון. מומלץ לצפות לפחות בחמש דקות הראשונות.

[Cerebral Cortex]

האמת, מעבר לחנופה לעשירון העליון, אין שום סיבה בעולם לא למסות ירושות מעל סכום גבוהה כל שהוא, בא נגיד 5 מליון ש"ח.

 

HERE WE GO AGAIN.

היה וויכוח סוער בעניין הזה כאשר אני פתחתי את השירשור על נושא הירושה. לא חושב שזה פייר. בן אדם עבד קשה עבור הכסף שלו, שילם מיסים כחוק. אין טעם לזמבר אותו גם לאחר מותו. לא משנה מה הסכום. כל עוד הוא הורווח כחוק אין טעם למצוץ את המיץ לבן אדם גם לאחר מותו.