yehuda-k

לא נכון. נשיא ארה"ב טרומן, כן עזר לנו מאוד, למרות שמשרד החוץ שלו התנגד, ולמרות שהבריטים בעלי בריתו התנגדו. טרומן עזר לנו בלפחות ב3 צמתות חשובות: -לפני הקמת המדינה, במרץ 1948 עצר ברגע האחרון את יוזמת משרד החוץ שלו לבטל את החלטת האו"ם לחלוקה של א"י ל 2 מדינות, שהחשיבות שלה היתה עצומה - במאי 1948, שעות לאחר הכרזת מדינת ישראל , שוב נגד משרד החוץ שלו, הכיר מיד במדינת ישראל בספט-אוק' 1948 הודיע לנו שלא יתן לאו"ם להטיל עלינו סנקציות בגלל פעולתינו לכיבוש הנגב שבה הפרנו את הפסקת האש של האו"ם. כנראה שאחת הסיבות לעזור לנו היה מצבו הרעוע בסקרים לפני הבחירות להמשך כהונתו, שבהם בכל זאת ניצח. הסיבה היחידה להתרסקות זו הייתה הכשלון הנוראי של בואינג, מתכננת המטוס, שהשתמשו בפינים חלשים מדי. הפינים האלה חיברו בין כל מנוע והכנף, והם ממש לא היו אמורים להיגזר מהתעייפות במטוס הזה. הבדיקות השגרתיות לא בדקו כראוי את הפינים, לזכרוני כמסקנה מההתעייפות, אח"כ החליפו את מעלול חיבור המנוע לכנף. הטייסים המסכנים אפילו לא ידעו מה בדיוק הבעיה, כי לא היתה מצלמה בזנב המטוס שיכלה לצלם קדימה ולהראות שהמנועים נפלו באמצע הטיסה. אם היו יודעים, אולי לא היו מנסים נחיתה בלתי אפשרית בסכיפהול. החלופה היחידה שהיתה אפשרית אז היתה נחיתה בים או בשטח מישורי ריק, כשבכל מקרה המטוס היה מתרסק, אבל לא פוגע בבית דירות גדול. אח"כ שודרה תכנית "עובדה" דפוקה של אילנה דיין שהאשימה בהתרסקות את האורניום שנמצא בזנב המטוס. לא ברור את תחקירני עובדה היו מטומטמים או נוכלים, כי האורניום הזה היה מעוקר, והשתמשו בו כי זו מתכת מאוד כבדה שהיתה נחוצה כדי שמרכז המסה של המטוס יהיה במקום הנכון. he.wikipedia.org/wiki/אסון_ביילמר לא מדויק. להולנד ובלגיה יש ערכים של כנות רק כשמדובר באחרים. כשמדובר באינטרסים שלהם, הם כמו כל המדינות. עריכה. שאלתי את ג'מיני: האם הולנד פועלת לפי עקרונות של יושר וכנות או שזה לא נכון כשמדובר באינטרסים שלהם?. התשובה היתה מה שכתבתי שורה קודם. לא היה שום קשר למודיעין. המטוס הלובי שהופל פשוט טעה בניווט, וטייסו (הצרפתי) התעלם מדרישת מטוסי הקרב שלנו לנחות אצלינו כדי שניתן יהיה לבדוק . המלחמה היתה בעיצומה, והתברר שהמודיעין האמריקאי הקליט אז כל דבר שקרה באזור, ובין השאר את שיחות הטייסים הישראלים עם פיקוד חיל האויר, בהם הטיסים התלבטו אם זו ספינה מצרית. כלומרלאחר התקרית סביר שהנשיא האמריקאי ידע אז שירינו על ליברטי בטעות. נזק חמור עשו לנו כמה מצוות הליברטי שנשבעו שהיה דגל ארה"ב ענק פרוס על הסיפון. אלא שלפי ההקחטות האמריקאיות, שיחות הטייסים שלנו מוכיחות שהטייסים הסתכלו טוב ולא ראו לא דגל ולא סימן מזהה אחר, אבל לך תילחם עם ניצולי הליברטי. תיאורית קונספירציה בד"כ מנצחת את העובדות.

נתניהו: "אין שום מקום בטוח למי שאחראים לטבח הנורא של ה-7באוקטובר".

בזק חשמל אמרו לי שהם מקבלים מחברת החשמל רק את צריכת החשמל בחודש האחרון - בד"כ משוערת בלבד- אבל לא את קריאת המונה, והמליצו להיכנס לאתר חברת החשמל ובאזור האישי שם לראות את קריאות המונה בשנים האחרונות. פעלתי כך והתברר שהם צודקים, המסקנה היא שחברת החשמל מציקה בכוונה

כפי שכתבתי, כבר קיבלתי תשובה שהאשם הבלעדי הוא הנהג הפוגע. בכל זאת לשאלתך- יש תמרור זכות קדימה לפני הפניה ימינה ורואים בסרטון שהנהג בן המשפחה עצר שם, כי היה רכב אחר (לא מעורב) שנסע בנתניב הימני. הרכב הפוגע נסע כל הזמן בנתיב השמאלי , חוץ מאשר הסטיה שלו לנתיב הימני שגרמה לתאונה.

קיבלתי תשובה שהאשם הבלעדי הוא הנהג הפוגע. תודה לכולם על הסיוע.

פירטתי כדי לתת תמונה כללית, אבל השאלה היא מצומצמת: האם הפניה ימינה הנ"ל של בן המשפחה היתה בניגוד לתקנה כלשהיא?

הסרטון מראה בבירור שהנהג הפוגע סטה למסלול הימני ולכן פגע ברכב של בן המשפחה. אבל האם יש בסיס לטענה ההזויה של הנהג הפוגע שבן המשפחה נהג בפראות ? הסיבה היחידה שאולי יש לו, היא אם זה היה "פראי" שהפניה ימינה הנ"ל של בן המשפחה היתה בניגוד לתקנה כלשהיא. האם כך?

בן משפחה נסע בכביש , פנה ימינה והשתלב בתנועה בנתיב הימיני מתוך 2 נתיבים (בכביש בו 2 כיווני תנועה, מופרדים באי תנועה, ולכל כיוון יש 2 נתיבים). רכב שנסע מהר בנתיב השמאלי מתוך השניים, המשיך בנסיעה ישר, החל לעקוף את הרכב של בן המשפחה , פלש לנתיב הימיני, והכנף הקדמית ימנית שלו פגעה בכנף הקדמית שמאלית של בן המשפחה. מצלמות הדרך של בן המשפחה צילמו את האירוע, ונראה שהנהג הפוגע אשם. אבל לטענתו הוא לא אשם אלא בן המשפחה אשם כי נהג בפראות (?) ומצלמות הדרך של הנהג הפוגע כביכול מוכיחות זאת. לדעתי טענות הנהג הפוגע הזויות. אבל נראה לי שהסיכוי היחיד לאשמה של בן המשפחה הוא אם הפניה ימינה הנ"ל היתה בניגוד לתקנה כלשהיא. האם כך?

כדאי להיזהר. רשות המיסים עלתה על רואה חשבון, שסידר החזרי מס גדולים להמון מעובדי רפא"ל, והתברר שהוא החתים את העובדים על הצהרות כזב שמגיע להם החזרי מס (נניח גרים בעיר זכאית להנחת מס). העובדים שילמו מס אמת פלוס המון ריבית וקנסות.

בן משפחה קונה רכב חדש ועדיין לא קיבל אותו. הרכב חייב איתוראן, ובסוכנות טויוטה מציעים להתקין את האיתוראן אצלם, במחיר של פי כמה מהמחיר אצל מתקין מורשה של איתוראן. כדי לשכנע, טוענים בטויוטה שאם לאחר התקנת האיתוראן תהיה ברכב בעית חשמל, הם לא אחראים. השאלה היא האם ידוע על בעיה שקרתה בחשמל הרכב בגלל התקנת איתוראן ע"י מתקין מורשה של איתוראן ? בבקשה לא לנסות לשכנע להימנע מהתקנת איתוראן.

רועי 5 סותר במפורש את טענתו ש "האמינות היתה לא פחות ממדהימה". לא ברור מה יוצא לו מלהטעות את כולם. הנה רשימה של תקלות שהוא הודיע עליהם פה בפורום : רדיאטור מדחס מזגן נעילה מרכזית הרמת חלונות נפל הגג תיבת ההילוכים שבמקור סבלה מהתחממות יתר הותקן קולר לגיר לפני שנים כאמצעי מניעתי. מנוע 2 הליטר שלה רעד מיומו הראשון תוך כדי נסיעה והתינוק שבתצלום נולד ונפל על הכביש. הבעיה, חום מנוע מעל 90 וקרוב ל 100, מנוע צורך שמן נחשפתי ל 3008 ש...ומלבד זה סבלה מהתקלפויות פלסטיק בסיגנון גולף/בורה סימן 4 בורה עתיקה ..( יד ראשונה אצלי, ישר מהחנות ), ...כשהיא נתקלת בקילופי פלסטיק או צניחת ריפוד וכאלו והנה רשימת ההודעות הנ"ל עם התקלות: carsforum.co.il/search/?q=בורה&quick=1&author=רועי5&updated_after=any&sortby=newest&search_and_or=and&page=2 כמובן יתכן שהיו לנ"ל עוד תקלות שלא דיווח עליהם פה בפורום.

שוב אתה מסתיר את התקלות שהיו לרכב שלך ושעליהם אפילו כתבת פה בפורום?

כמה זמן פנוי יש לך? ברכב ישן שורפים זמן על כניסה למוסך מספר פעמים בשנה, כפי שצינת בעצמך. אם יש לך הרבה זמן פנוי, תמשיך עם הרכב הזה. אבל אם הזמן הפנוי שלך מצומצם ו\או אתה מעדיף לעסוק בנושאים אחרים, תמכור את הרכב.

שורש הבעיה שהמשטרה פועלת מעט מדי בענין גניבות הרכב. חביבנו, השר בן גביר, שיודע רק לדבר ולהזיק, כנראה בעד יותר גניבות רכב כי הוא הטיל על היחידה היעודית לטיפול בגניבות רכב, יחידת אתגר של המשטרה, לטפל גם בנשק הלא חוקי אצל הערבים. ברור שאם מפקד היחידה רוצה קידום, הוא יתרכז במה שקרוב ללב השר , כלומר לא בגניבות הרכב.

מגרשים קטנים ירמו אותך בסיכוי גבוה. מכיון שאתה ממהר, תפנה בטלפון לסניפים של אלה: - חברות שמוכרות רכב יד2 ויש להם סניפים כמו אוטודיל , טרייד מובייל, אוטו-סנטר, כלמוביל טרייד אין, סוזוקי טרייד, ועוד - סוכנות של יבואן רכב שמוכרת גם רכבים מובחרים יד 2 , כמו טויוטה סלקט - מגרשים של חברות ליסינג מי מאלה שיענה לך לטלפון, יחסוך לך זמן רב ותוכל להתמקד ברכבים ספציפים. כדאי לקרוא על הנושא: https://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3061826,00.html אם רכב מסוים יענין אותך, סע ברכבת ומשם תיקח מונית ספיישל בתוך העיר. זה כדאי לך.

כדאי לנסות, למרות שחלק מחברות הביטוח יתנו הנחה רק אם עשית שם את שני הביטוחים. תעשה סקר טלפוני בין החברות ותגיע ל 2 אפשרויות: 1. חברת הביטוח א, שהיא הכי כדאית מבין אלה שנותנות הנחה רק אם עשית שם את שני הביטוחים 2. חברת ביטוח ב שביטוח צד ג' בה הוא הכי כדאי + חברה ג' שבה ביטוח החובה הכי כדאי תראה מה הפער בין 2 התוצאות הנ"ל ותבחר את המתאימה לך.

מנסיון, החבילה של גלובל סים מטעה, כי צריכת הג'יגה בייטים דרכם מאוד מאוד מנופחת, אולי גם בגלל הכתוב במצורף: מקור: www.pelephone.co.il/digitalsite/heb/abroad/global-sim/gs-service-deatails/

אסור לקדוח ברכב חורים ולהבריג ברגים סתם ככה, כי זה עלול לגרום ליציאת הברגים מהמקום והתפרקות הגגון באמצע הנסיעה. הפתרון שאתה לא רוצה- עריסה מעל 2 מוטות רוחב- דווקא נראה פתרון טוב. אם משום מה חשוב לך שהעריסה תהיה נמוכה, תחבר אותה למוטות הרוחב בצורה אחרת, מתחת למוטות הרוחב, ע"י חיבורים מיוחדים אותם תתכנן ותיצר לבד. לגבי השפעת הגגון על צריכת הדלק- בנסיעה בעיר כמעט ואין השפעה. אבל כשתיסע מעבר למהירות המותרת בכביש בין עירוני, צריכת הדלק תגדל מהותית.

אתה טועה, כי ועדת אגרנט היתה מצוינת, ואם היה פגם במסקנותיה, הפגם היה שהועדה ריחמה על כמה גנרלים , ושלמעשה לא בדקה כראוי את פעילות חיל האויר. הועדה לא פרסמה מסקנות לגבי הדרג המדיני כי לפי פרשנותה כתב המינוי לא איפשר זאת. לגופו של ענין, רה"מ גולדה היתה מצוינת לפני, במשך ואחרי המלחמה. חבל שגולדה התפטרה כי היתה מסוגלת לעמוד טוב יותר בפני הלחצים האמריקאים הכבדים של אחרי המלחמה. שהב"ט דיין אכן לא היה לגמרי בסדר, אבל חלק ממעשיו היו מצוינים. למשל בדיון מטכ"ל כשבועיים לפני המלחמה, אלוף פיקוד צפון חופי, התפרץ לדיון שעסק בנושאים אחרים, וטען שאין איך לעצור את הכוח הסורי העצום המרוכז מול רמת הגולן. הרמטכ"ל הכושל דדו לא הגיב ורצה להמשיך בדיון על הנושא האחר. אבל דיין אמר שאסור לעבור בשתיקה על דברי חופי, וכבר למחרת סייר ברמה עם חופי, וכפה על דדו להצטרף לסיור. כתוצאה העבירו מידית לרמת הגולן 2 פלוגות טנקים ומפקדת גדוד מחטיבה 7. בימים שנשארו עד המלחמה, כל חטיבה 7 עברה לרמת הגולן. לולא ערנותו של דיין, יתכן שלא היו מתגברים את הרמה בעוד טנקים, ובפרוץ המלחמה היתה לנו שם קטסטרופה. עוד לגבי דיין: משום מה טוענים כי פשע בכך שביום שבת בבוקר, יום פרוץ המלחמה, סירב לבקשת דדו לגייס מילואים. בפועל דדו ביקש לגייס את 2 האוגדות שתוכננו להגנה, וגם את 2 האוגדות שתוכננו להתקפה. דיין אישר את גיוס 2 האוגדות שנועדו להגנה ולא אישר את גיוס השתיים הנוספות אבל הציע לרמטכ"ל שרה"מ גולדה תחליט. כשעתיים אח"כ גולדה הסכימה וגייסו את 4 האוגדות. ועדת אגרנט האשימה בצדק את דדו, על שלא גייס מיד את שתי האוגדות שאושרו, ורק לאחר השעתיים האלה גייס את כל 4 האוגדות. בחכמה שלאחר מעשה, בחזית המצרית היה טוב אם הגיוס של 2 האוגדות הנוספות היה מתאחר, כי בפועל איבדנו כמות אדירה של טנקים ושריונאים ביממה הראשונה כי בכלל לא היתה תכנית הגנה, ואילו הגיוס הזה היה מתאחר היינו מאבדים פחות טנקים.

אתה לגמרי טועה כי ניתן להעביר ספרים רבים מסטימצקי לקינדל, ההעברה מתבצעת ישירות וסטימצקי בעצמם מעבירים לקינדל. מדוע אתה משמיץ אנשים סתם ככה? מציע שלהבא תברר את העובדות לפני שאתה משמיץ. רציתי לעזור לאנשים ובסוף קיבלתי הכפשה רבתי. האם עלה על דעתך שחוץ ממך יש עוד אנשים שפועלים חוקי? רצוי שתתנצל. לא התקנתי שום אפליקציה. ההעברה היא מסודרת, ולאחר שהספר עבר לקינדל, הוא פשוט אחד מספרי קינדל. מי שקורא בטאבלט קינדל פייר לא יודע שמקור הספר שונה.

השאלה לא ברורה. פשוט פותחים את הספר וקוראים. קניתי את הספר בסטימצקי והעברתי לקינדל. המכשיר הוא קינדל פייר.

אפשרי. העברתי ספרים של סטימצקי בעברית לקינדל, וקורא שם

-בבית המשפט זכותו של הצד השני לחקור את השמאי , ומבחינת השמאי זה בזבוז זמן (למשל פתאום מבטלים או דוחים והשמאי צריך לבוא פעמיים) ולכן הערכת שמאי לא זולה. אם תביא הערכת מחיר של מוסך, נראה לי שהמוסך לא יסכים לשלוח עובד בכיר שיבזבז זמן כעד בבית המשפט, ואם כן, זה יעלה לך יותר מאשר הערכת שמאי. -כנראה לא הבנת מה שאמרו לך על עו"ד כי בתביעות קטנות אסור להביא עו"ד. אולי התכוונו שעו"ד ינסח לך את כתב התביעה בלבד, וזה אכן חשוב.

אתה טועה כי צריך להחליף את שיטת הבחירות מכיון ששיטת הבחירות הנוכחית מובילה אותנו לאסון במובנים רבים שלא קשורים בכלל לחרדים. למשל: הממשלה תמיד היתה מושחתת אבל השחיתות גברה מאוד בעשורים האחרונים, מערכת המשפט גרועה מאוד ולאף אחד לא איכפת, מחירי הדירות עולים כל הזמן ולאף אחד לא איכפת, אין טיפול בפשיעה הבדואית בדרום, אין מי שיטפל בבעיה של האזרח הקטן בניגוד לארה"ב ששם פונים לקונגרסמן ועוד. מה דעתך על ההצעה הבאה:

לא בדיוק. המצב הזה כדאי גם למבוטחים- שכך משלמים פחות - וגם לחברת הביטוח. זאת בתנאי הוא שאם התחליפי בעיתי, מקבלים מקורי, וכך אכן קרה במקרה הראשון פה. הותקנו אצלי מספר פעמים מוצרים של "דיפו" והם היו בסדר גמור. נראה לי ש"דיפו" הוא מותג של אחד היבואנים הגדולים של חלפי רכב.