רנו קליאו או פיג'ו 107 ? איזו מתאימה לי יותר?

[LiranViper]

שלום לכולם,

 

אני מתלבט בין רנו קליאו לפיג'ו 107.

לאחר המבצע של חבר (66,500 ש"ח לרנו כולל קודן ורדיו דיסק), ההפרש הסופי במחיר שלהן הוא 5,500 ש"ח, שזה לא כלום אבל אפשר בהחלט לספוג את העלות אם זה שווה את זה.

 

הנסיעה היומית היא ברובה בין עירונית במישור, כ-60 ק"מ לכל כיוון (120 ק"מ יומי), בכ-110 קמ"ש.

 

 

ההתלבטות העיקרית אצלי היא בגלל צריכת הדלק- הבנתי שה107 ממש ממש חסכונית. השאלה האם זה משמעותי יחסית לרנו? אמרו לי שבנסיעות בין ערוניות ההפרש כבר מתקזז כי ה107 מתאמצת והן יצרכו בפועל אותו דבר, האם זה נכון?

 

דבר שני שאני חושב עליו, הוא אם אני ארצה למכור את הרכב בעוד כמה שנים, אז האם יהיה יתרון לרנו קליאו? שכל ישר אומר לי שהיא פונה גם למשפחות בגלל שיש לה 5 מושבים לעומת 4 ב107 ולכן יהיה לה יתרון מסויים מבחינת קהל יעד, אבל אני באמת לא מבין בזה.

האם צפויה לרנו ירידת ערך קטנה יותר מה107?

 

ודבר שלישי, האם מבחינת עלויות תחזוקה, יש הבדל משמעותי?

 

אני יותר מאשמח לשמוע את דעתכם!

המון תודה, לירן.

[georgesh]

הפג"ו תהיה יותר חסכונית, בהפרש ניכר (30% אני מניח לפי הנתונים היבשים), ורוב הסיכויים שהתחזוקה שלה תהיה יותר זולה, הפג"ו קטנה וקלה מהפג"ו, ומנוע הקלאו מאוד צנום, כך שאני בספק אם ה107 תתאמץ יותר, אם כבר אז ההפך, אבל שיקול מאוד חשוב שאתה מפספס זה בטיחות ונוחות של רכב בשיוט בין חירוני, הפיג"ו מפגרת בשני אלו, הקליאו הרבה יותר מתאימה (בנסיעת המבחן תשים לב לסל"ד שיוט גם בקלאו גם הוא יהיה גבוהה), אני הייתי בוחר בקלאו.

ירידת ערך מאוד קשה לחיזוי בתנאי שוק נוכחיים, אין סיבה להעדיף אחת על השניה משיקול זה.

[LiranViper]

30%? זה נשמע לי המון..

אני אשמח לשמוע עוד אנשים בנושא

[LiranViper]

אני אשמח לשמוע עוד דעות..

בעיקר בנושא הצריכת דלק של הרנו

תודה

[LiranViper]

נסיון אחרון :/

[yulianx]

http://www.kml.co.il/Car/%D7%A8%D7%A0%D7%95_%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%95_%D7%95%D7%94%D7%9C%D7%90%D7%94-2011_10464

 

זה לא מדויק,כי זה תלוי בתנאי כביש,אופן נהיגה,אבל מה שיש שאתר יכול לתת לך אינדקציה של בערך.