קניית נורות philips diamond vision

[סאפיר]

מישהו יכול לפרסם פה את התקנה המדוייקת לגבי צבע אורות של רכב?

אם אני לא טועה מדובר שם על כל הפנסים ברכב ובאיזה צבע הם צריכים להיות (בלם - אדום. איתות - צהוב או אדום. ואם אני לא טועה נאמר שם גם שאורות קדמיים צריכים להיות או צהובים או לבנים)

הבהרה, אני לא מדבר על נורות קסנון. אלא רק על גוון הנורה, לקסנון - ממש כמו לדרבי - חוקים משלו

 

אני גם שוקל להזמין את הדיימונד וויז'ן, כבר שנים שמעצבן אותי האור הצהוב הזה, פיכסה!

 

ועוד שאלה, אחרונה בהחלט, מה לגבי חוקיותם של אורות הערפל? האם הם חייבים להיות צהובים? או שיש בכלל איזשהו יתרון בטיחותי להיותם צהובים (שמעתי גם את זה איפשהו כבר)? (מיותר לציין שבדרך קבע אני נוסע עם אורות ערפל מכובים, השאלה היא לאותם מקרים שהם כן נדרשים, כמו צילומים למשל )

[TheOne23]

לאחר אין ספור דיונים בנושא...

התאורה אולי נראית "מגניבה" למביט מהצד אך היא אינה תקנית בארה"ק.

עוצמת התאורה אולי "מרגישה" חזקה/טובה יותר, אך בפועל היא נופלת מזו ה"פושטית".

אז, הבוחן לא "מחפש". הוא מבצע את עבודתו נאמנה.

אין פה כל קטנוניות אלא זו מצדכם על שאינכם מפנימים זאת

 

ב-ד-י-ו-ק!

אנשים לא מוכנים לקחת אחריות על מעשיהם, אם הינכם פועלים בניגוד לחוק אל תצפו לזרי פרחים מהמשטרה.

בעת התקנת נורות לא חוקיות צריך פשוט לקחת בחשבון שבסופו של דבר כן יתפסו אתכם וכן תקבלו דו"ח/ות ו/או הורדה מהכביש.

[Oren da man]

בשביל להוסיף לשרשור אומר כי אני לא עברתי טסט עם נורה שמאירה בלבן אז קחו את זה בחשבון.

בקשר לפנסי ערפל יש שאומרים כי אורות צהובים יותר יעילים בתנאי ערפל בגלל קונטרסט גבוהה יותר,לי אין מושג כמה זה נכון אבל אני נוטה להאמין.

[אייל]

הW5W blue vision נותנות תאורה צהובה בסופו של יום. פחות צהובה מהרגיל אבל עדיין צהובה.

אני הורדתי אותן מהרכב והזמנתי לדים (שעדיין לא הגיעו).

 

אני לא חושב שזה סוף העולם לא לעבור טסט, מחליפים את הנורה לתקנית ואז עוברים...

או פשוט באים לטסט עם נורות תקניות.

 

יצא לי ברכב הקודם לבצע כיוון אורות במהלך הטסט עם דיימונד ויז'ן ע"י טסטר שלא ננקוב בשמו והוא אמר שהן מאירות חלש יותר אבל עדיין בתחום החוקי. כנראה שזה תלוי ברכב ובמבנה הפנס.

 

אלעד, התכוונתי יותר מבחינת בוחנים של משטרה ולא מבחינת מכון טסטים. הייתי במחשבה שעצר אותך בוחן תנועה (משום מה) והתכוונתי למה שהם מחפשים.

[Kundason]

לאחר אין ספור דיונים בנושא...

התאורה אולי נראית "מגניבה" למביט מהצד אך היא אינה תקנית בארה"ק.

עוצמת התאורה אולי "מרגישה" חזקה/טובה יותר, אך בפועל היא נופלת מזו ה"פושטית".

אז, הבוחן לא "מחפש". הוא מבצע את עבודתו נאמנה.

אין פה כל קטנוניות אלא זו מצדכם על שאינכם מפנימים זאת

 

ובא לציון גואל.

 

תודה על התגובה המסכמת, עמית.

[kompy]

מישהו יכול לפרסם פה את התקנה המדוייקת לגבי צבע אורות של רכב?

אם אני לא טועה מדובר שם על כל הפנסים ברכב ובאיזה צבע הם צריכים להיות (בלם - אדום. איתות - צהוב או אדום. ואם אני לא טועה נאמר שם גם שאורות קדמיים צריכים להיות או צהובים או לבנים)

הבהרה, אני לא מדבר על נורות קסנון. אלא רק על גוון הנורה, לקסנון - ממש כמו לדרבי - חוקים משלו

 

אני גם שוקל להזמין את הדיימונד וויז'ן, כבר שנים שמעצבן אותי האור הצהוב הזה, פיכסה!

 

ועוד שאלה, אחרונה בהחלט, מה לגבי חוקיותם של אורות הערפל? האם הם חייבים להיות צהובים? או שיש בכלל איזשהו יתרון בטיחותי להיותם צהובים (שמעתי גם את זה איפשהו כבר)? (מיותר לציין שבדרך קבע אני נוסע עם אורות ערפל מכובים, השאלה היא לאותם מקרים שהם כן נדרשים, כמו צילומים למשל )

תאורת חזית(חניה, מעבר, דרך, איתות, ערפל, רוחב) - לבן או צהוב.

תאורת איתות אח' + אור בלם אח' - צהוב(ערמוני) או אדום.

אור אח' - אדום.

אור R - לבן.

ערפל אח' - אדום.

איתות צד - לבן או צהוב.

אור לוחית אח' - לבן.

[Wheezy]

תאורת חזית(חניה, מעבר, דרך, איתות, ערפל, רוחב) - לבן או צהוב.

תאורת איתות אח' + אור בלם אח' - צהוב(ערמוני) או אדום.

אור אח' - אדום.

אור R - לבן.

ערפל אח' - אדום.

איתות צד - לבן או צהוב.

אור לוחית אח' - לבן.

 

תאורת לוחית רישוי אחורית היא צהובה ב99% מהרכבים, בד"כ רק ברכבי יוקרה היא לבנה.

[אייל]

תאורת חזית(חניה, מעבר, דרך, איתות, ערפל, רוחב) - לבן או צהוב.

תאורת איתות אח' + אור בלם אח' - צהוב(ערמוני) או אדום.

אור אח' - אדום.

אור R - לבן.

ערפל אח' - אדום.

איתות צד - לבן או צהוב.

אור לוחית אח' - לבן.

 

תודה על הפירוט , ו.... ברוך השב !

GOOD TO HAVE YOU BACK

[Kundason]

עמית, עוד 2 שאלות תם אם יורשה לי:

 

1. איתות צד בצבע אדום (בכנף הקדמית של הרכב) - חוקי ?

 

2. מחזירי אור (פגוש קדמי ואחורי) אדומים (אין בהם אורות) - כנ"ל ?

[kompy]

תאורת לוחית רישוי אחורית היא צהובה ב99% מהרכבים, בד"כ רק ברכבי יוקרה היא לבנה.

התאורה שאתה קורא לה צהובה בלשון התקנה הינה לבנה.

עמית, עוד 2 שאלות תם אם יורשה לי:

 

1. איתות צד בצבע אדום (בכנף הקדמית של הרכב) - חוקי ?

 

2. מחזירי אור (פגוש קדמי ואחורי) אדומים (אין בהם אורות) - כנ"ל ?

1. איתות צד חייב להיות לבן או צהוב, אין כל אפשרות לצבע אחר(כולל אדום).

2. ברכבים ממונעים אין מחזירור בחלק הקדמי, יש רק בחלק האחורי(אדום).

בגרור/נתמך ישנה החובה גם למחזירור בחלק הקדמי וצבעו יהיה לבן או צהוב.

[סאפיר]

תאורת חזית(חניה, מעבר, דרך, איתות, ערפל, רוחב) - לבן או צהוב.

 

עכשיו שסיכמנו את זה, בוא רגע נקפוץ לתאורת קסנון.

תאורת קסנון ע"פי החוק, מחייבת המצאותם של מתזים לניקוי הפנס, נכון? ובגלל שב99.5% מהרכבים שלא הגיעו במקור מצויידים במערכת תאורת קסנון, הדעה הרווחת היא שקסנון לא מקורי הוא לא חוקי, נכון?

אחלה, עכשיו נאמר לנו שתאורת החזית תהייה בצבע צהוב או לבן, אז האופציות שלנו הן:

מקורי - פיכסה (כמו שאמרנו כבר )

קסנון - לא חוקי

פיליפס דיימונד וויז'ן - לא קסנון, לכן לא דורש מתזים, בעל צבע שנדרש ע"פי חוק, לכן לפי שיטת האלימינציה, הוא אמור להיות חוקי. (שזה דרך אגב מה שאמר לי בוחן תנועה של המשטרה כשדיברתי איתו על הנושא)

 

לגבי פיזור אלומה ועוצמת הארה, עד כמה הוא נופל מהתאורה ה"פושטית" בלשונך? והאם יש נורות שלא נופלות המהמקוריות התחומים האלה? (אולי האקסטרים וויז'ן)

[Kundason]

1. איתות צד חייב להיות לבן או צהוב, אין כל אפשרות לצבע אחר(כולל אדום).

2. ברכבים ממונעים אין מחזירור בחלק הקדמי, יש רק בחלק האחורי(אדום).

בגרור/נתמך ישנה החובה גם למחזירור בחלק הקדמי וצבעו יהיה לבן או צהוב.

 

1. הבנתי, קיבלתי.

 

2. אצלי בפגוש הקדמי יש בצד התחתון שני מחזירי אור, בצבע כתום. כנ"ל בפגוש האחורי.

 

מה שאני בעצם רוצה לדעת הוא האם הקונפיגורציה הבאה תעבור טסט כדת וכדין:

 

1. איתות צד - לבן במקום כתום (הסכמנו שכן).

 

2. מחזיר אור קדמי ואחורי - אדום במקום כתום (לחלופין - ניתן גם לבן, אבל פחות מועדף עליי אישית).

[kompy]

עכשיו שסיכמנו את זה, בוא רגע נקפוץ לתאורת קסנון.

תאורת קסנון ע"פי החוק, מחייבת המצאותם של מתזים לניקוי הפנס, נכון? ובגלל שב99.5% מהרכבים שלא הגיעו במקור מצויידים במערכת תאורת קסנון, הדעה הרווחת היא שקסנון לא מקורי הוא לא חוקי, נכון?

אחלה, עכשיו נאמר לנו שתאורת החזית תהייה בצבע צהוב או לבן, אז האופציות שלנו הן:

מקורי - פיכסה (כמו שאמרנו כבר )

קסנון - לא חוקי

פיליפס דיימונד וויז'ן - לא קסנון, לכן לא דורש מתזים, בעל צבע שנדרש ע"פי חוק, לכן לפי שיטת האלימינציה, הוא אמור להיות חוקי. (שזה דרך אגב מה שאמר לי בוחן תנועה של המשטרה כשדיברתי איתו על הנושא)

 

לגבי פיזור אלומה ועוצמת הארה, עד כמה הוא נופל מהתאורה ה"פושטית" בלשונך? והאם יש נורות שלא נופלות המהמקוריות התחומים האלה? (אולי האקסטרים וויז'ן)

תאורת קסנון אינה מחייבת מתזים.

קסנון אשר לא הותקן ע"י היצרן אינו תקני.

דיימונד אינו עומד בדישות התקן - צבעו כחול.

עוצמת התאורה של הדיימונד נופלת חזק ופיזור האלומה נראה כמו ערפל(דומה לפיזור עם עדשת פלסטיק עכורה).

1. הבנתי, קיבלתי.

 

2. אצלי בפגוש הקדמי יש בצד התחתון שני מחזירי אור, בצבע כתום. כנ"ל בפגוש האחורי.

 

מה שאני בעצם רוצה לדעת הוא האם הקונפיגורציה הבאה תעבור טסט כדת וכדין:

 

1. איתות צד - לבן במקום כתום (הסכמנו שכן).

 

2. מחזיר אור קדמי ואחורי - אדום במקום כתום (לחלופין - ניתן גם לבן, אבל פחות מועדף עליי אישית).

1. כן.

2. בוחן קטנוני יפסול על מחזירור קד' אדום.

[סאפיר]

תאורת קסנון אינה מחייבת מתזים.

קסנון אשר לא הותקן ע"י היצרן אינו תקני.

דיימונד אינו עומד בדישות התקן - צבעו כחול.

עוצמת התאורה של הדיימונד נופלת חזק ופיזור האלומה נראה כמו ערפל(דומה לפיזור עם עדשת פלסטיק עכורה).

 

בסדר בסדר, לא צריך..

אוף איתכם!

תודה רבה על התשובות המקצועיות נשאר עם התאורה המקורית.

[kompy]

אם כבר "מגניב", מדוע לא להיות גם תקני?

ניתן להשיג בארץ(לדיקו-בוש) נורות תוצרת אוסרם אשר נותנות תאורה לבנה וחזקה יותר.

1. OSRAM NIGHT BREAKER

2. OSRAM COOL BLUE