שאלה תיאורטית לגבי אכיפת מהירות.

[aa123]

האם צילום של הנהג מאיץ, תוך כדי שרואים את הספידומטר יהיה תקף משפטית?

 

היה לי דיון עם חבר. אני אשמח אם תענו תשובות מבוססות.

 

תודה!

[mayrun]

ואם הצילום הוא מקפריסין?

 

לדעתי לא יכולים להרשיע עפ"י עדות כזו.

[נהגת שודים]

לא תקף, ולא קביל בבית משפט.

הדרך החוקית למדוד מהירות בארצנו היא על ידי מצלמת מהירות קבועה, F6 (רכב עם מצלמה בחזית הרכב) וממל"ז.

לדוגמא, אם שוטר ינהג במהירות של 200 קמ"ש על יד רכב שנוסע באותה מהירות, לא ניתן לתת על כך דוח, מכיוון שהמהירות לא נאכפה על ידי מכשיר שאושר לכך על ידי המדינה.

עד כמה שידוע לי במדינות מסויימות בארצות הברית אם שוטר נוהג אחרי רכב במהירות מסויימת לאורך ק"מ מסויים, ניתן לכתוב דוח על המהירות שמופיעה לשוטר בניידת שנסעה אחרי המכונית.

 

 

*אז מי ניצח בהתערבות?

 

ל'

[aa123]

האמת היא שזה אני שחושב שסביר ששופט שיראה סרטון כזה יפליל את הנהג.

[TheHunter88]

לא קביל.

שמישהו יוכיח שהספידומטר הזה תקין, וגם היה תקין בזמן הנסיעה ההיא.