המלצה למצלמה

[falou]

לדרישות שלכם גם מצלמה כזאת תעשה את העבודה מצויין.

הנה גם Review למצלמה.

 

איציק

 

זאת היתה ההמלצה המקורית שלי, אבל אם הוא מוכן לעלות לכיוון של הפוג'י, הפאנסוניק היום נותנת תמורה יוצאת דופן (קטנה עם הרבה זום ומצלמת טוב באוטומט, העדשה הרחבה עוזרת מאוד בצילומי אדריכלות).

[ToMeR]

אין לי בעיה לעלות לפוג'י אם יש לה חיישן כמו שיש בקנון לצורך העניין שמונע בעיות בתמונה בגלל רעידות ביד.

 

אגב במחיר של הפנסוניק יש את הקנון SX110 שנראה לי עם עדשה רחבה יותר.

 

האמת גם A1000 היתה כאופציה עד שעלתה הסוגיה של עדשה רחבה

[falou]

אגב במחיר של הפנסוניק יש את הקנון SX110 שנראה לי עם עדשה רחבה יותר.

 

פחות רחבה (מתחילה ב-36 לעומת 28 ב-TZ5)

 

אין לי בעיה לעלות לפוג'י אם יש לה חיישן כמו שיש בקנון לצורך העניין שמונע בעיות בתמונה בגלל רעידות ביד.

 

ייצוב תמונה יש בכל המצלמות שהוזכרו כאן (אבל לא בהכרח בחיישן).

[proxima]

החיישן בפוג'י בנוי ממערך של תאים משושים במקום ריבועים , זה אמור ובפועל נותן יותר רגישות וטווח דינמי פי 4 מסנסור מרובע.

 

חיישן רגיל :

 

 

חיישן פוג'י:

 

[falou]

1. המאמר שהבאת הוא מ-2003. במונחים של צילום דיגיטאלי זה ימי הביניים...

2. זה תוכן פרסומי של פוג'י ולכן...

3. לפוג'י אין יתרון של פי-4 בטווח דינמי על פני המתחרים, אם בכלל.

4. ל-200EXR החדשה פיצ'ר מעניין להגדלת טווח דינמי (מין HDR אוטומטי). אם מעניין, שווה לקרא.

[proxima]

הגיאומטריה האוקלידית נצחית , בהנחה שכל הפרמטרים האחרים קבועים גם ב 2009 היתרון נשמר.

תוכן פרסומי של פוג'י ב- DP לא הופך אותו בהכרח לשקרי .

[falou]

מעולם לא היה לפוג'י יתרון של פי-4 בטווח דינמי על פני המתחרות. יש לה יתרון כזה ב-DSLR, אבל לא של פי-4. ב-P&S (חיישן קטן) אין בכלל. אלו דברים מדידים.

[psychuil]

כמובן אל תחפש את המגה פיקסלים! רק חובבנים שלא מבינים בצילום מתלהבים מזה. בתאכלס, אתה לא צריך יותר מ5 אבל ככה השוק הזה עובד.

לי יש 10 ומסתבר שזה לאט מספיק.

מסתבר שאני צריך משהו כמו 30 \: