מלווה לחצי שנה - למי זה נוגע?

[RS6]

אבל אז ילדי 84 למדו נהיגה,

היום כבר ילדי 86 לומדים נהיגה.

החוק לא ישאר אותו דבר לגבי השנתונים.

 

התלבלבת...

 

בקצב הזה, עוד עשר שנים, כבר בני 4 ילמדו נהיגה

 

לא הבנת אותי,

לפני שנה ומשהו שהחוק עלה, החליטו שמתחלית 2003(נגיד) כל מי שעובר טסט, מחוייב בחצי שנה חונך, זה יצא שכל ילדי 86 יהיו חייבים חונך,

היום כבר לרוב ילדי 86 יש כבר רשיון.

 

 

טעות שלי - היה 2:30 בלילה...

[TaZoK]

2:30 זה עדיין מוקדם

[razer]

צריך לשנות את כל מתכונת לימוד הנהיגה!!!!!!

צריך לעשות כמו בניו יורק קודם מקבלים רשיון תלמיד לאחר מעבר מבחן בכתב ואח"כ מלווה עד שעוברים טסט מעשי זה יחנך גם את ההורים וגם את הילדים לנהוג לפי החוק!

חצי שנה מלווה? אני בחודשיים שלי כמעט ולא נהגתי וגם כשכבר נהגתי זה היה כשאבא שלי היה עייף והוא ביקש ממני לבוא איתו כאשר אני נהגתי ואבא שלי ישן לידי כל הדרך!

פה זה מדינת חלם במקום לסדר אכיפה על גורמי תאונות אוכפים רק מה שנוח ומכניס כסף! הכבישים פה באיכות ירודה (הכבישים בתוך העיר הבינעירוניים דווקא דיי בסדר) ושמה למעלה בשלטון יושבים אנשים שה IQ שלהם שווה לתחת במקרה הטוב גנרלים ובמקרה הגרוע ילדים של מליונרים שקנו את מקומם. מה גם שכדאי אוליי להעביר את היחידה המרכזית לחקירות הונאה מבת ים לכנסת כדי לחסוך בדלק.

מי שמכיר את הסיפור על מדינת חלם שהיה בה גשר דפוק ובמקום לתקן את הגשר בנו בית חולים מתחתיו שיעשה קונוטציה לכאן.

[Liran_a]

אני חושב שהעניין של הערכת המלווה רק מזיק. שיש מלווה - לא נוהגים הרבה. (תיקח את אמא שלך למסיבת יער ?!?!) ככה שיוצא שהנהג הטרי בעצם לא מתרגל את מה שהוא למד.

 

לימודי הנהיגה לא מסתיימים בטסט, אלא הנהג צריך לצבור ניסיון. השיטה הנוכחית פוגעת בזה ודוחה את הלימוד. בלי תירגול, לא תקבלו נהג טוב במיוחד.

 

ועוד עכשיו ההחלטה הנוכחית להאריך את תקופה זאת רק תיצור נגים גרועים יותר. בחצי שנה אפשר לשכוח הרבה ממה שלמד הנהג. (כמו שאמרתי - ברוב המקרים - לא נוהגים הרבה...)

[אורן 16V]

אני מת לדעת מה אבא שלי יעשה אם אני חס וחלילה אעשה לו פתאום באמצע החיים 360 מעלות באמצע איילון

 

אבל העיקר שהוא "מלווה" אותי

[yosi-m]

תפסיקו עם כל הז**ני שכל.

מלווה זה הכרחי מאוד, ולמרות שגם אני וגם כל מי שעבר טסט פשוט לא יכל לסבול את החודשיים עם אבא ואמא. אבל אני מוכן להודות שכמעט עשיתי 2 תאונות, והיה לי ממש מזל שאבא שלי צעק ברגע הנכון.

[Leonid]

רגע, עזבו את ההכרחיות של המלווה, מישהו פה אמר על ילידי 86. לצערי אני נקלע לתחום.... אבל מה אומר החוק? כאילו האם החוק יכול לפנות אחורה?" מי שקיבל רשיון ונוהג פחות מחצי שנה חייב לחזור לנהוג עם מלווה".

יכול להיות כזה דבר? או שמבחינה משפטית זה בלתי אפשרי ? (אני לא מבין גדול במשפטים כפי שהבנתם...)

כאילו, אם זה ככה, אז הייתי יכול לבוא ולומר: אם הייתי יודע שזה יהיה ככה (שהמלווה פתאום יגדל לחצי שנה), אזי לא הייתי עושה רשיון מכלתחילה. אז תחזירו לי (המדינה) את הכסף שהשקעתי בקבלת הרשיון.

 

זה ככה, רעיון "משפטי" שעלה לי בראש. הגיוני ?

[.tommy g]

Pitchshifter17, אל דאגה.. החוק לא חל עליך כמובן.