מס הכנסה: למה אין התחשבות כאשר בן זוג אינו עובד

[אליעזר]

עשיתי סימולציה לדוגמא:

שני בני זוג כל אחד מרוויח 7,500, חישוב הנטו שלהם הוא 12,356

אבל אם רק בן זוג אחד מרוויח את כל ה 15,000 חישוב הנטו הוא 10,676

כלומר, כמעט 2000 שח פחות.

 

ואני שואל, אם לצורך המשל, לבני הזוג יש ילדים, והאשה בוחרת להיות בבית לגדל את ילדים וכו',

מה ההגיון שהם ישלמו יותר למס הכנסה?!

[sperial]

יש כלל בסיסי, לפיו מי שאינו משלם מס אינו מקבל הטבות על המס שאינו משלם. לכן האשה שבוחרת לא לעבוד מחוץ למשק ביתה אינה יכולה לקבל נקודות זיכוי.

 

דרך אגב - האם הכנסת לתחשיב גם את הבט"ל וביטוח הבריאות?

[falou]

וזה בדיוק העיוות, כי מרב הבחינות, בני זוג הם יחידה כלכלית אחת.

[sperial]

דרך אגב, לעצמאיים רואה החשבון מחשב את חבות המס פעמיים - פעם בחישוב נפרד ופעם במשותף, ובוחר את התוצאה העדיפה לנישום. מעולם לא בדקתי האם זה אפשרי כאשר שני בני הזוג רק שכירים.

 

הצד השני של המטבע הוא, אאל"ט, שאותה אשה לא עובדת פטורה מתשלום בט"ל וביטוח בריאות. אם זה אכן כך זה מקזז חלק מההפרש.

[Potato]

לפני 4 דקות, falou כתב:

וזה בדיוק העיוות, כי מרב הבחינות, בני זוג הם יחידה כלכלית אחת.

איפה העיוות?

בן אדם עובד משלם מס.

מה הסיבה לאחד הכנסות של אנשים שונים?

[אליעזר]

לפני 43 דקות, sperial כתב:

דרך אגב - האם הכנסת לתחשיב גם את הבט"ל וביטוח הבריאות?

 

כן. אתה צודק.

 

לפני 32 דקות, Potato כתב:

איפה העיוות?

בן אדם עובד משלם מס.

מה הסיבה לאחד הכנסות של אנשים שונים?

 

מאוד ברור

1. בני זוג, הם יחידה אחת. ההכנסה שלהם היא אחידה ומשותפת. 
2. בדרך כלל אם אחד מבני הזוג עובד, זו שותפות של שניהם, הוא יכול לעבוד יותר זמן ויותר טוב אם יש מישהו בצד השני שמחזיק את הבית והילדים.

עריכה אחרונה ב-14 ליוני, 2022 על ידי אליעזר

[Mech Morphix]

אז למה לא לאפשר לאנשים שמרוויחים 60 בחודש לפרנס משפחה שלמה שתשב בבית בלי לשלם מס?

[David32]

לפני 5 דקות, אליעזר כתב:

בני זוג, הם יחידה אחת

הבנויה משני אינדיבידואלים.

 

 

לפני 6 דקות, אליעזר כתב:

בדרך כלל אם אחד מבני הזוג עובד, זו שותפות של שניהם, הוא יכול לעבוד יותר זמן ויותר טוב אם יש מישהו בצד השני שמחזיק את הבית והילדים

לא רלוונטי. מה שאתה עושה בזמנך הפנוי ובזמן הפנוי של הפרטנר/ית שלך לא מעניין, הוא בעיה שלכם בלבד.

 

 

לא מבין למה עצם זה שמישהו חי איתך אמור לזכות אותך ביחס מיוחד

[אליעזר]

שימו לב, לא מדובר על הטבה של מס, אלא על התייחסות לשני האינדבדואלים כיחידה גרעינית אחת.

 

 

לפני 8 דקות, Mech Morphix כתב:

אז למה לא לאפשר לאנשים שמרוויחים 60 בחודש לפרנס משפחה שלמה שתשב בבית בלי לשלם מס?

משפחה שלימה?!

שתצא לשוק העבודה! למה שיישארו בבית?!

 

אבל בת זוג המגדלת משפחה, או אולי את כוח העבודה של הדור הבא, זה שונה.

[David32]

למה שבת הזוג לא תצא לעבודה?

אולי לחצי משרה?

עם כמה ילדים ובאיזה גילאים מותר להישאר בבית ולא לעבוד בשביל לקבל את ההטבה?

אני מבין שהאקסטרא נקודות זכות לא מספקות?

[פינדר]

אני לא חושב שזה רעיון טוב לתת תמריץ כלכלי להשאיר את אחד מבני הזוג בבית. בד"כ במקרה כזה בן הזוג שנשאר בבית זו האישה וזה רק יחזק את התלות של הרבה נשים בבני הזוג ואת האפשרות לשליטה כלכלית של גברים על נשים.

[Mech Morphix]

לפני 46 דקות, אליעזר כתב:

 

שתצא לשוק העבודה! למה שיישארו בבית?!

כדי לעזור לאמא כמובן. צריך כפר כדי לגדל ילד. אין סיבה לתמרץ אנשים להישאר בבית

[Ron Poh]

לפני שעה, sperial כתב:

 

 

הצד השני של המטבע הוא, אאל"ט, שאותה אשה לא עובדת פטורה מתשלום בט"ל וביטוח בריאות. אם זה אכן כך זה מקזז חלק מההפרש.

כדאי לשלם ביטוח לאומי. בבוא היום כאשר מקבלים קצבת זיקנה, מקבלים על כל שנת עבודה 2% נוספים, עד תקרה של 50% תוספת על קצבת הזקנה הבסיסית.

[אליעזר]

מוסיף על השאלה שלי תרחיש נוסף:

 

בן הזוג השתכר ברוטו 25k, קיבל תוספת שכר לברוטו 30k, בת הזוג לא עובדת.

בפועל הנטו בהכנסה המשותפת למשק הבית עולה רק בכ 2000 ש"ח (15,088=>17,182)

 

לעומת זאת, אם בת הזוג תחליט לצאת לעבוד ותרוויח רק 5000 ש"ח

שכר הנטו בפועל של שניהם עלה בכ 4390 שח.

 

נראה לכם הגיוני?

[פינדר]

מה אתה מציע? חישוב משכורות משותף?

למי?

רק זוגות נשואים? מה עם ידועים בציבור, הורים שלא גרים ביחד?

האם זה צריך להיות קשור למספר הילדים?

האם זוג נשוי בלי ילדים צריך להנות מהטבת מס לעומת זוג לא נשוי שאין לו ילדים?

תמיד תמצא תרחיש לא הגיוני.

וכאמור, יש הגיון לעודד את שני בני הזוג לעבוד, גם אם זה לא תואם את ההיגיון שלך.