Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2943 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום לכולם.

כבעל רישיון כמספר שנים, חשבתי שרק למשטרה ולבית המשפט הסמכות לשלול רישיון נהיגה.

משיטוטיי באינטרנט גיליתי שגם להוצאה לפועל ולבית דין רבני יש את הסמכות לשלול רישיון נהיגה.

יש עוד גופים במדינת ישראל שיש להם את הסמכות הזאת?

תודה.

פורסם

המכון הרפואי לבטיחות בדרכים

( המרב"ד ).

toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

בעבר : ניסאן NV200 2012, סיטרואן ג'מפי 2007, רנו קנגו DCI  2007,  פולו סטיישן SDI 2000, לנסר 93, אופל קדט 84.

פורסם
המכון הרפואי לבטיחות בדרכים

( המרב"ד ).

למרב"ד אין סמכות לשלול רישיון נהיגה. הוא ממליץ למשרד הרישוי, אשר הוא בעל הסמכות לשלול רישיון נהיגה (הבעיה היא שמשרד הרישוי מאמץ באופן אוטומטי את המלצת המרב"ד, ללא הפעלת שיקול דעת)

 

.

לכל בית משפט, כולל בימ"ש רבני וצבאי, יש סמכות לשלול רישיון נהיגה

פורסם

כל רופא מחוייב לדווח למרב"ד על מצבים מסויימים שבהם אדם עלול לסכן את עצמו ואת סביבתו אם ינהג. האם רופאים מדווחים והאם נעשה משהו עם הדיווחים? השד יודע.

 

גיא - למה זו בעיה? למשרד הרישוי אין הכלים לבחון את כשירותו הרפואית של אדם לנהוג. לכן הוא נזקק למרב"ד. והמרב"ד פועל לפי קריטריונים ברורים מאוד (בעניין הזה מדינת ישראל אימצה את ההנחיות של רשות הרישוי הקנדית).

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

פורסם

גיא - למה זו בעיה? למשרד הרישוי אין הכלים לבחון את כשירותו הרפואית של אדם לנהוג. לכן הוא נזקק למרב"ד. והמרב"ד פועל לפי קריטריונים ברורים מאוד (בעניין הזה מדינת ישראל אימצה את ההנחיות של רשות הרישוי הקנדית).

אמנם זה לקוח מוואלה (לא אתר הכי אמין), אך על פניו - התוכן נראה לי אמין (במיוחד לאור היכרות קודמת עם המרב"ד - ואני מאוד משתדל להיות אובייקטיבי) :

 

https://cars.walla.co.il/item/1858464

 

בתיאוריה - אתה צודק.

כאשר מגיעים ליישום מעשי - דברים לא תמיד עובדים כפי שהם אמורים לעבוד...(עקב עצלנות, אגו גדול וכו')

פורסם

ארוע מלפני 10 שנים ויותר, ואנחנו לא יודעים את פרטיו. יש קריטריונים שונים לרכב פרטי ולרכב כבד או ציבורי.

 

אין לי מושג מה הקריטריונים מבחינת בריאות הנפש.

 

האמון שלי בכל הכתבות האלה (בעקר על תביעות רשלנות רפואית) הוא אפסי. בדרך כלל מדובר בכתבות תדמית מטעם עורכי הדין, הכתבה הזו היא המקרה הנדיר שיש התיחסות גם לתוצאות המשפט.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

×
×
  • תוכן חדש...