מאזדה 3 שנת 2006. טופס הבדיקה המצורף

[maorkr]

היי,

 

בעל הרכב שאינו סוחר התחייב בעל פה שהרכב לא עבר תאונה פרט לתאונה קלה בה הוחלף הפגוש הקדמי ואף הראה לנו תמונה לאחר אותה תאונה. מדובר ביד 1 עם 87,000 ק"מ שהייתה ברשות חמתו מטופלת במוסך מורשה מיומה הראשון שרק עברה טיפול 90 אלף לפני 4 חודשים, כך שציפינו לתוצאות בדיקה טובות משמעותית ממה שקיבלנו, הבוחן אף אמר שלדעתו הרכב עבר שתי תאונות והוחלף צד שלם.

 

האם טופס הבדיקה באמת חמור כמו שנראה לי? האם החלפת הדלתות פוגעת בערך ובכמה אחוז? או בקיצור האם הייתם קונים כזה רכב מותנה בתיקון הליקויים כמובן או להתרחק?

 

תודה מראש

[איתמר]

אלא אם מדובר בטעות באבחון הרכב הזה נשמע כמו רכב קומבינה שחזר לכביש ממגרש הפירוק. מעבר לפגיעה המתוארת שמת לב שהמזגן לא עובד ושיש משהו קרוע (??) בלוח השעונים?

 

אם אתה ב-ט-ו-ח בזהות המוכר ובקילומטרז' הנמוך כדאי לגשת לפחח מקצועי שיחווה דעתו.

[daniel.gri]

זה נראה כאילו מישהו מאוד התאמץ לא לרשום בבדיקה "שלדה".

הייתי מאוד נזהר. נראה שהרכב חטף פצצה רצינית בצד שמאל. יש כל כך הרבה מאזדות בשוק - חפש משהו אחר.

[roy007]

אחרי שהעברת בעלות בעל הרכב לא מכיר אותך ואתה לא אותו... חפש רכב אחר!

שאינן מצריכים התחייבויות בעל פה

[yulianx]

תעבור הלאה,זה רכב שעבר יותר מתאונה קלה.

[maorkr]

תודה לכולם על התגובות - חיזקתם את מה שכבר חשבתי.