רכב ללא תאונה - הגדרה

[naftali]

אבא שלי מסר את האוטו שלו לטרייד. כמסוכם טרם המכירה אבא שלי ביצע בדיקה במכון מורשה. התוצאה לגבי מרכב ושילדה היתה כי הרכב עבר תאונה (בסעיף משמעות נמוכה) נרשם כי הוחלפו חלקי פח. בפועל האוטו עבר חתיכת תאונה אולם השסי לא נפגע. אבא שלי בזמנו קיבל ירידת ערך סכום נמוך אולם התברר למפרע שהסוכן עבד עליו והוא יל להוציא הרבה יותר. (זה לא הנושא כרגע).

היום מצאתי את האוטו הוא הגיע למגרש, המוכר מתחייב כי האוטו לא עבר תאונה.

אציתי דעת מה ההגדרה של תאונה?

[mudale222]

לא צריך להחזיק תואר בפיזיקה גרעינית בשביל להבין מה זה תאונה. כל התנגשות או מכה שגרמה לנזק.

גם אם ניקח בחשבון שכל רכב עובר מכות קטנות ושריטות במהלך חייו ונוריד את התאונות הקטנות מההגדרה - עדיין התאונה שהרכב שלך עבר זאת תאונה משמעותית שלכל הדעות נחשבת כ"תאונה" ולכן בעך המגרש שקרן/מושחת/לא ידע/ישראלי... תבחר מה אתה הכי אוהב תמחק את השאר

[naftali]

אני לא חושב שבעל המגרש "לא יודע", רק עצוב לי שמשהו יקנה את האוטו עם הבטחה שלו לא תאונות

[mudale222]

תכל'ס, כל עוד זה נטו חלקי פח, והם הוחלפו למקוריים ונעשתה עבודה נורמלית.. זה לא באמת משנה שום דבר.

 

זה יותר עניין של הרגשה. אבל כן. זאת בהחלט רמאות לכל דבר.

[Mjko]

מחזק , אם בסה"כ נפגעו חלקים שניתנים להחלפה בלי משמעות נזק לטווח הרחוק ובוצעה עבודה טובה, לא רואה סיבה להוריד במחיר.

[naftali]

הטרייד כשקנה את האוטו ידע יופי להוריד על זה...

[סולל הדרך]

בשביל זה אני נוהג לשאול האם הרכב עבר תיקונים מכל סוג, אצל פחח.

כשרוכשים מיד ראשונה פרטית, יש סיכוי טוב להבין מה עבר הרכב.

בטרייד אין - "תיקוני צבע" או "קוסמטיקה" הם הרבה פעמים מכבסת מילים לתאונה ברמות שונות.

מצד שני הרבה פעמים לתאונה יש רק משמעות כלכלית במעמד המחירה/קניה, כך שחשוב לרדת לעומקם של דברים ע"מ להבין את משמעותם.

להגדרתי, רכב שלא עבר תאונה = רכב שלא ראה פחח!

[discoTD5]

נפתלי - בגלל זה לסוחרי הרכב יש שם כל-כך טוב ואמין. כשסוחר רכב אומר לך לא היתה תאונה, מבחינתו לא היתה תאונה, אבל זה רק מבחינתו. כל אדם אחר כנראה יכול להגיע למסקנה שונה לחלוטין.