האם לדעתכם המצב בסוריה יוביל למלחמה?

[שומאכר]

שיגמור עם זה כבר, אני רוצה לחזור לשגרה!

[ALÞћÃ]

תתחזל"ש בכיף.

מי הפר לך אותה, Ynet? לבינתיים הם היחידים שמשחזרים כתבות ועושים קולות של מלח"ע III.

[blackice]

כמה שהזכרון שלנו קצר, תחזור בספרי ההיסטוריה לשנות ה-40 ותתחיל להיזכר במה שאירע שם. החשיבה הצרה והאגואיסטית שלך היא בדיוק מה שלא צריך. אם ארצות הברית יכולה לנקוט בפעולה שתבלום את הרוצח הארור הזה אז למה לא?

אז מה אם זה לא לידם, למה להמשיך לשתוק בזמן שנהרגים שם ילדים, נשים וגברים חפים מפשע.

 

שני המקרים אפילו לא דומים.

בשנות ה- 40 (של המאה הקודמת) היה חיסול אתני של עמים מסוימים. לא רק של אזרחי מדינה אחת, אלא רצון לחסל את כל היהודים, צוענים ועוד. דרך אגב, ארה"ב ואירופה נכנסו ללחימה בקוסובו בגלל אותה סיבה. (לקח להם זמן, אבל נכנסו.)

כאן הלחימה היא בתוך אותו עם. מעבר לכך, לעיתים יש לוחמים שמגיעים מחו"ל על מנת להילחם באסד. (אותם לוחמים, אגב, לא ממש אוהבים את ארה"ב, אלא רק משתמשים בה כדי להוריד את אסד מהשלטון.)

אם כבר העולם מתבקש להתערב בסוריה, למה לא מבקשים להתערב במצרים? טוניס? שאר מדינות אפריקה שחיילים שוחטים אזרחים? (מה עם כל ה- "ילדים-חיילים" שקיימים שם?

הצביעות בעולם היא גדולה. יש טכנולוגיה, אז רואים מה קורה בסוריה. יש הרבה מדינות שבגלל שאין שם את הטכנולוגיה, אז לא רואים את ההרג ואת כמויות האנשים שנהרגים שם.

[נהג מתחיל]

רואים גם רואים. זה נקרא ריאל פוליטיק.

[יניב ח.]

blackice, על איזה עם סורי אתה מדבר???

 

יש לך מיעוט עלואי ששולט בכח ומונע מהפחד שאם הם יהיו חלשים ישחטו אותם.

הם פשוט הורגים אחד את השני.

ויש לך פה גם מלחמות בין סונים לשיעים.

בקיצור, כולם שונאים אחד את השני.

[blackice]

אתה רק מחזק את דברי. ארה"ב לא צריכה להיכנס לקלחת של סוריה. יש סונים, שיעים, אחמדים ועוד כמה. למה ארה"ב, או כל מדינה אוטונומית אחרת צריכה להתערב במה שהולך בסוריה?

שהאו"ם ישלח לשם נציגים שלו, או שהאו"ם ישיג קואליציה. למה ארה"ב או אירופה צריכים לעשות את זה?

[יניב ח.]

זה הכל עניין של אינטרסים.

ללוב יש נפט, אז מהר מאוד התערבו שם.

למצרים יש את תעלת סואץ - אובמה "ייעץ" למובארק לפרוש.

לסוריה אין כלום - לא מעניין את האמריקאים.

אבל, ברגע שיש שימוש בנשק לא קונבנציונאלי, זה לא משאיר יותר מידי ברירות.

אפס מעשה פה יגרור לגיטימציה למדינות אחרות.

השאלה מה האמריקאים כבר יעשו בחוסר חשק כזה...

[mystopp]

כמה שהזכרון שלנו קצר, תחזור בספרי ההיסטוריה לשנות ה-40 ותתחיל להיזכר במה שאירע שם. החשיבה הצרה והאגואיסטית שלך היא בדיוק מה שלא צריך. אם ארצות הברית יכולה לנקוט בפעולה שתבלום את הרוצח הארור הזה אז למה לא?

אז מה אם זה לא לידם, למה להמשיך לשתוק בזמן שנהרגים שם ילדים, נשים וגברים חפים מפשע.

 

אבל הסיבה להתערבות היא לא עצירת המלחמה וההרג, אפילו אובמה עצמו הכריז שהמטרה שלו היא לא להפיל את אסד. כל מה שהם רוצים זה לעצור את השימוש בנשק כימי. זה שאסד והמורדים הרגו במצטבר 120K אנשים עם כדורי 7.62 מ"מ לא באמת מעניין אף אחד.

[samg]

אבל הסיבה להתערבות היא לא עצירת המלחמה וההרג, אפילו אובמה עצמו הכריז שהמטרה שלו היא לא להפיל את אסד. כל מה שהם רוצים זה לעצור את השימוש בנשק כימי. זה שאסד והמורדים הרגו במצטבר 120K אנשים עם כדורי 7.62 מ"מ לא באמת מעניין אף אחד.

 

בדיוק. שיהרגו אחד את השני ברובים, טילים ורקטות אך לא בכאלה הנושאות חומר כימי.

כי זה אסור

ישראל צריכה ללמוד מכל זה, שאין לה מה לסמוך יותר מידי, גם לא על הגדולה שבידידותינו, ארה"ב.

כי מתי שזה מגיע לביצוע מתחיל גמגום. בעצם כל זה לא חדש. תשאלו את מובארק.

[bagira]

אני חושב שרבים מבקרים את אובמה כי לא מבינים את הלך המחשבה שלו.

 

המלחמה בסוריה מעניינת לו ת'תחת, הוא לא הולך להתערב למען שום צד, הוא לא הולך להלחם למענם, הוא לא הולך להתערב בסיום הסכסוך, זה מבחינתו "ענייני פנים של סוריה".

 

הוא בסה"כ הולך להעניש את אסד על שימוש בנשק כימי.

 

אז מה אם מדברים יותר מידי, אז מה אם מתריעים? אז מה אם מתלבטים?

 

הוא בתכנון שלו יפציץ (למשל) כמה תחנות כח, כמה גשרים, איזה 2 ארמונות, להוציא מכלל שימוש 2-3 שדות תעופה ואיזה מאגר נפט ואותם אף אחד לא יזיז לשום מקום גם אם מאוד ירצו, כך שהמטרות לא בורחות לשום מקום.

[itamarg]

אתם חייבים לראות את זה, אני לא יודע אם לצחוק או לבכות (מצחוק) .

[SlowRide]

זה אמיתי, מה קרה לך?

[samg]

זה ותיק דבקה