האם לדעתכם המצב בסוריה יוביל למלחמה?

[bagira]

אני רק מדמיין בראשי מיג מזדקן בשמי סוריה שהטייס שלו מצד אחד חושש שהוא לא יופל על ידי איזה מורד עם טיל כתף ומצד שני מנסה לרדות אחרי F15 כדי להתפרק עליו....או אותו טייס שמחליט להתאבד על ספינת קרב במרחק 60 קילומטרים מחופי סוריה, הוא לא יעבור את קו החוף לפני שהטיל מונחה יפגוש אותו.

 

 

השורות האחרונות ביומן שלו יהיו "במהלך חיפושיי אחר סטלה, מצאה אותי חברה שלה...סטרלה!"

[edan82]

 

זה נחש?.......

לא מפגר, זה פיתון....

(eject, eject!!!!)

 

ממש הומור א"א.

 

[itamarg]

מה שהכי הזוי זה שאסד כמה שהוא ניראה בעל חזות שקטה החזיק יותר מכל הדיקטטורים מאז תחילת המהומות בעולם הערבי (חוץ מאיראן ששם האזרחים מפחדים מהצל שלהם). אני חושב שארצות והבית ובריטניה לא ממהרות למלחמה בכל זאת מדובר בהוצאות כספיות, אבדות, נכים שצריך לשלם להם פיצויים כל החיים....בקיצור לא הכי כייף.

[ניקו פ.]

באיראן פשוט לא מוכנים לעשות את הצעד הראשון. זה כמו שדם אחד עם אקדח שיש בו חמישה כדורים, עומד מול 15 אנשים. אף אחד לא מוכן להיות הראשון שיחטוף. ברגע שה15 יבינו שהם הם יוותרו על חמישה, אז השאר ישיגו מהפך. הבעיה שאף אחד לא מוכן להיות ה"חמישה הראשונים", ואני מניח שזה בצדק.

[NirLevi]

עזבו סוריה, תראו איזה כיף במועדון בחברון!

 

 

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9boSJdZ8gFQ

[falou]

מה שהכי הזוי זה שאסד כמה שהוא ניראה בעל חזות שקטה החזיק יותר מכל הדיקטטורים מאז תחילת המהומות בעולם הערבי (חוץ מאיראן ששם האזרחים מפחדים מהצל שלהם).

 

לא נכון.

מה עם חצי האי ערב?

המפרץ?

ירדן...

[נהג מתחיל]

אנולה גיי יצאה לגיחה המפורסמת ללא ליווי של מטוסי קרב.

 

מפציץ B29 באותה תקופה היה דור חדש של מפציצים שהיה מעשית בלתי ניתן ליירוט בידי מטוסי הקרב של יפאן.

 

זה לא מוריד ממה שכתבת.

 

עריכה: מצאתי את הרפרנס: http://www.ww2aircraft.net/forum/aviation/b-29-losses-4429-2.html

 

מתייחס ליכולות היירוט של היפאנים באותה תקופה -

 

The B-29 regualrly cruised at 30,000 feet and could get to 33,600 feet with maximum bomb load. At these altitudes it cruised at 320 - 340 mph during the attack phase.

 

Most Japanese fighters of 1944 - 1945 had difficulty getting to 30,000+ feet and, if they got there, would have to accel;erate for quite awhile to get to 340 mph, aty which speed they could not even catch a B-29. I did an analysis of the lieky intercepts several years ago and concluded taht if a Japanese fighter were to make one head-on pass at a B-29 going 340 mph, and if the fighter could reach 380 mph, it would take over 35 minutes to turn around and catch the B-29, assuming it could even FIND the B-29 after the turn, and assuming it could maintain effective speed during the 180° turn to ctach the B-29.

 

That makes a running fight VERY improbable unless the Japanese fighter had the luxury of converging from the rear quarter, with only a 40 mph speed advantage. If so, the B-29's radar-aimed remote guns were very good at defence and any evasive action by the fighter would make for a long chase during which the fighter was more vulnerable to fire from the B-29as the B-29 was to fire from the fighter. With a 40 mph speed advantage, the approach to attack is very slow and predictable to the B-29 gunners, and the fighter appeared to be just hanging there making a great target.

 

While the Japnese did have a few fighter in the 400 mph+ category, they had the problem of getting to 30,000+ feet in time to make the intercept. Once they got to altitude, the engines were very hot from the extended climb and they didn't have a lot of fuel to make concerted attacks since they needed full ammunition if they were to be effectuive. The only way to lighten the aircraft for fighting at high altitude was to offload fuel, making most of the interceptors short-range aircraft.

 

Since we DID suffer some B-29 losses, it is apparent that while the Japanese were not completely ineffective. They were not overly effective either. One tactic, as noted above, was to send relatively few bombers from several directions, making attack a chancey operation since the bombers were not massed together.

 

ולעניין התקיפה בהירושימה:

By way of example, on the Hiroshima raid, there were only seven B-29;s in the entire raid. Three flew ahead as weather spotters. One flew to a staging area to stand by as needed. Two were photographic only and escorted the Enola Gay on the mission. So, in reality, the raid was a 3-plane raid with one or two other planes not in immediate contact with the raid aircraft around the area. They would have been difficult to stop and it would have been difficult to picik the dangerous aircraft out from the rest.

[יניב ח.]

וקחו בחשבון גם שמי שטס כרגע בחיל האויר הסורי אלו הם טייסים עלואים בלבד.

ובד"כ די מבוגרים.

בקיצור, חיל האויר שלהם לא רלוונטי.

[bagira]

חיל האויר של הסורים לא רלוונטי, אבל מהכירינו את ההיסטוריה האזורית, אם המצב יתדרדר למלחמה אזורית, אף אחד לא יתפלא אם פתאום יעופו פה סוחוי 34 ובקשר ידברו ברוסית

[נהג מתחיל]

נכון מאד.

[vadim6385]

מהכירינו את ההיסטוריה האזורית, אם המצב יתדרדר למלחמה אזורית, אף אחד לא יתפלא אם פתאום יעופו פה סוחוי 34 ובקשר ידברו ברוסית

 

רוסיה של היום זה לא רוסיה של המלחמה הקרה. היום פוטין יחשוב טריליון פעם אם שווה לו להרוס יחסים עם ארה"ב, ואם הדלק שייקח להביא את אותם הSU34 לכאן שווה את השימור לקוח ל-S300.

 

זה אם הוא יימצא בסופ"ש טייסים שמסוגלים ללכת ישר

[מרק10]

וקחו בחשבון גם שמי שטס כרגע בחיל האויר הסורי אלו הם טייסים עלואים בלבד.

ובד"כ די מבוגרים.

בקיצור, חיל האויר שלהם לא רלוונטי.

 

חיל האויר של הסורים לא רלוונטי, אבל מהכירינו את ההיסטוריה האזורית, אם המצב יתדרדר למלחמה אזורית, אף אחד לא יתפלא אם פתאום יעופו פה סוחוי 34 ובקשר ידברו ברוסית

 

רוסיה של היום זה לא רוסיה של המלחמה הקרה. היום פוטין יחשוב טריליון פעם אם שווה לו להרוס יחסים עם ארה"ב, ואם הדלק שייקח להביא את אותם הSU34 לכאן שווה את השימור לקוח ל-S300.

 

זה אם הוא יימצא בסופ"ש טייסים שמסוגלים ללכת ישר

אתם במקרה יודעים גם את השמות של הטייסים הרוסים והסורים ?

 

חלק מכם כנראה צעירים מאוד ולא זוכרים את השאננות לפני מלחמת יום הכיפור. אז אני אגלה לכם שבתור ילד אני זוכר שהינו מדברים ומתווכחים בדיוק על אותם הדברים שנכתבים כאן בפורום 'ויודעי דבר' בעיתונות.

 

לא רק שהפתיעו אותנו עם ציוד צבאי רוסי יותר מתוחכם מהציוד של צה"ל וגם הורידו לנו 1/4 מכמות המטוסים של חיל האוויר.

[bagira]

אני לעולם לא מזלזל באויבים שלי, לא בסורים ובטח ובטח שלא ברוסים שחרף כל הפרופגנדה המערבית הבילתי פוסקת כלפיהם, יש לי המון הערכה וכבוד לאומה הזו.

[מרק10]

להבדיל מהעולם המערבי רוסיה בעבר וגם בהווה לא מגלה פרטים על ציוד הלחימה שיש בידה. אני די בטוח שהצבא הרוסי חמוש בציוד צבאי מתקדם שלא נופל באיכותו מזה של המערב ואפילו עולה עליו בתחומים מסויימים.

[roiei]

רוסיה של היום זה לא רוסיה של המלחמה הקרה. היום פוטין יחשוב טריליון פעם אם שווה לו להרוס יחסים עם ארה"ב, ואם הדלק שייקח להביא את אותם הSU34 לכאן שווה את השימור לקוח ל-S300.

 

זה אם הוא יימצא בסופ"ש טייסים שמסוגלים ללכת ישר

 

אתה באמת חושב שפוטין חושב על מישהו מלבד עצמו?