שרשור פוליטי של לאחר בחירות

[m3x7r3m3]

לפני 6 דקות, יבגניפ כתב:

סליחה, פעם הבאה שישאלו אותך בדיון למה משהו טוב ותגיד "קראו את טרומפלדור" אני אנסה לנחש שאתה לא מסכים עם טרומפלדור בהכרח. אתה סתם רוצה להרחיב את אופיקהם של משתמשי הפורום ממיטב הציטוטים של אבות הציונות שקראת ב... אין לי מושג איפה.

 

כן, אם שואלים אותי "למה X טוב?", זה לא שואל את דעתי. זו שאלה כללית. תשובה שמצטטת את טרומפלדור אומרת ש-X טוב לדעת טרומפלדור.

אם שואלים אותי "למה אתה חושב ש-X טוב?" זה שואל את דעתי. והיא יכולה להסתמך על טרומפלדור, או לא. אבל היא דעתי.

 

לא צריך לנחש את זה, אם זה לא מספיק ברור תשאל, זה קל יותר.

 

לפני 6 דקות, יבגניפ כתב:

הנקודה היחידה שאתה לוחץ עליה היא הזלזול המוחלט שלך באינטלגנציה של אחרים ובטחון שלא פגשתי אפילו אצל מרצים בני 70 עם קביעות שאתה היחיד שתמיד מפענח וקורא הכל נכון וגם שולט בכל עולם המושגים בעולם בצורה אידיאלית. וזה מעצבן. כי אתה.. לא.

 

בסיס טוב לפענח דברים נכון, ולקרוא נכון ולשלוט בעולם מושגים זה לקרוא מה שכותבים, הכל.

 

לפני 6 דקות, יבגניפ כתב:

אני קורא מה שבא לי ומדלג על מה שלא בא לי. השאר קוראים אפילו פחות. אם אתה לא רוצה שיקראו אתה כמובן משיג את המטרה שלך.

 

אין בעיה, רק אל תחשוב שאתה יודע הכל על מה שכתבתי אם דילגת 😂 אתה מנסה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, גם לא לקרוא, וגם לדעת כל מה שכתבתי, זה לא עובד ככה.

 

לפני 6 דקות, יבגניפ כתב:

שמחתי לעזור. 

כשהייתי בסדיר היינו עובדים על חיילים חדשים שיש תפקיד סודי של תכניתן מוצנח וגורמים להם לעשות דברים מפגרים תוך שכנוע שבסוף זה יוציא אותה לקורס צניחה ופעילות מבצעית בעורף האויב. זה די נשמע ככה. אבל כל הכבוד על המבצעיות.

 

תשכח כל מה שאתה יודע על תפקיד התוכניתן, ותבוא לבירה, אולי תלמד דבר, שניים או עשרה.

בלי קשר במילואים אני ממש לא בתפקיד של תוכניתן, רחוק מאוד מזה.

ובסדיר הייתי יותר מפעם אחת על קו הגבול של עזה עם אפוד קרמי בקו ראייה ישר לצריחי המסגדים 😐

עריכה אחרונה ב-17 למאי, 2022 על ידי m3x7r3m3

[David32]

לפני 17 דקות, יבגניפ כתב:

השאר קוראים אפילו פחות

Understatement 

 

 

[פינדר]

לפני 29 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ובסדיר הייתי יותר מפעם אחת על קו הגבול של עזה עם אפוד קרמי בקו ראייה ישר לצריחי המסגדים

שמע, אני האחרון לזלזל בשירות הצבאי של אנשים, ביחוד כאלו שהתאמצו לעשות מעבר לנדרש והתנדבו לתפקידים היותר מאתגרים. מרגיש שגם אני עשיתי את המאמץ הזה.

אבל אפילו אני בתור חימושניק בגדוד קרבי, בתפקיד נטול תהילה, מרגיש שהסתכנתי לא פחות ממך אם לא יותר, ואין בי את הצורך לציין את זה בפאתוס כזה, כאילו מינימום צנחתי במתלה.

[יבגניפ]

לפני 30 דקות, m3x7r3m3 כתב:

לא צריך לנחש את זה, אם זה לא מספיק ברור תשאל, זה קל יותר.

 

כן, בוא, אתה לא שלדון קופר וגם לא באמת דוויט שרוט, עם כל קווי הדמיון. אין לי כח, באמת. אם אתה עד כדי נואש שאתה עכשיו מוכיח שאם לא כותבים מפורשות "ליאור מה אתה חושב?" אתה פולט רק עובדות ורפרנסים יבשים אובייקטבים - המצב יותר גרוע ממה שחשבתי. אבל כמובן שזה לא מה שקורה. 

 

לא שאלו אותך למה טרומפלדור חשב משהו. לא שאלו אותך מה טרומפלדור חשב שטוב. שאלו אותך למה איקס הוא טוב. אם אתה מתאמץ למרוח גם את עצמך שאתה לא בהכרח מסכים - לא ענית על השאלה. זה הקטע עכשיו? שאתה לא עונה על שאלות?

לפני 33 דקות, m3x7r3m3 כתב:

בסיס טוב לפענח דברים נכון, ולקרוא נכון ולשלוט בעולם מושגים זה לקרוא מה שכותבים, הכל.

בסיס טוב לנהל שיחה של ילדים בוגרים הוא להבין של-99% מהמושגים שאנחנו משתמשים בהם יש הגדרות יותר נרחבות ממה שאתה מייחס להן.

 

 

אוף שמישהו ינתק אותי מהאינטרנט בבקשה

 

[m3x7r3m3]

לפני 15 דקות, פינדר כתב:

שמע, אני האחרון לזלזל בשירות הצבאי של אנשים, ביחוד כאלו שהתאמצו לעשות מעבר לנדרש והתנדבו לתפקידים היותר מאתגרים. מרגיש שגם אני עשיתי את המאמץ הזה.

אבל אפילו אני בתור חימושניק בגדוד קרבי, בתפקיד נטול תהילה, מרגיש שהסתכנתי לא פחות ממך אם לא יותר, ואין בי את הצורך לציין את זה בפאתוס כזה, כאילו מינימום צנחתי במתלה.

 

לא פאתוס ולא נעליים.

דובר על שותפות בפורומים ביטחוניים. אנחנו יכולים להשוות אורך זרג, אבל אני בספק שחימושניק בגדוד, קרבי ככל שיהיה, היה ביותר פורומים ביטחוניים ממני, אלא אם מדובר על מ"פ לוגיסטיקה.

 

לפני 8 דקות, יבגניפ כתב:

כן, בוא, אתה לא שלדון קופר וגם לא באמת דוויט שרוט, עם כל קווי הדמיון. אין לי כח, באמת. אם אתה עד כדי נואש שאתה עכשיו מוכיח שאם לא כותבים מפורשות "ליאור מה אתה חושב?" אתה פולט רק עובדות ורפרנסים יבשים אובייקטבים - המצב יותר גרוע ממה שחשבתי. אבל כמובן שזה לא מה שקורה. 

 

החלטתי ללכת בכיוון הזה אחרי שהתלוננתם על זה שאני כותב את הדעות שלי

 

לפני 9 דקות, יבגניפ כתב:

לא שאלו אותך למה טרומפלדור חשב משהו. לא שאלו אותך מה טרומפלדור חשב שטוב. שאלו אותך למה איקס הוא טוב. אם אתה מתאמץ למרוח גם את עצמך שאתה לא בהכרח מסכים - לא ענית על השאלה. זה הקטע עכשיו? שאתה לא עונה על שאלות?

 

התלוננתם שאם שואלים אותי משהו אני עונה את הדעות שלי, אז הקטע זה שאם אתם לא שואלים אותי על הדעה שלי, אז תקבלו תשובה כללית שאינה בהכרח הדעה שלי.

 

שאלתם למה זה טוב, תפיסה ציונית מושרשת היטב היא תשובה. Regardless מה אני חושב עליה.

 

לפני 11 דקות, יבגניפ כתב:

בסיס טוב לנהל שיחה של ילדים בוגרים הוא להבין של-99% מהמושגים שאנחנו משתמשים בהם יש הגדרות יותר נרחבות ממה שאתה מייחס להן.

 

אפשר לנהל שיח נפרד על הגדרות למושגים, זה יהיה בסיס טוב לנהל אחר כך שיחה של ילדים בוגרים.

 

לפני 13 דקות, יבגניפ כתב:

אוף שמישהו ינתק אותי מהאינטרנט בבקשה

 

DDoS?

[פינדר]

לפני 7 דקות, m3x7r3m3 כתב:

דובר על שותפות בפורומים ביטחוניים.

ואיך פורומים בטחוניים קשורים לשהיה ליד הגדר של עזה עם קו ראיה למסגדים?

זה משהו שעשיתי עם הילדים שלי בטיול בדרום אדום. ואף אחד מאיתנו לא לבש שכפץ קרמי.

[m3x7r3m3]

לפני 1 דקה, פינדר כתב:

ואיך פורומים בטחוניים קשורים לשהיה ליד הגדר של עזה עם קו ראיה למסגדים?

זה משהו שעשיתי עם הילדים שלי בטיול בדרום אדום. ואף אחד מאיתנו לא לבש שכפץ קרמי.

 

א. בגדול אלה לא מקומות שהייה לציבור.

ב. אתה מבין ששהייה גלויה של חיילים על מדים בצורה גלויה עם קו ראייה לחמאסניקים זה "קצת" שונה מטיול עם הילדים בדרום אדום?

ג. אתה מבין שלשהייה כזו יש הקדמה של שבועות וחודשים של דיונים בפורומים ביטחוניים?

[יבגניפ]

לפני 14 דקות, m3x7r3m3 כתב:

החלטתי ללכת בכיוון הזה אחרי שהתלוננתם על זה שאני כותב את הדעות שלי

 

צחקתי בקול רם

לפני 15 דקות, m3x7r3m3 כתב:

שאלתם למה זה טוב, תפיסה ציונית מושרשת היטב היא תשובה. Regardless מה אני חושב עליה.

 

צחקתי בקול רם שתיים. אף בן אדם בעולם לא מנהל דיון ככה. אפילו לא אתה

לפני 15 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אפשר לנהל שיח נפרד על הגדרות למושגים, זה יהיה בסיס טוב לנהל אחר כך שיחה של ילדים בוגרים.

 

אני תמיד בעד

לפני 16 דקות, m3x7r3m3 כתב:

DDoS?

יותר טוב, יוצא לחופש של שבוע

[SlowRide]

לפני שעה, m3x7r3m3 כתב:

כן, דיברנו על הנתונים האלה ואיך חצי אמת גרועה משקר...

אתה באמת רוצה להיכנס לזה שוב?

כן, כי אם זה לא נכון שיותר מסוכן להיות מתנחל, תסביר. אבל קודם שים לב מה היתה הטענה בלי להמציא טענה מטומטמת ולהפריך אותה.

לפני שעתיים, m3x7r3m3 כתב:

הערבים מסביבנו אפילו לא השתכללו בכלים שלהם מאז.

אותן בעיות שאיתן התמודדו יישובי הספר, הן הבעיות שאנחנו מתמודדים איתן היום.

ערבים שחודרים ליישובים ורוצחים יהודים, היו אז וגם היום, רק שהיום עם השתכללות דרכי התחבורה - בעיה שהייתה פעם של יישובי הספר כמעט בלעדית, הפכה לבעיה גם של תל אביב, בני ברק, אלעד, באר שבע, חדרה וכו'.

ערבים שתוקפים יהודים ברחובות הערים, היו אז וגם היום, רק שעם תהליך העיור של החברה הערבית, הרבה יותר יישובים הפכו ליישובים מעורבים.

כל מה שכתוב פה לא מסביר בכלל למה שיטת ההתמודדות צריכה להיות כמו בתקופת קום המדינה. אחרי כל מה שכתבת על הרקע הצבאי שלך וההשתתפות שלך בפורומים בטחוניים, הגיוני שתוכל להסביר להדיוטות דברים כאלה בלי כל מיני השוואות ערטילאיות כמו "הצבא היה 20 שנה בלי ישובים לעומת 55 שנה עם ישובים".
 

[avargel]

אפשר רגע להפריע לכם באמצע הקווים האישיים שירדתם אליהם ולחזור איכשהו לפוליטיקה?

 

 

משפט נתניהו

 

מה דעתכם? מגדל הקלפים קורס? כמה פעמים עוד הפרקליטות תבקש לתקן את כתב האישום עד שהשופט יגלגל את התובעת מכל המדרגות?

או שזו רק מכה קלה בכנף, והתיק ימשיך עד להרשעה?

[nev]

התשובה לשאלתך היא כן. מגדל הקלפים קרס מזמן אבל התיק ימשיך להרשעה. ככה המערכת עובדת.

[avi 1234]

לפני 4 שעות, avargel כתב:

אפשר רגע להפריע לכם באמצע הקווים האישיים שירדתם אליהם ולחזור איכשהו לפוליטיקה?

 

 

משפט נתניהו

 

מה דעתכם? מגדל הקלפים קורס? כמה פעמים עוד הפרקליטות תבקש לתקן את כתב האישום עד שהשופט יגלגל את התובעת מכל המדרגות?

או שזו רק מכה קלה בכנף, והתיק ימשיך עד להרשעה?

אחרי מה שהיה היום בבית המשפט אין סיכוי להרשעה בשוחד

גם אם בית המשפט יקבל את בקשת הפרקליטות לתיקון כתב האישום

מכיון שאין שום ראיה שתומכת בגרסת עד המדינה,

ובנתיים ההוכחות שהוא רק משקר,

מה שגם עד המדינה מסר לבנתיים 3 גרסאות.

המלחמה  כעת לדעתי היא על עבירת הפרת האמונים.

עריכה אחרונה ב-17 למאי, 2022 על ידי avi 1234

[m3x7r3m3]

לפני 16 שעות, יבגניפ כתב:

צחקתי בקול רם

צחקתי בקול רם שתיים. אף בן אדם בעולם לא מנהל דיון ככה. אפילו לא אתה

אני תמיד בעד

יותר טוב, יוצא לחופש של שבוע

 

שמח שהצחקתי אותך לפני החופש.

 

תחזור נדבר על מושגים.

 

לפני 16 שעות, SlowRide כתב:

כן, כי אם זה לא נכון שיותר מסוכן להיות מתנחל, תסביר. אבל קודם שים לב מה היתה הטענה בלי להמציא טענה מטומטמת ולהפריך אותה.

 

תביא באופן מסודר את הטענה ואת הנתונים ונחזור לזה.

 

 

לפני 16 שעות, SlowRide כתב:

כל מה שכתוב פה לא מסביר בכלל למה שיטת ההתמודדות צריכה להיות כמו בתקופת קום המדינה. אחרי כל מה שכתבת על הרקע הצבאי שלך וההשתתפות שלך בפורומים בטחוניים, הגיוני שתוכל להסביר להדיוטות דברים כאלה בלי כל מיני השוואות ערטילאיות כמו "הצבא היה 20 שנה בלי ישובים לעומת 55 שנה עם ישובים".

 

א. אני לא אוציא מידע מפורומים ביטחוניים זה ברור לך נכון?

ב. על קצה המזלג - ביישובי ספר יש לפי הצורך כיתת כוננות (עם נשקים ארוכים) של תושבים, קשר לחמ"ל של חטמ"ר, רבש"צ במשרה מלאה, תרגולים, אנשי קשר, לחטמ"ר יש כיתת כוננות של חיילים סדירים ועוד, זה לא מידע סודי.

אז לא מפליא שיישוב שיש לו את כל הכלים האלה, מתמודד יותר טוב עם מפגעים.

 

אז תשאל למה לא עושים ככה בכל יישוב? כי זה עולה כסף, רבש"צ מקבל משכורת ממשרד הביטחון בד"כ, לתל אביב ובני ברק אין חטמ"ר בכלל, גם לא לאלעד.

 

בנוסף לזה רוב האנשים לא הולכים מיוזמתם לגור ביישובי ספר, בקום המדינה הפתרון לזה היה להעלות עולים חדשים שלא דוברים עברית לאוטובוס, להגיד להם שנוסעים ליישוב ליד תל אביב, ולזרוק אותם נניח בשדרות בחסות החשיכה.

בבוקר קמים ומגלים שאתה במרחק הליכה מרצועת עזה (אז בשלטון מצרי).

כנ"ל היה בזמנו למשל בראש העין, קמים בבוקר ומגלים שאתה קילומטר וחצי מקו שביתת הנשק והלגיון הירדני מעבר לקו.

אז שינו לזה את השם והיום זה "יישובי קו עימות", והדרך לעודד אנשים לגור שם זה הטבות כספיות, שזה אומר שהמדינה מוותרת על הכנסות, גם זה עולה כסף.

לפני 12 שעות, avargel כתב:

מה דעתכם? מגדל הקלפים קורס? כמה פעמים עוד הפרקליטות תבקש לתקן את כתב האישום עד שהשופט יגלגל את התובעת מכל המדרגות?

או שזו רק מכה קלה בכנף, והתיק ימשיך עד להרשעה?

 

להערכתי מסתמן שהפרקליטות טיפסה על עץ גבוה עם אישום בשוחד, בינתיים 2 רגליים של שוחד צולעות מאוד.

גם עניין התמורה ("פרסום חיובי") מסתבר שהוא לא אפוי.

גם עניין "פגישת ההנחייה" (שאמור לבסס את היסוד הנפשי של העבירה) לא נראה בכיוון טוב בכלל, הוא בוודאות לא קרה בתאריך שהאשימו שקרה.

 

יש לזה שתי בעיות בעניין פגישת ההנחייה:

1. תאריכים קשיחים - אין ספק מתי פילבר נפגש עם אנשי בזק, זה תאריך קיצון לצד אחד (אם הפגישה עם נתניהו הייתה אחרי - איך הסיבה קדמה למסובב? כלומר פילבר קודם רצה לדאוג לבזק ורק אחרי זה קיבל הנחיה לעשות זאת מנתניהו?), תאריך קיצון לצד השני זה מתי פילבר התחיל / מונה / סוכם / התראיין לתפקיד, לגבי מתי הוא התחיל זה כבר נפסל. אז התביעה תתמקד עכשיו במה שקרה לפני שהוא התחיל בתפקיד, אולי פגישת ההנחייה הייתה לפני שהוא התחיל אבל אחרי שהוא מונה, אולי לפני שהוא מונה ואחרי שסוכם שהתפקיד שלו, או יותר גרוע מזה, אם זה קרה לפני שהוא סוכם (כלומר לכאורה ההנחייה היא חלק מזה שהוא קיבל את התפקיד ולא מישהו אחר), זה המקרה הכי גרוע לנתניהו, אבל כנראה בלתי אפשרי להוכיח.

2. ייתכן שמאבדים את "הבלוק" (מה שפילבר כתב) - הניחו שמדובר על סיכום של פגישת ההנחייה, וככזה אמור לתמוך בעדות של פילבר (שהוא עד מדינה ועדותו צריכה תמיכה ע"י משהו חיצוני), אם מאבדים את ה"בלוק", ייתכן שכל עדות פילבר לא שווה כלום.

 

כל זה אומר להערכתי כרגע אחד משני דברים:

1. בפרקליטות היו ב-Tunnel Vision, וכל ממצא שהפריע לתזה נזרק הצידה, כולל אופציה שלא הייתה פגישת הנחיה והבלוק היה הכנה לפגישה ולא תוצר של פגישה.

2. בפרקליטות הכניסו את אישום השוחד כ"עז", מתוך מחשבה שבהסדר טיעון יהיה אפשר להוריד את האישום הזה ולסגור על הפרת אמונים.

 

קשה לדעת מה הם חשבו לעצמם ומה נכון, אבל הלחץ שהפעיל שי ניצן כשהיו מגעים להסדר טיעון (שי ניצן לחץ שלא להוריד את האישום בשוחד), אומר ש-2 כנראה לא נכון, או לא מייצג את כלל הנוגעים בתיק בפרקליטות.

 

לפני 8 שעות, avi 1234 כתב:

המלחמה  כעת לדעתי היא על עבירת הפרת האמונים.

 

זה מראש היה המצב, הרף להוכחה של שוחד הוא גבוה.

[David32]

לפני 23 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אני לא אוציא מידע מפורומים ביטחוניים זה ברור לך נכון?

כי אתה לא 0מאלני והוכחת שרק שמאלנים מדליפים מידע ביטחוני?

🤣🤣🤣

[m3x7r3m3]

כמעט ורק שמאלנים