שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[פינדר]

רומן, התמונה שהבאת היא פשוט מדהימה במניפולציה שלה...

מה זה "קוראת לחיזוק עם ישראל"? היא קוראת לעליה של יהודים להר הבית. דבר שידוע שעלול לגרום לעוד אלימות ועוד נפגעים, בשם האמונה המשיחית שלה.

שלא יהיה ספק, התגובות מגעילות בעיני. אבל לפחות להביא את הסיפור המלא...

[RK]

הסיפור המלא הוא שאיחלו לאמא למות והצדיקו את מות הילדה שלה בשל אמונות. כל היתר פרשנות שלך. אין הצדקה לזה.

 

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[יבגניפ]

לא נכון!

שוב, לשיטתך חוקר תאונות דרכים מצדיק מוות או שמח כשמישהו מת, בכך שהוא מצביע על סיבה לתאונה.

אתה מבין שזה אבסורד, כן?

אתה ממשיך לייחס בכח עמדה לא קיימת.

ההורים של הילדה לקחו במודע סיכון גבוהה, וזה כל הסיפור. אתה ואחרים מתעלמים כבא על גבי חמישה עמודים שגם הצתנחלים האידאולוגיים עצמם בוחרים במודע לחיות באזור כזה, כי הם חיים בסרט שהם 'חלוצים' או תורמים למדינה, ובהתאם גם אחרי הארוע מה שהם מקבלים זה עוד בידול בדמותם של תקציבים נוספים, ללא סיבה הגיונית.

ולצגובתך הקודמת, כשיהיו לי ילדים, אני לא אסיע אותם ברחבי העיר לא חגורים.

[יוסי פרנקוס]

 

ברור שאני לא מפחד להסתובב ברחוב. אבל יודע מה, היה מעניין אותי לעשות ניסוי ולעמוד עם שלט "אני שמאלני גאה" ברחוב, בשביל לראות מה יקרה.

 

כלומר היה מעניין אותי אם מישהו אחר היה עושה את זה. אני לא מעיז.

 

בעצם אולי רק בפלורנטין או סביון.

 

 

אל תיתן לי רעיונות לסרטונים

[RK]

שוב, לשיטתך חוקר תאונות דרכים מצדיק מוות או שמח כשמישהו מת, בכך שהוא מצביע על סיבה לתאונה.

אתה מבין שזה אבסורד, כן?

 

כל זה יהיה נכון ברגע שחוקרי תאונות דרכים יכתבו דברים כמו:

 

"ברברית חולת נפש", "טפשה", "מתנחבלים", "מי יתן והייצור הדמיוני שלא קיים ישים קצת מוח בראשך", "פירומנית פסיכית" - ללא ספק אינפורמטיביות במיטבה. במה זה שונה מאריות הצל, רק אתה מצליח להבין או להצדיק.

[oryo]

ולי נראה קצת צבוע שמישהו שקורא לאנשים שמתדיינים איתו "כוסיות בכייניות" (#4948) ירצה לנו על התנסחות אינפורמטיבית...

[RK]

אה, הבנתי.

 

רק לצד אחד מותר להמשיל משלים, ורק במטבעות לשון מסויימים.

 

רק לצד אחד מותר להביע עמדה, גם אם נשמעת חריפה. לצד השני אסור, זאת הסתה.

 

בגדול - makes sence. בגלל זה זה גם עושה הגיון לציבור.

[יוסי פרנקוס]

כל זה יהיה נכון ברגע שחוקרי תאונות דרכים יכתבו דברים כמו:

 

"ברברית חולת נפש", "טפשה", "מתנחבלים", "מי יתן והייצור הדמיוני שלא קיים ישים קצת מוח בראשך", "פירומנית פסיכית" - ללא ספק אינפורמטיביות במיטבה. במה זה שונה מאריות הצל, רק אתה מצליח להבין או להצדיק.

 

יש הבדל בין לתת דעה על אדם אחר ולאחל לו שיהיה לו קצת מוח כדי שפחות אנשים ייפגעו לבין לאיים להרוג אותו ולאחל לו מוות.

 

אני מעדיף שמישהו יגיד שאני טיפש מאשר יאחל לי מוות ויאיים.

 

זה ההבדל בין הצדדים, שהברברים חולי הנפש הפירומנים מאחלים לנו מוות.

[oryo]

א. איפה אמרתי שאסור לך להביע דעה?

 

ב. "רק לצד אחד מותר להמשיל משלים" וכו' - תפנה אותי למקום בו המשלתי משלים עליך רומן.

[RK]

יש הבדל בין לתת דעה על אדם אחר ולאחל לו שיהיה לו קצת מוח כדי שפחות אנשים ייפגעו לבין לאיים להרוג אותו ולאחל לו מוות.

 

אני מעדיף שמישהו יגיד שאני טיפש מאשר יאחל לי מוות ויאיים.

 

זה ההבדל בין הצדדים, שהברברים חולי הנפש הפירומנים מאחלים לנו מוות.

 

תודה. זאת אומרת שכל מי שכותב "כל הסמולנים בוגדים" ולא מצרף לכך "וצריך להרוג אותם" מביע דעה מותרת ולגיטימית. כל מי שכותב "הלוואי וכל הסמולנים יעברו לפלסטין" מביע דעה מותרת ולגיטימית, כל עוד הוא לא כותב "שיהרגו אותם שם". Pretty damn clear, תודה

[SlowRide]

.Lawyered^

[יוסי פרנקוס]

תודה. זאת אומרת שכל מי שכותב "כל הסמולנים בוגדים" ולא מצרף לכך "וצריך להרוג אותם" מביע דעה מותרת ולגיטימית. כל מי שכותב "הלוואי וכל הסמולנים יעברו לפלסטין" מביע דעה מותרת ולגיטימית, כל עוד הוא לא כותב "שיהרגו אותם שם". Pretty damn clear, תודה

 

לא, כי It's implied.

 

אנחנו לא עוסקים פה בחוק אלא בדיון על המוסריות של האמירות.

 

מי שאומר שמישהו הוא בוגד, בעצם אומר שצריך להעניש אותו, ולרוב זה אומר מוות.

מי שאומר שמישהו צריך לעבור לעזה אומר שצריך להעניש אותו, כלומר להעביר אותו לעזה.

 

זה לא אותו דבר כמו לאחל לאדם שיגדל מוח ושיפסיק לגרום לפגיעה בילדים שלו ואנשים אחרים.

[RK]

יוסי, אתה בדיוק מביא אותי לנקודה אליה התכוונתי. הרי גם כשכותבים לגבי המתנחלים ה-implication הוא מאד חד-משמעי. בקיצור, טול קורה מבין עיניך.

[יוסי פרנקוס]

על מה אתה מדבר בכלל?

 

אף אחד לא אומר (אולי חוץ מהימין הפלסטיני, שהוא לא השמאל הישראלי) שצריך לפגוע במתנחלים.

זה לא בשום הגדרה של מתנחלים ואף אחד לא קורא לפגוע בהם.

 

יש מקרים שבהם היה צורך לפנות אותם ואז אנשים התבטאו ואמרו ש"אם הם לא מכבדים את החוק אז צריך לפעול עם כוח נגדם" אבל אף אחד לא אומר שצריך לפגוע בהם רק כי הם מתנחלים.

 

לעומת זאת אומרים שצריך להרוג בוגדים.

[SlowRide]

אלה מזיקים לנו כי הם "מתנחלים" איפה שלא צריך ואלה מזיקים לנו כי הם "בוגדים" בנו. אז הבוגד יעוף לעזה והמתנחל הוא בעצם "מתנחבל". מחבלים ובוגדים צריכים להענש, זה אותו הדבר.

הסתה זו הסתה.