אוסילוסקופ DSO201 ומה אפשר לעשות איתו - בלוג אוסי

[סולל הדרך]

ממה שקראתי על הסקופ הקושחה המקורית שלו כולל גרסה 2.5 האחרונה על הפנים.

יש גרסאות שאנשים פרטיים כתבו והן הרבה יותר מוצלחות.

 

אז כן...שקול לעדכן קושחה

[lanosforce]

זה יגיע, זה בהחלט יקרה אבל קודם כל אני אתנסה על בסיס הקיים.

 

אני חושב שבשביל התחלה זה יהיה מספיק טוב.

[ReZ0]

גרסא 2.5 באמת נוראית. תחילה היה לי 1.6 אאל"ט ושדרגתי ל2.5 תוך דקה כבר מחקתי אותו. נוראי ביותר.

לגבי זיהוי קליפינג זה דיי מדוייק לדעתי, לא עשיתי השוואה מול סקופ אנולוגי טוב כי אין לי גישה לאחד, אבל את הקו הישר הכי קטן הצלחתי לזהות על הגל. גם עיוותים ראיתי עוד לפני קליפינג. אפשר להגדיל את הגל בהקטנת טווח המדידה מה שמאפשר לראות את חלקו העליון של הגל בבירור.

[lanosforce]

דיוויד

 

אתה מכיר איזה קובץ "טוב" שאפשר להוריד עם קליפינג לצורכי בדיקות?

 

לא איכפת לי אפילו אם זו תהיה הקלטה של אבי ביטר

[Bobby2002]

אדי

תמיד טוב ללמוד על הקליפינג מאות סינוס נקי. הסיבה היא שבד"כ שמוזיקה או ברעש לבן יהיה מאוד קשה לזהות קליפינג. תבנית התדרים שהצגת למעלה היא בהחלט סבירה ותקינה. עוד יותר גרוע זה שבמוזיקה "אמיתית" משתמשים בהרבה אפקטים של קטימת האות. גיטרה בדיסטורשן או באוברדרייב - קליפינג, צלילים מסויימים של סינטסייזר - גם קליפינג

 

ולגבי המאמרים - אל תדאג, אם אני אמצא משהו מעניין, אני לא אתבייש לשלוח לך

[lanosforce]

עברתי אתמול על קצת PDFים וחומר הדרכה לגבי שדרוג תוכנה אבל אני באמת, לא רואה את הצורך בזה כרגע.

 

הDSO בגרסא הנוכחית שלו מספיק לי בכדי להתחיל לעשות כמה ניסויים התחלתיים שאני רוצה לבדוק.

 

יקח קצת זמן לעדכון הבא - יש הרבה דברים לעשות השבוע.

[proxima]

במקום הצעצועים הסינים המעפנים אתה יכול לקנות באיביי סקופ ישן של פאר התעשיה האמריקאית כמו טקטרוניקס 465 ב 110$

(2200$ עלה חדש) עם חומר הדרכה משובח כתוב וגם בסרטונים בצינור

[הונדה95]

אדי תתחדש על הצעצוע.

[ReZ0]

פרוקסימה - לך תשלם משלוח על זה, תשלם מכס, תתבאס על המחיר, אחרי זה לך תשבור את הראש בלהביא כבל מאריך עד לאוטו שלך או למפגש.

התגובה שלך הייתה טיפה חסרת טקט לדעתי, ולא חשבת לעמוק בכלל כשרשמת את התגובה הזאת.

 

הצעצוע הסיני המעפן הזה קטן, זול, נכנס לי לכיס ונמצא איתי בכל מפגש.

[lanosforce]

אם אני מכניס דבר כזה הביתה אשתי עושה לי ניתוח פלסטי עם מחבט בייבסול

 

נתחיל בקטן - נראה מה הלאה

[Dj-Gutz]

אדי ,

יופי שהעלת את הנושא אני כבר המון זמן חושב על משהו כזה

 

ראיתי כמה סרטונים ביו-טיוב על המכשיר.

בהשוואה לסקופ נורמלי רואים עיוות די גדול של צורת הגל.

קשה לי להאמין שאפשר למדוד באופן מקצועי עם המכשיר הזה עיוות אות.

 

בכל מקרה מכשיר מגניב, אולי אני ארכוש אחד לעצמי סתם בשביל הכיף. יש לי סקופ גדול וישן של 40M שני ערוצים, נראה לי שהגיע העת להחליף אותו.

 

אפשר הסבר קטן לגבי איך לדעת אם האיכות של סקופ מסויים מספיקה לשימוש בסיסי בתחום שלנו ( אודיו לרכב ) ?

 

אני כבר המון זמן חושב לקנות לעצמי איזה סקופון אבל אני מחפש משהו שיעבוד דרך USB ולא כיחידה עצמאית

ראיתי את החמוד בebay ב25 דולר בערך

 

אבל הנתונים שלו לא ממש נראים מרשימים

PC connection: USB

Operating systems used: W2K, XP

Signal input: BMC connection with universal oscillograph probe

Max sampling: 8kHz x 1/ (4kHz x 2)

Voltage: 5V USB port supply

Current: 60mA

 

Measurable frequency: 0Hz -----3kHz

DIV array: horizontal 16DIV x vertical 10DIV

Input impedance: 1MΩ

Max voltage: 0---5V

Error of voltage measurement: ±30mV

Adjustable range of time domain: 10 mS/DIV----10800 S/DIV

Error of time measurement: ±0.01%

Capacity of data record & save: 8388608 x 2

Max time of data record & save: 93 hours

 

היות ואני במעבר למערכת מבוססת אנדרואיד , אני שוקל גם את הפרוייקט הזה

 

 

Oscilloscope User Interface

- Continuous mode

– Max Resolution: 5[us] / division

– Min Resolution: 2[ms] / division

– 30 frames per second

- Single Shot mode

– Max Resolution: 625[ns] / division

– Min Resolution: 1.875[us]

- Two Channel Display

- Trigger

– adjustable using the mouse or a touch screen

– edge rising/falling, source channel 1 / channel 2

- Source Selection (USB, Audio, Generator)

- Hardware I/O (Gain control, Trigger control)

 

two separate channels

designed for 10x oscilloscope probes

AC/DC coupling

8 Bit analogue-to-digital conversion

continuous sampling at a frequency of 6Mhz

maximum sampling frequency of 48Mhz

hardware trigger detection for single-shot mode

Adjustable gain with 5 discrete values

Analogue Bandwidth (3dB): minimum 3.3Mhz (depending on gain, see hardware specification [8])

Maximum Input Voltage: 16V

5kHz square wave output for probe compensation

USB-powered

power consumption: 1W (see hardware specification [8])

 

זה נראה כבר משהו יותר רציני ולפי המחירון שלהם הפרוייקט יסתכם ב350 ש"ח בערך ( נגיד 400 כולל משלוחים ושטויות )

אבל זה גם מצריך יותר עבודה

 

ופה אני חוזר לשאלה המקורית - איזה מפרט "מספיק" לבדיקות בסיסיות של קליפינג וכו'?

[lanosforce]

אופיר

 

אתה משוגע לגמרי אבל בדיוק זה מה שאני אוהב אצלך :-P:-P

 

עשיתי כמה נסיונות עכשיו אבל אחד מהם היה כל כך פשוט, כל כך יעיל ובמקביל גרם להבין משהו כל כך חשוב... שאני הולך לפתוח על זה שרשיר נפרד.

 

לגבי מה שאתה רשמת - אין לי מושג מה לעשות עם המידע הזה אני מניח שאולי חברי פורום יותר מומחים ממני בתחום הזה יוכלו לעזור.

 

אבל אני אומר לך דבר כזה - מעבר לכוון גיין ולבדוק שהHU והמגברים שלך מעבירים את הסיגנל כמו שהוא עד הרמקול ואני בכוונה מדגיש עד הרמקול - אין לך מה לעשות יותר עם סקופ אחרי זה, כל השאר זה RTA, בנושא שאני הולך לפתוח אתה תבין למה אני רושם את זה.

 

 

-------------- מה הניסויים שעשיתי?

 

לקחתי סליל. 1 מיליהנרי - חותך ב6300 הרץ ב4 אוהם בסלופ 6

לקחתי קבל 500MFD - חותך ב80 הרץ ב4 אוהם בסלופ 6

לקחתי LPAD שבניתי להנחתה של 1.5 דציבל ב 4 אוהם

הרמקול אמנם 8 אוהם (וחשוב לקחת את זה בחשבון)

 

ומה שראיתי לבינתיים זה שסלופ 6 הוא סלופ כל כך מתון שהוא כמעט חסר השפעה, למען האמת, טוויטרים זה אפילו מסוכן בעיניי לשימוש בסלופ כזה בלי LPAD.

 

בקבל - נקודת החיתוך אמנם לא טיילה (כי בדקתי בעזרת טונים בודדים - התנגדות הרמקול יציבה) אבל יחד אם זאת בכדי לגרום לקבל לעבוד בנקודת החיתוך שלו - הייתי צריך לקחת LPAD ולגרום לקבל לראות התנגדות שמתאימה ל4 אוהם במקום את הרמקול ואז באמת -

 

בתדר 80 הרץ בהספק של 50 דציבל לפי הסקופ, רק כאשר ירדתי לתדר 40 הרץ היתה נפילה בעוצמה בכ3 דציבל (התנגדות הרמקול 8 אוהם בזמן שהLPAD מתוכנן ל4 - ההנחתה הוכפלה מ1.5 ל3 דציבל).

 

עם הסליל - גם בלי הLPAD - ראיתי שינוי ניכר בהספק בין תדר 6300 רק כאשר התקרבתי לתדר 13K שזו כפולת תדר

 

אבל מה שהיה מצחיק זה דבר אחר לגמרי - משהו שמייד שמתי לב אליו והחלטתי לבדוק.

 

ועל זה - שרשיר חדש שהולך לדון ב - מהו המקור? האם ניתן לשמור על נאמנות למקור?

 

הולך להיות מעניין!

 

 

[Romek]

כל זאת ועוד, אחרי הפרסומות!

[lanosforce]

לא לא - כבר חזרנו לשידור

 

תחפש שרשיר חדש שנקרא - שרשיר סאונד נטו - מספר 4

[evgeni432]

אדי מה שאתה עושה פה זה לא RTA כמו שרובינו מכירים.

 

נא לא לבלבל את האנשים מהפוסט הראשון שלך.

 

אתה משתמש בו כדי לאמת את הסלופים בקרוסים הפאסיבים שלך אבל זה ממש לא משקף את הענות התדרים שתקבל ברכב מהרמקול.

 

חוץ מזה, אחלה מידע