מה עדיף? ניסאן מיקרה או פורד פיאסטה

[yossi_t_]

כשהשיקולים העיקריים הם:

- צריכת דלק נמוכה

- בטיחות (יש ילדים...).

- תא מטען פרקטי לעגלה ותיק גדול (יש ילדים...)

- עלות אחזקה נמוכה. (האם העובדה שהפיאסטה אירופאית אומר שעלות האחזקה גבוהה יותר מהמיקרה?)

 

מדובר על נסיעה יומית של כ-70 ק"מ ביום, ועוד טיולים וכו' סה"כ שנתי 22 אלף קילומטר.

כרגע אני מתלבט בין שני המבצעים, מיקרה ב70K לעומת פיאסטה ב75K. (אם יש משהו יותר שווה, אפשר למתוח את התקציב).

מה עדיף לדעתכם? האם כדאי בכלל ללכת על דיזל? ואם כן איזה?

תודה!

[sronis]

פיאסטה היא מכונית ה-ר-ב-ה יותר טובה מהמיקרה.

עם זאת, בשיקולים שציינת זה לא נוק אאוט. צריכת דלק - לא מאוד שונה. בטיחות - פיאסטה יותר בטוחה. תא מטען - קצת יותר גדול בפיאסטה. עלויות אחזקה - מניח שדי דומות.

אלו שאר הדברים - נוחות, התנהגות כביש, איכות, עיצוב, גימור וכן הלאה -שבהם הפיאסטה יותר טובה משמעותית.

[Potato]

פיאסטה-יותר מרווחת, נראת יותר טוב(טעם אישי).

לגבי צריכת דלק אין לי מושג אבל תוכל לעיין באתר:

kml.co.il

בהצלחה!

[Bull-81]

במחיר הזה הייתי בודק ברצינות את הפאביה שבכמה פרמטרים יותר טובה מהאפשרויות שהעלית.

בהצלחה.

[Boris002]

במה בדיוק הפאביה טובה יותר?

[alex2]

אני בדעתו של רוני. הפיאסטה מרווחת יותר, בטיחותית יותר, התנהגות כביש טובה יותר ובכללי, מרגישה הרבה יותר רכב מהמיקרה.

[Bull-81]

הפאביה (ובאופן קרוב גם הפיאסטה) מציעות איכות הרכבה וחומרים גבוהה. כמו כן הנהיגה בפאביה מהנה, הגיר נעים, הקלאץ' רך וזורם. באופן כללי - בפאביה לא מורגש יותר מדי שנרכש הדגם הבסיסי (בניגוד לאיביזה שמרגישה ערומה לעומת הדגם המפואר).

בכל מקרה, כל אחת מהאופציות הללו הינה מצוינת ונותנת תמורה טובה

[epiphone]

הפיאסטה לפי דעתי רכב ממש מוצלח, שלא הצליח בארץ יחסית.

כמובן שלא יצא לי לנהוג בגרסה הידנית, אבל מבחינת נוחות, מושבים,

איכות של פנים הרכב והרגשה של אחיזת הכביש,

בהחלט רכב מוצלח.