חוק בעניין אגזוז FREE FLOW

[Croc]

אתה אומר :

סימונים;

(1) תו תקן - ישראלי?

 

(2)EEC

 

(3)KBA

 

אם המוצר הינו אמריקאי או יפני - אין סיכוי שיהיו לו הסמכות האלו.

תקן אותי אם אני טועה.

[kompy]

תו-תקן - אכן ישראלי.

שני האחרים הנם תקן אירופאי כללי וגרמני בנפרד.

התקנים האמריקאי(למעט במקרים ספציפיים) והיפני לא אושרו ע"י משרד התחבורה.

[Croc]

אז יוצא מבחינה 100% רשמית אין סיכוי להיות 100% חוקי עם אגזוז של GREDDY או MUGEN? (שניהם תוצרת יפן)

הבנתי נכון?

 

אלא אם כן מישהו דאג לקבל עליהם אישור של מכון התקנים ישראלי - והרי אין סיכוי שמישהו יבקש או שמכון תקנים יתן אישרוים למשהו שאין לו אישור אירופאי, נכון?

[kompy]

לא יודע

יתכן, אולי...

אם אין להם יבואן רשמי, רוב הסיכויים שאין תקינה.

[אדלרון]

מבירור קצר ,הגעתי אל בעל הרכב שהחליף את האגזוז וטען שיש לו את כל האישורים החוקיים לאגזוז ושרק אבוא לקחת אותם.

 

את רכב הקודם שלי הכשילו בסטס שנתי על "אגזוז לא תקני" כי ראו דוד נירוסטה מבריק והחליטו לפי האוזן שהוא הוא מרעיש מדיי.

 

"מה לא תקני" שאלתי?

"הוא לא מקורי"

"אז? כל רכב בן 10 נוסע עם אגזוז לא מקורי"

"לא מעניין אותנו. תביא אישור ממחקלה טכנית של יבואן"

.

 

לפני שפתחתי את השירשור הזה ,עברתי במכון הטסטים הקרוב לבייתי .הבוחנים שראו את הרכב מ15 מ' בערך וגם לא שמעו אותו כי נסעתי 20 קמ"ש פנימה , אוטומטית אמרו שהאגזוז לא חוקי ולא שאלו על אישורים.

זה מאוד פרוץ

[kompy]

הבוחנים "קפצו" בדיוק כמו ששוטרים "קופצים" כמוצאים שלל רב, מאחר ואין מלמדים אותם את התוספות הנלוות אל התקנות.

[אדלרון]

אני לא חושב שהם אמרו זאת ברוע, זה הידע שלהם ,לכן התייעצתי כאן.

בכל זאת זה סוג של שטח אפור - אגזוזים שלהם יש אישור וכאלה שלאו, אז במידה מסויימת הם גם לא כ"כ טעו (שכן גם אני לא ידעתי שיש\צריך לאגזוז אישור).

[kompy]

גם אני לא ייחסתי להם רע לב.

אם תעכוב אחר הודעותי בפורום, מעולם לא ייחסתי לשוטרים תכונות שליליות אלא התייחסתי אליהם כאל מבצעים את עבודתם.

כך גם הבוחנים אשר אני נמנה עם שורותיהם.