אני יוצא מדעתי - מנוע 1400 זה חלש או סביר?

[אלעד אליהו]

אני באמת משתגע, כי כל אחד אומר משהו אחר. לי אין ניסיון עם מנוע 1400. אני מעוניין לקנות

פולו או פג'ו 206 - מישהו אומר שזה סביר ואז במקום אחר כתוב ש-1400 זה חלש.

 

אולי אתם, מומחים בתחום, תעשו לי (ואולי לעוד רבים) סדר בראש? האם למשל פולו 1400, 75 כ"ס

זה רכב סביר? האם הא סוחב בעליות? האם מתאמץ מאוד? האם מגיע למהירויות "טובות" בכביש בינעירוני?

 

עריכה: מקווה שזה הפורום המתאים. אם לא אז סליחה מראש.

[Lowdez]

זה מספיק, ואפילו סוחב בעליות עם מזגן דולק !

[jony man]

עם שלושה אנשים ברכב ומזגן דולק יהיה קשה בעליות , וצריכת הדלק תעלה , לכן עדיף מנוע 1600 .

[Avi Asolin]

גוני, ואם הוא היה שואל את אותו הדבר על 1600היית ממליץ לו על ה1800, אנחנו לא נוסעים כל הזמן בעליות עם מזגן ו-3 אנשים, בטח עוד מעט גם יגידו לך שמנוע 1600 עדיף וגם חסכוני יותר בדלק, אני לא מסכים בכלל עם התיאוריה הזאת.

1200 חסכוני יותר מ1000

1400 חסכוני יותר מ1200

1600 חסכוני יותר מ1400

1800 חסכוני יותר מ1600

2000 חסכוני יותר מ1800

 

מה קיבלנו? שמנוע 2000 חסכוני יותר ממנוע 1000, ברור לכולם שזה שטות.

[georgesh]

אני באמת משתגע, כי כל אחד אומר משהו אחר. לי אין ניסיון עם מנוע 1400. אני מעוניין לקנות

פולו או פג'ו 206 - מישהו אומר שזה סביר ואז במקום אחר כתוב ש-1400 זה חלש.

 

אולי אתם, מומחים בתחום, תעשו לי (ואולי לעוד רבים) סדר בראש? האם למשל פולו 1400, 75 כ"ס

זה רכב סביר? האם הא סוחב בעליות? האם מתאמץ מאוד? האם מגיע למהירויות "טובות" בכביש בינעירוני?

 

עריכה: מקווה שזה הפורום המתאים. אם לא אז סליחה מראש.

 

הפולו 1.4 אוטומטית רכב חלש מאוד, מאיץ לאט ומוגבל בעליות, הוא מגיע למהירויות מספיקות אבל לוקח לו זמן להגיע, לא מכיר את הידנית.

[tamir0]

בצבא אומרים יש ספק אין ספק.

בלי שום קשר, הסחיבה של ה206 1.4 היא סבירה כאשר הרכב ריק מנוסעים. 

[אלעד אליהו]

גוני, ואם הוא היה שואל את אותו הדבר על 1600היית ממליץ לו על ה1800, אנחנו לא נוסעים כל הזמן בעליות עם מזגן ו-3 אנשים, בטח עוד מעט גם יגידו לך שמנוע 1600 עדיף וגם חסכוני יותר בדלק, אני לא מסכים בכלל עם התיאוריה הזאת.

1200 חסכוני יותר מ1000

1400 חסכוני יותר מ1200

1600 חסכוני יותר מ1400

1800 חסכוני יותר מ1600

2000 חסכוני יותר מ1800

 

מה קיבלנו? שמנוע 2000 חסכוני יותר ממנוע 1000, ברור לכולם שזה שטות.

אני אגיד לך מה ההיגיון שפועל מאחורי אמירה כזאת:

בעצם בכביש פתוח למשל במהירות 100 קמ"ש - מנוע 1400 מתאמץ הרבה יותר מ-1600. לכן המאמץ הנוסף הזה צורך יותר דלק. זה לא יתפוס במנוע 2000 כי יש עוד פרמטרים של שתיית דלק - ו-2000 דורש במינימום כמות גדולה של דלק. (גם בלי מאמץ).

[אלעד אליהו]

הפולו 1.4 אוטומטית רכב חלש מאוד, מאיץ לאט ומוגבל בעליות, הוא מגיע למהירויות מספיקות אבל לוקח לו זמן להגיע, לא מכיר את הידנית.

אני כמובן מדבר על ידנית. אנשים אחרים אמרט לי שהגרסה הידנית היא די טובה (אפילו יותר מזה). לכן אני שואל פה, כי אין דעה חד משמעית.

[ליאור קלה]

דבר ראשון מנוע 1400 זה דבר כללי, וכל רכב זה משהו אחר, יש היום מנוי 1.4 חזקים פי שניים ממנועי 1.8 של לפני עשר שנים.

הרכב הראשון שהיה לי הוא פיג'ו 1400 8 שסתומים שנת 95 75 כוח סוס, סחבה מצוין לאילת ומאילת עם מזגן ותא מטען מלא ו5 אנשים ברכב, תאמין או לא.

גם פולו 96 מנוע 1400 הייתה והיא הייתה בסדר גמור עם מזגן, כמובן שזאת לא חיית מסלולים , אבל מספקת את הסחורה.

[אלעד אליהו]

דבר ראשון מנוע 1400 זה דבר כללי, וכל רכב זה משהו אחר, יש היום מנוי 1.4 חזקים פי שניים ממנועי 1.8 של לפני עשר שנים.

הרכב הראשון שהיה לי הוא פיג'ו 1400 8 שסתומים שנת 95 75 כוח סוס, סחבה מצוין לאילת ומאילת עם מזגן ותא מטען מלא ו5 אנשים ברכב, תאמין או לא.

גם פולו 96 מנוע 1400 הייתה והיא הייתה בסדר גמור עם מזגן, כמובן שזאת לא חיית מסלולים , אבל מספקת את הסחורה.

אז פולו 2003 1400 זה רכב חזק? (ידני, ידני, ידני)

[subaru_loyale]

אני חושב שאם יש ספק אז זה חלש, או יותר נכון לא מספיק.

ולקנות משהו שהוא לא מספיק,לפי דעתי הלא מחייבת: זה בהתחלה יספיק ומהר מאוד תרצה להחליף,אז עדיף להתאמץ ולקנות כבר משהו טוב שיחזיק וייספק, לאורך זמן.

 

בקיצור,לפי דעתי בלבד: 1400 לרוב זה "חלש".

[dj_dani]

יש לי פיאסטה 1.4 75 כ"ס מודל 90, גם אחרי 20 שנה על הכביש אני עולה את העליות של חיפה בלי בעיה, ומשייט מרחקים ארוכים על 110-120, אני לא חושב שרכב מודרני כמו הפולו או ה206 לא יצליחו לעמוד במשימה, ואפילו טוב יותר מהפיאסטה.

[liorwohl]

איזה הגזמות הולכות פה, 1400 (75 כ"ס) לסופר מיני זה מה שצריך וזה מספיק, בידני כמובן.

תחשוב על זה שכל הפונטו ספייס הידניות למשל הם 60 כ"ס. זה לא מפריע להם להיות מבוקשות ביותר.

לי יש 60 כ"ס מנוע 1250 ו100 קמ"ש נוסעים ב3k סלד רגועים ומהירויות קצת פחות חוקיות גם לא עוברות את ה4k.

 

אם אתה לא מחפש להתחרות עם האוטו, ואני מניח שלא, ואם אתה לא מתכוון להפוך אותו למיניוואן עם 5 נוסעים כל הזמן, אז 1400 יספיק, וכל מי שאומר אחרת מבלבל את המוח. ברור שיותר מנוע זה יותר חזק, אבל 1400 זה מספיק וזה חסכוני, והסיפורים על צריכה יותר טובה ב1600 הם חרטא, הרי אתה לא נוסע בסל"ד גבוהה שמאמץ בכלל את המנוע, אז אין שום סיבה ש"ה1400 יתאמץ ויצרוך הרבה דלק" לעומת ה1600 ש"לא יתאמץ בכלל".

[רוכב בודד]

גוני, ואם הוא היה שואל את אותו הדבר על 1600היית ממליץ לו על ה1800, אנחנו לא נוסעים כל הזמן בעליות עם מזגן ו-3 אנשים, בטח עוד מעט גם יגידו לך שמנוע 1600 עדיף וגם חסכוני יותר בדלק, אני לא מסכים בכלל עם התיאוריה הזאת.

1200 חסכוני יותר מ1000

1400 חסכוני יותר מ1200

1600 חסכוני יותר מ1400

1800 חסכוני יותר מ1600

2000 חסכוני יותר מ1800

 

מה קיבלנו? שמנוע 2000 חסכוני יותר ממנוע 1000, ברור לכולם שזה שטות.

 

אתה טועה והלוגיקה שלך אינה לוגית.

מהתנסות אישית שמדדתי בנסיעות בינעירוניות עם מזגן: הרנו סניק 1.6 חסכונית יותר מ-I20 1.4 בכ-15%.

 

ולפותח השירשור: לדעתי לסופר מיני מנוע 1.4 טוב ומספק. מנועי 1.4 הנוכחיים יכולים להיות חזקים יותר מ-1.6 מלפני 5 שנים.

תן דעתך שמנוע זה לא הכל, יש שידוך לתיבת הילוכים, יש מתלים ועוד פרמטרים שישפיעו על מה שאתה תרגיש.

הנתונים על הנייר מעניינים אבל בשטח התוצאה וההרגשה יהיו שונות בהרבה.