קנס על נסיעה בנת"צ לאורך 200 מטר (4 שניות) WTF?!

[B.D.B.]

כן, כי להעליב אדם פרטי "בפניו" על גבי הפורום ולהעליב גוף ציבורי גדול שלא נראה מוטרד ממה שחושבים עליו ושלעיתים לא רחוקות מצדיק את היחס אליו (ומת"א בפרט), זה בדיוק אותו הדבר.

 

מדובר על מקרה פרטני של נהג הפונה ימינה למת"ם, ולא לגבי כל השאר אשר עושים דין לעצמם וממשיכים ישר.

 

בשעות הבוקר משהו כמו 25%-35% מנפח התנועה פונים ימינה, הנת"צ גם ככה מסתיים 200-300 מטר משם ומתחיל כביש החוף.

 

שניכם פשוט הולכים עם הראש בקיר ומסרבים להודות בטעות שלכם. אפילו בית משפט קבע שמה שהמשטרה עושה זה לא בסדר ואתם בשלכם.

[kompy]

כן, כי להעליב אדם פרטי "בפניו" על גבי הפורום ולהעליב גוף ציבורי גדול שלא נראה מוטרד ממה שחושבים עליו ושלעיתים לא רחוקות מצדיק את היחס אליו (ומת"א בפרט), זה בדיוק אותו הדבר.

לא היתה העלבה של גוף ציבורי, אלא העלבה של נושא משרה באופן פרטי ופרטני במיוחד.

גם גוף ציבורי בנוי מאנשים פרטיים, אין הוא 4 קירות.

בשעות הבוקר משהו כמו 25%-35% מנפח התנועה פונים ימינה, הנת"צ גם ככה מסתיים 200-300 מטר משם ומתחיל כביש החוף.

 

שניכם פשוט הולכים עם הראש בקיר ומסרבים להודות בטעות שלכם. אפילו בית משפט קבע שמה שהמשטרה עושה זה לא בסדר ואתם בשלכם.

שוב, פותח השרשור לא פנה ימינה! הוא המשיך בנסיעתו ישר כשהוא בוחר לבצע עברה ביודעין.

ביהמ"ש התייחס באופו פרטני למקרה יחיד של נהג שפנה ימינה, ולא לכלל שאר הציבור אשר המשיך בדרכו ישר.

יתכן ויש ממש וטעם באי חלוקת דו"חות לפונים ימינה(יש לבחון כל מקרה לגופו. לבדוק לאורך כמה מטרים היתה הנסיעה בנת"צ לפני הפניה ימינה), אך אין זה המקרה הנדון בפורום.

טול קורה מבין עיניך! יש לבחון כל מקרה לגופו ואין להקיש ממקרה אחד על משנהו.

[B.D.B.]

כבר חשבתי שקראתי לא נכון, איפה ראית שהוא לא פנה ימינה? הוא לא ציין בכלל.

[kompy]

אני גם לא רואה שהוא מכחיש זאת(למרות כל ההודעות המחייסות לכך), שתיקה כהודיה?

[gollu]

אני גם לא רואה שהוא מכחיש זאת(למרות כל ההודעות המחייסות לכך), שתיקה כהודיה?

 

תגיד, Kompy, יצא לך לנסוע על כבוש החוף פעם? ראית שם נת"צ? איך אפשר לנסוע קדימה, אם כל הנת"צ פונה ימינה?

[kompy]

יש הבדל בין יציאה ימינה במחלף לבין הפניה ימינה למת"ם.

[ronenfe]

אני לא חושב שהמצב פה צודק,

למה השוטרים לא עומדים אחרי הצומת ונותנים דו"ח לאנשים שהמשיכו ישר ולא לאנשים שפנו ימינה.

[Ron Poh]

צודק, מצב שבו צריך להדחף למסלול פניה (ימינה) רק ברגע האחרון הוא מצב לא נכון.

 

לשם דוגמא אתמול נסעתי בדרך נמיר בתל אביב בכיוון נסיעה מצפון לדרום והייתי צריך לפנות ימינה לרחוב ארלוזרוב. נסעתי בנתיב השני מימין מכיון שהנתיב הימני ביותר מיועד לתחבורה ציבורית בלבד, הנתיב שנסעתי בו היה עמוס והתנועה בו הזדחלה במהירות של כ 30 קמ"ש וגם לקראת הרמזור הייתה האטה, באותה עת בנתיב הימני נוסעים רכבי התחבורה הציבורית במהירות של 60 קמ"ש.

האם נראה הגיוני ובטוח שבמצב המתואר לעיל, אני צריך ל"הדחף" לפני אוטובוס כדי לפנות ימינה?

האם לא היה בטוח יותר שכבר לפני הפנייה בזמן נוח יותר ופנוי הייתי עבור לנתיב הימיני בנחת וללא הפרעה לתנועה, גם אם עדיין לא מסומן חץ ימינה בלבן.

[kompy]

נזדמנתי היום למזלג ההתפצלות, נכון לשעה 8:30 בבקר לא היתה כל מניעה תנועתית לביצוע מעבר בין הנתיבים.