רכישת רנו קליאו טרופי לאחר נזק - תגובת קרסו

[ProMeR]

למרות שתגובת קרסו מרגישה מתחמקת לבסוף מתברר שהוא לקח את הרכב מכאן שאין רלוונטיות לשרשור שנראה כי הפך לדיבורי סרק. אין פה עניין של צודק או לא צודק, או שלמובילי דעה יש אינטרס (אני לא מאמין שזה נכון) או אפילו שקרסו או אדם לא בסדר. בסופו של דבר אדם לקח את הרכב ולא פרסם אותו מיד למכירה - אז הכל בסדר. כולם מרוצים. לדעתי? אפשר לנעול.

[shugiflex]

לדעתי? אפשר לנעול.

אבל אז איך ישתלחו זה בזה במשך שבועות ארוכים?

[In Flames]

למרות שתגובת קרסו מרגישה מתחמקת לבסוף מתברר שהוא לקח את הרכב מכאן שאין רלוונטיות לשרשור שנראה כי הפך לדיבורי סרק. אין פה עניין של צודק או לא צודק, או שלמובילי דעה יש אינטרס (אני לא מאמין שזה נכון) או אפילו שקרסו או אדם לא בסדר. בסופו של דבר אדם לקח את הרכב ולא פרסם אותו מיד למכירה - אז הכל בסדר. כולם מרוצים. לדעתי? אפשר לנעול.

 

לאף אחד ממובילי הדעה אין שום אינטרס כאן.

לי, אישית בלי קשר לפעילות שלי באתר יהיה יותר נחמד לדעת שהיו 2 צדדים שרבו ובסוף מרוצים, בטח ובטח כשהם חברי המועדון שלי.

 

לסיכום: אתה צודק בתגובה שלך ובסיכום

[asafasraf]

ההתנהלות של היבואן לא תקינה ב-100%.

אסור היה לו למסור מידע לגורם שאינו קשור באופן ישיר למקרה, אלא להגיב בעצמו.

העובדה שפותח השרשור לא עדכן מדוע לקח את הרכב בסוף, למרות כל ההד מסביב לא מוסיפה לו נקודות זכות.

סליחה על הטרחנות, אבל בעברית תקנית צריך לרשום ״פגוש״ ולא ״טמבון״.

[דני זומרשטיין]

פותח השרשור יש שיישא "דברי סיכום" מטעמו

[GOLF]

לא נראה לי שפות"ש יחזור לפה...

אני מנחש שהעובדה שהוא החליט לקחת בסוף את הרכב, היא תוצאה של סיכום מחודש כלשהו עם היבואן כשאחד הסעיפים בו הוא "תהיה בשקט ותפסיק להגיב".

[Ahbarony]

אני מודה שאני הייתי די נחרץ לגבי הבחור, אבל לא ירדתי לגינויים כמו "אידיוט" כפי שהוא עשה.

אבל עובדתית אני לא רואה שום סיבה להתנצל כי נראה שצדקתי לגבי מטרות השרשור.

אין לי שום קשר לקרסו, למעט רכב אינפיניטי, וכל מה שכתבתי היה לפי דעתי האישית ונסיוני שמבוססים על מקרים דומים בעבר.

[מרק10]

אבל עובדתית אני לא רואה שום סיבה להתנצל כי נראה שצדקתי לגבי מטרות השרשור.

ומהי מטרת האשכול לפי דעתך ?

[Ahbarony]

ומהי מטרת האשכול לפי דעתך ?

להפעיל לחץ על היבואן כדי לשפר את הפוזיציה בניהול משבר

 

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[מרק10]

לא שונה במאומה משאר האשכולות הנפתחים עם כותרות "דפקו אותי בחברה...", "לא קונה יותר...", "כנסו דחוף הרכב החדש...".

 

לדעתי חובה להבא לאפשר אשכולות מסוג להתגלגל בתנאי שהמשתמש ישתף אותנו במידע שנסגר מול החברה כי אחרת זה משרת בצורה אגואיסטית את פותח האשכול בלבד.

 

אפשרות נוספת פשוט לא להגיב לאשכולות מסוג זה ולתת לאשכול למות מוות טבעי ככה נעצור אולי את האגואיסטים

[shachar187]

לא בטוח שמטרתו הייתה לשפר עמדות.

אפשרות סבירה בהחלט, היא שלאור ההלוואות שלקח על הקליאו ועל הרכב הקודם, לבטל את העסקה עם קרסו משמעותה להיכנס לבור כלכלי שיהיה לו קשה לצאת ממנו.

[shugiflex]

את ההלוואה שלקח על הקליאו אפשר להחזיר אם לא רכש את הרכב.

צפיתי בסרטון שלו מספר פעמים ולא הצלחתי לזהות שום רווחים שונים. אם היה רוצה להראות רווחים, היה מצלם תמונות ברורות.

אם הרווחים כל כך הפריעו לו, למה בסוף רכש את הרכב?

[bar72]

סביר גם שהמטרה היתה שחרור לחצים. וזה די טוב לפורום - תראו כמה תגובות וטראפיק זה הביא. אז שיפרוק כמה שהוא רוצה.

תגובת החברה היתה די מבישה, שהרי היא סותרת את דוח הטיפול ברכב...

[Taipan]

את ההלוואה שלקח על הקליאו אפשר להחזיר אם לא רכש את הרכב.

צפיתי בסרטון שלו מספר פעמים ולא הצלחתי לזהות שום רווחים שונים. אם היה רוצה להראות רווחים, היה מצלם תמונות ברורות.

אם הרווחים כל כך הפריעו לו, למה בסוף רכש את הרכב?

 

 

ללא התנאים שקיבל כאשר קנה את הרכב הקודם. מסתמן מחלק גדול מההודעות פה שאנשים מגיבים בלי לקרוא הכל וזו הבעייה.

 

אני מציע לחלק מהכותבים כאן, ללמוד איך נוצרות כתות ואיך נוצרת אמונה וסגידה למשהו דמיוני, יש לי הרגשה שתמצאו הרבה מן המשותף.

 

פשוט הזוי ההגנה שקיבל כאן היבואן ומישהו מסויים בפרט. בכל תחום יש פנבוייז, בכל תחום יש אנשים שיאהבו או יעריצו משהו כנגד כל ההגיון וזה מובן. אבל מה שהיינו עדים אליו בתחלילת השירשור זה פשוט סגידה בעלת אופי של קנאות דתית או אינטרס אחר. אין לי הסבר אחר למה שקראתי בתחילת השירשור.

עריכה אחרונה ב-13 לאוקטובר, 2018 על ידי Taipan

[bar72]

שמירת ערך המוצר ש״אתה״ קנית?