איפה אפשר לקרוא חדשות [לאו דווקא פוליטיות] עם מינימום פופוליזם חסר תוכן?

[ניקו פ.]

YNET היה ונשאר בלתי נסבל.

MAKO נהיה בלתי נסבל.

וואלה ונענע כנ"ל.

 

נגמרים לי האתרים. אני רוצה חדשות מעניינות ואינפורמטיביות. דוגמה אחת שעלתה היום במאקו היא כתבה על רופאים אונקולוגים שמאיימים לעזוב מחלקה. בתוך הכתבה? בדיוק אפס פירוט. לא מילה, לא חצי מילה. אפס פירוט על מהות המחלוקת. אז למה נכנסתי לשם?

 

זה בדיוק הדברים שאני מחפש להימנע מהם. אני אוהב לקרוא במהלך הבוקר כתבות על אוכל, בריאות, חדשות כלליות, סתם כדי להיות מעורה קצת במה שמתרחש. מה שחשוב לי זה שהכתיבה תהיה מפורטת עד כמה שניתן. אני אצליח להתגבר על כתיבה מוטה קצת מבחינה פוליטית, כי ברור שלא אקבל את שיא האובייקטיביות, אבל לא משהו קיצוני ומזעזע כמו האתרים שלעיל.

 

כמו כן הקריאה היא בערך בוקר או שניים בשבוע, אז מעדיף שיהיה משהו חינמי.

 

אודה להמלצתכם.

[ישה]

הצלחת להיגמל כמעט כל השבוע

 

תיגמל לגמרי וחייך יהיו דבש

[יבגניפ]

ב״הארץ״ יש כתבות מפורטות, אבל מן הסתם, רוב הפרשנויות מכוונות שמאלה.

 

לא בטוח שמה שאתה מחפש קיים בכלל

[oryo]

באותה בעיה בדיוק, מקצוע העיתונאות הפך לפארסה עלובה בעידן האינסטנט (או שתמיד היה ונחשף במערומיו, אנאערף).

כיום את רוב התכנים אני צורך מהפייסבוק, משתדל למצוא אנשים שנראים לי ישרים, מכל קצוות הקשת הפוליטית - ממש עושה מאמצים שזה יהיה מאוזן (וזה קשה ולא לגמרי עובד לבינתיים).

 

בלאט

 

הא וישה צודק

[itaysamurai]

YNET היה ונשאר בלתי נסבל.

MAKO נהיה בלתי נסבל.

וואלה ונענע כנ"ל.

 

נגמרים לי האתרים. אני רוצה חדשות מעניינות ואינפורמטיביות. דוגמה אחת שעלתה היום במאקו היא כתבה על רופאים אונקולוגים שמאיימים לעזוב מחלקה. בתוך הכתבה? בדיוק אפס פירוט. לא מילה, לא חצי מילה. אפס פירוט על מהות המחלוקת. אז למה נכנסתי לשם?

 

זה בדיוק הדברים שאני מחפש להימנע מהם. אני אוהב לקרוא במהלך הבוקר כתבות על אוכל, בריאות, חדשות כלליות, סתם כדי להיות מעורה קצת במה שמתרחש. מה שחשוב לי זה שהכתיבה תהיה מפורטת עד כמה שניתן. אני אצליח להתגבר על כתיבה מוטה קצת מבחינה פוליטית, כי ברור שלא אקבל את שיא האובייקטיביות, אבל לא משהו קיצוני ומזעזע כמו האתרים שלעיל.

 

כמו כן הקריאה היא בערך בוקר או שניים בשבוע, אז מעדיף שיהיה משהו חינמי.

 

אודה להמלצתכם.

 

לדעתי הרוב המוחץ של אתרי ה"מידע" נגועים בנטיות לפה או לשם, בכתבות מטעם ואם לא שני אלה - אז בכתיבה ברמה נמוכה מאוד.

אולי אתרים מקצועיים נותרו נייטראלים, אבל אתרי אוכל, בריאות ותיירות - ממש חולים. לא מאמין למילה.

אם אני הצלחתי לסנן ולא ליפול למלכודות הקליקבייט, כל אחד יכול. גם לספורט5 המגעיל אני נכנס ורואה רק תקצירים.

הרווחתי משמעותית פחות עצבים רופפים. היום אני רואה כותרות כמו "תראו מה קרה לילד ששכב עם קואלה", מגחך ולא חושב לשניה ללחוץ שם.

לא צורך שום מידע וחי עם זה סבבה לגמרי.

וואלה וליינט - זה בזכותכם! תודה!!

[kramerica]

הכי קרובים שיש לזה כפי שנאמר פה זה הארץ.

שם לפחות בין פופוליזם זול לטור דעה קיצוני יש גם כתבות ששוות קריאה, מה שקשה לומר על וויינט, וואלה ושות'.

[קורן בן אשר]

כמעט ואין.

 

כל אלה שמנית ברשימה לעיל מבחינתי אסורים מדאורייתא ומדרבנן.

 

אפשר לקרוא את השוקנתון בזהירות ועם תרופות נגד צרבת מדי פעם. כמובן הטייה ברורה מאוד שמאלה, אך לפחות מדובר בהטייה עקבית מאוד כך שניתן להרכיב משקפיים עם מסנן מתאים לנטרול האפקט. להמנע מקריאת אלה שמנגנים אותו תקליט שרוט ושבור (ג. ל., ר. א. ושות'). אפשר בקלות לעבור את חומת התשלום, אם תרצה הסבר בפרטי (למען האמת למדתי את הפטנט כאן באחד השירשורים). וגם זה הולך ונגמר כי העיתון הופך בהדרגה פמפלט של מטורללי שמאל רדיקלי.

 

כנ"ל כמו אוריו, ניתן ללקט בפייסבוק בפינצטה כל מיני הוגים מעניינים. מדי פעם יש דברים מעניינים באלכסון, ליברל ואפילו מידה. ממליץ על הבלוג של דני אורבך - בחור מבריק.

 

הכי טוב להגמל, להתנתק, להתנקות.

עריכה אחרונה ב-25 לינואר, 2017 על ידי קורן בן אשר

[אורי מ.]

א. כמו שהמלצו כבר - גמילה היא הפתרון הכי מוצלח.

ב. מה שאיתי כתב על בעיית הכתבות מטעם שלא קשורות לעיתונאות מדווחת.

ג. תקרא את הכתבה הזאת בעין השביעית (ביקורת על התקשורת) ותראה מה המצב באתרי העיתונאות הגדולים.

[Derish]

~

הפתרון לבעיה שלך הוא רילוקיישן, או לפחות ללמוד אנגלית ברמה שתאפשר לך לקרוא כתבות ומאמרים בעיתונות זרה.

 

כמובן שאז אתה מוותר על חדשות וקונטסט מקומיים, ומהשיקול הזה עשיתי מנוי לעיתון הארץ עם חזרתי אל הלבנט. בדיעבד אני יכול לומר שזה היה בזבוז כסף, משום שכתבות האיכות עליהן אתה מדבר הן מחטים בערימת שחת של פרופגנדה שמאלנית, והממשק של האתר כה מוגבל שאפילו אי אפשר לבחור את הכתבות שתראה (או לא) בדף הראשי.

[ישה]

~

הפתרון לבעיה שלך הוא רילוקיישן, או לפחות ללמוד אנגלית ברמה שתאפשר לך לקרוא כתבות ומאמרים בעיתונות זרה.

 

אתה מזכיר לי את קאטו

 

הסנטור הרומאי הדגול

 

למה אתה חושב שעיתונות/ טמבלויזיה זרה חפה מאותם בעיות של הזדהות

[discoTD5]

צר לי לומר לך שאין כזו חיה.

במשך שנים ארוכות הייתי מקבל את הפרינט של כל העיתונים מדי בוקר. לכאורה אותו הנושא אבל בכל אחד אתה קורא משהו אחר.

אין דיווח 'אובייקטיבי'.

[ישה]

לפחות לך שילמו לקרוא את הזבל הזה

[leon1.8]

לא בדיוק אתר חדשות... אבל שווה כל רגע.

 

http://rotter.net/forum/listforumf.php

[hans]

אין חיה כזאת. גם בחו״ל אין. כל גוף תקשורתי צבוע בצבעים מסוימים.

בשביל להיות מחובר בערך למה שקורה בארץ אין לך בררה אלא להיעזר בשיקוצים הקיימים,

לא תקבל את אותה רמה של פירוט באתרים מחו״ל.

 

המלצתי היא לגשת לזה ממספר כיוונים:

- הקטן מינון של חדשות (טוב ללחץ דם ולהרגשה הכללית)

- למד אנגלית

- עבור לגלישה מבוססת נושאים, במעגלים של בלוגים הנוגעים לנושא מסוים. ברגע שהגעת לבלוג טוב, הוא כמעט תמיד מקושר לבלוגים אחרים שמדברים זה עם זה ברמות פירוט ועניין שלא תמצא בחיים בשום עיתון יומי. זה יחסית קל בתחביבים מעשיים כגון (כמה מפתיע) נגרות.

[martines]

rotter.net

news1.co.il

 

שני אלה בינוניים מינוס אבל עדיין הרבה יותר טובים משאר אתרי האשפה