מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[פריג'י]

לפני 16 דקות, gadik6 כתב:

כשבדיעבד התברר שזה היה לוחמה פסיכולוגית של החמאס.

 

אתה אשכרה מאמין לזה? באמת?

 

[falou]

לפני 28 דקות, David32 כתב:

מי שצועק לגבי מלחמת עולם זה ממשל טראמפ. גם מי שרץ לאיים על מדינות זה ממשל טראמפ.

 

 

לא... מי שצועק ומאיים זה פוטין.

 

https://www.maariv.co.il/news/world/article-1073099

https://www.haaretz.co.il/news/world/europe/2024-03-13/ty-article/.premium/0000018e-3691-d606-a5ff-7fb7c3f00000

https://www.ynet.co.il/news/article/h1jmspkmje

https://www.ynet.co.il/news/article/hjmiklj0t

 

[יובל .מ.]

לפני 15 דקות, David32 כתב:

אגב חיזבאללה אחרי שזיינו אותו, עדיין הרים ראש וירה כמה רקטות לישראל. ככה שהוא שם זין גם על טראמפ, גם חמאס

אהה?

להזכירך, לפני המלחמה על כל דבר קטן חיזבאללה הגיב.

במהלך המלחמה הרחיבו טווח ירי על כל הגברת עוצמה של ישראל.

הירי האחרון שבוצע היה של פלסטינים, ישראל תקפה בכמויות כולל בדאחיה, מעוז חיזבאללה, והחיזבאללה רק צייץ נגד זה. לא ביצע אף פעולה, אלא ביקש עזרה מהאו"ם.

תגובת ממשל טראמפ היא "אנחנו תומכים בפעולות ישראל", ולפי הדיווחים האחרונים הציב דדליין לממשלת לבנון לפירוק חיזבאללה מהנשק לפני שישראל תהיה רשאית לחזור ללחימה.

 

ואתה חושב שזה אותו דבר כמו עם ביידן??

לפני 9 דקות, פריג'י כתב:

 

אתה אשכרה מאמין לזה? באמת?

 

לשנוא את ביבי זאת מצווה, אבל גם להיות אובייקטיבי.

[falou]

לפני 17 דקות, David32 כתב:

אגב חיזבאללה אחרי שזיינו אותו, עדיין הרים ראש וירה כמה רקטות לישראל. ככה שהוא שם זין גם על טראמפ, גם חמאס.

 

אתה לוקח איזה ירי אנקדוטאלי, שלא ברור מי עשה אותו, והופך אותו ל-להרים ראש.

לקחת עובדה שולית ולבנות עליה טיעון, זה לא רציני.

בתגובה לירי הזה, ישראל תקפה בדאחייה, למרות שארה"ב העדיפה שהתגובה תהיה מוגבלת.

 

החיזבאללה חוטף תקיפות יומיומיות, להגיד שהוא "שם זין", זה לחטוא לעובדות.

היחידים כרגע ששמים זין, זה החות'ים (בעצם, הם הזין שאיראן הניחה על השולחן), והם משלמים על זה, כמו שאמרו חז"ל, אחושרמוטה משלמים.

[David32]

לפני 3 דקות, falou כתב:

לא... מי שצועק ומאיים זה פוטין

לעבוד ידיעה ידיעה או שאפשר לחסוך טקסט ולהגיד שסולוביוב לא מעניין, ומדבדייב כותב טוויטים, אבל בפועל אין שום צעקות ואיומים, בטח לא לגבי מלחמת עולם. מי שהתחיל עם הקו של ''מלחמת עולם שלישית'' זה טראמפ ו-וואנס. 

 

לפני 3 דקות, falou כתב:

אתה לוקח איזה ירי אנקדוטאלי, שלא ברור מי עשה אותו, והופך אותו ל-להרים ראש

סליחה, אבל כתגובה לטענה שחיזבאללה שם זין על ביידן אבל מפחד מטראמפ זה תקף. אבל אני בטוח שברגע שזה מוציא את טראמפ פחות טוב, תתחילו עם להכניס אותיות קטנות. והנה זה הגיע, לא ברור מי, לא ברור מה.

 

[SlowRide]

איך בדיוק זה תקף?

צריך לזכור את השתלשלות האירועים.

חיזבלה התחיל לירות ב8.10 על ישובים ישראלים.

ביידן נאם נאום מאד מרגש ואמר don't, אבל חיזבלה המשיך במשך שנה כמעט, עד שבישראל החליטו לעשות משהו.

עכשיו חיזבלה חוטף חיסולים והשמדת מחסנים כמעט כל יום ומגיב בעיקר בטוויטר. כשמישהו בלבנון מחליט להגיב במעשים, חיזבלה ממהר להתנער ולהגיד לא אני.

ממי הם פוחדים כל כך? מישראל?

עריכה אחרונה ב-3 לאפריל, 2025 על ידי SlowRide

[falou]

לפני 4 דקות, David32 כתב:

לעבוד ידיעה ידיעה או שאפשר לחסוך טקסט ולהגיד שסולוביוב לא מעניין, ומדבדייב כותב טוויטים, אבל בפועל אין שום צעקות ואיומים

 

בפועל יש צעקות ויש איומים ויש שינוי ראסמי במדיניות. אבל למה לתת לעובדות לבלבל...

 

לפני 4 דקות, David32 כתב:

סליחה, אבל כתגובה לטענה שחיזבאללה שם זין על ביידן אבל מפחד מטראמפ זה תקף

 

לא זה לא.

1. כי אין דין ירי בודד לכל מה שהחיזבאללה ירה מאוקטובר 24'.

2. הירי בכלל לא היה מחיזבאללה, ששותק על מכות שהוא מקבל על בסיס יומי.

 

הטענה שאירוע נקודתי ושולי יוצרת הבנה כוללת של כלל המצב ומהווה "הוכחה" לטענה מעידה על בעיה קשה באופן הבנת המציאות.

[פינדר]

לפני שעה, falou כתב:

כלכלה זה לא "מדע". בתחום בו שתי תיאוריות הפוכות יכולות לקבל פרס נובל, קשה להגדיר מה נכון ומה לא נכון...

נהיית פוסט מודרניסט?

גם ספרות זה לא מדע, אבל הזר של קאמי הוא יצירה ששווה לדון בה ולנתח אותה, בזמן שעוד ספר גנרי של הארלן קובן נשכח רגע אחרי שקראת אותו.

 

 

2 הסנט שלי, לא לגמרי על כלכלה כי אני לא כלכלן.

התפיסה שהעולם מנצל את האמריקאים הפראיירים, היא זעקת הקוזאק הנגזל. האמריקאים, בשם הקפיטליזם, ניצלו באופן ציני את כל העולם וכל יבשת, לטובתם.

הם המציאו ושכללו את הרעיון שהכי זול זה לקנות מחצבים (לקנות במקרה הטוב, לשחד איזה דיקטטור מקומי במקרה הפחות טוב) בזול ביבשת א׳, לשנע אותם ליבשת ב׳ כדי לייצר מוצרים בעלות אפסית בתנאי עבודה גבוליים במקרה הטוב, ואז להביא אותם הביתה ולמכור אותם ב9.99 דולר לצרכן האמריקאי שהתרגל במשך עשורים לחיות בזול ולבזבז כסף ומשאבים.

ככה אמריקה הפכה לכלכלה הגדולה בעולם.

עכשיו, כשהאינפלציה הגיעה גם אליהם והחיים שם כבר לא כל כך זולים כבעבר, הם מנסים פתרונות פופוליסטים, שלענ״ד רק ירעו את מצבו של האמריקאי הממוצע. אם נחיה גם נראה.

עריכה אחרונה ב-3 לאפריל, 2025 על ידי פינדר

[David32]

לפני 30 דקות, falou כתב:

ויש שינוי ראסמי במדיניות

אז מה שצועק מלחמת עולם שלישית זה לא טראמפ ווואנס אלא פוטין שחותם על שינוי מדיניות שהודיעו עליו הרבה מראש? 

התקשורת במערב שלוש שני צועקת שהנה פוטין לוחץ על הכפתור, שהנה מתקני גרעין, וואטאבר, שום דבר מזה לא קורה, אבל התקשטרת ממשיכה להפחיד שתיכף יהיה אסון או מתקפה גרעינית. ברגע מסויים מדברים על שינוי מדיניות ובסוף זה סך הכול שינוי שנותן אופציה לדון אם המתקפה מבוצעת בחסות מדינה גרעינית. 

אז לא. 

 

 

 

[falou]

לפני 25 דקות, פינדר כתב:

נהיית פוסט מודרניסט?

גם ספרות זה לא מדע, אבל הזר של קאמי הוא יצירה ששווה לדון בה ולנתח אותה, בזמן שעוד ספר גנרי של הארלן קובן נשכח רגע אחרי שקראת אותו.

 

מה הקשר?!

נהפוכו.

בגלל שכלכלה זה תחום שהוא מדעי הרוח ולא מדעים מדוייקים, הוא "יותר פוסט מודרניסטי" מ-STEM, אבל פחות מספרות.

 

 

לפני 5 דקות, David32 כתב:

אז מה שצועק מלחמת עולם שלישית זה לא טראמפ ווואנס אלא פוטין שחותם על שינוי מדיניות שהודיעו עליו הרבה מראש? 

 

 

ברור.

טראמפ לא היה בשלטון כל השנים שפוטין מאיים על מדינות אירופה.

זו עובדה. 

אין דרך להספין את זה.

 

את המשפט השני שלך לא הבנתי בכלל, תחבירית, אבל לא הבנתי מה בכלל קשורה התקשורת במערב לדיון אם טראמפ מאיים במלחמה כוללת.

לפני 26 דקות, פינדר כתב:

2 הסנט שלי, לא לגמרי על כלכלה כי אני לא כלכלן.

 

 

מודה, אין לי סנטים לשים על העניין. לא מבין בזה מספיק שבכלל תהיה לי דעה.

[SlowRide]

אם המטרה שלו זה לעודד יצור מקומי, די מתבקש המהלך לא?

אנחנו למשל מדינה שעד היום יש בה מס יבוא על מכוניות שהוא יותר משווי הרכב, למרות שהייצור המקומי נעלם מזמן.

[עדי-אל]

חיזבאללה???

הם לא יורים עלינו בעיקר בגלל המורדים בסוריה ועכשיו הם יחסית נרדפים עם הרבה פחות עזרה.

עד ההפסקת אש הם ירו עלינו חופשי. עכשיו גם שאנחנו תוקפים הם בעיקר מאיימים 

[falou]

לפני 47 דקות, SlowRide כתב:

אם המטרה שלו זה לעודד יצור מקומי, די מתבקש המהלך לא?

 

 

לא.

לא בהכרח.

 

רוצה דוגמא מישראל?

 

מאז שהורידו את המכסים הגבוהים על היין, הצריכה עלתה, התעשייה המקומית פורחת והתוצרת השתפרה ללא הכר.

 

עכשיו, בכלכלה כמו בכלכלה, לך תבודד את עניין המכס מגורמים אחרים שדחפו קדימה את התעשייה עצמה... (עליית תרבות הקולינריה והיין, הפתיחות לעולם שהביאה האינטרנט, יזמות שלא למטרות רווח אלא לשם התחביב, שפחות לוקחת בחשבון שיקולים כלכליים, ועוד) אבל זו עדיין דוגמא בולטת לאיך הורדת מכסים לא פגעה בתעשייה מקומית בכלל בכלל.

[SlowRide]

זאת דוגמה הפוכה מתחום ספציפי. המכסים האלה חלים על כל הסחורות. אבל כן, מה שזה בטוח יעשה זה יכניס כספי לאמריקה במסווה של דאגה לתעשייה המקומית. 

 

 

 

[פינדר]

לפני כשעה, SlowRide כתב:

אם המטרה שלו זה לעודד יצור מקומי

ומי אמר שזו מטרה טובה?

אם תייצר חולצות בלואיזיאנה ב100$ ליום לפועל, במקום בויאטנם ב10$ ליום, זה טוב לאמריקאי הממוצע או לא?