תאונה עם ביטוח צד ג בלבד - מה קורה עכשיו ?

[armagedon]

מה שרואים זה ששתי המכוניות נפגעו מקדימה-צד, לך עכשיו תוכיח מי יותר אשם.

[aalperovich]

אין מחלוקת שהוא הגיע מימין . אי מבין שאתה חושב שצריך בודק תאונות ?

[armagedon]

על סמך התמונות של הרכבים אחרי התאונה, לא ברור חד משמעית שהצד השני הוא האשם.ֿ

 

אין לי מושג איך אתה ממשיך מכאן, אבל בינתיים אין לך תיק תביעה מוצק.

[KipodYam]

אולי זה רק אני אבל אני לא מבין משהו, היית בנתיב השמאלי, הרכב הגיח מצד ימין שלך? אבל אתה אומר שהוא היה בשול השמאלי? אז למה הפגיעה אצלך לא בצד שמאל?

מצד שני, אם הוא אכן עשה סיבוב פרסה, יתכן שהוא פשוט נכנס לכביש לנתיב שמאלי אמצעי? או שהוא נכנס מהשול השמאלי והתחיל לעבור נתיבים ימינה?

האם באותו מקום בכלל יש שול שמאלי? מי האידיוט שעוצר על שול שמאלי ללא סיבה משמעותית, נניח ליקוי חמור ברכב?

 

אגב, נראה שיש לו כיסוי על הדש בורד, זה עלול להוביל להתנפחות לא תקינה של כרית האוויר.

החוקר משטרה אמור לתחקר אותו, ברור שהביטוח לא ישלמו לאף אחד לפני שיראו את זה. אתה גם תצטרך לתת עדות ובגלל שאין לך ביטוח מקיף, אתה לא זכאי לרכב חילופי.

כדאי לך לבדוק עם הביטוח שלך לגבי רכב חלופי. יתכן ואם תשכור רכב הם יצטרכו להחזיר לך הכל, כולל שכירות רכב בגודל בינוני. זאת כמובן במידה ויוכח ע''י המשטרה שזו אשמת הנהג השני.

מצד שני, אם הדוח משטרה יהיה ''פרווה'', מכיוון שהם צריכים לשלם לרכב השני עם המקיף בכל מקרה, הם ינסו לא לשלם לך...

 

בעבר היתה לי תאונת נזק בלבד עם מונית, השופט השחיל את נהג המונית השקרן, וקלט סתירה קטנה בין התצהיר במשטרה לבין התצהיר בכתב ההגנה שהוא הגיש ותוך שתי דקות הוציא פסיקה מנומקת. זה היה תאונת אחור-חזית פשוטה לפני רמזור, לא משהו מורכב כזה.

עריכה אחרונה ב-6 לאפריל, 2016 על ידי KipodYam

[Dark Muse]

הוא כנראה היה על השול הימני ורצה לעשות פרסה לנתיב המקביל בכיון הנגדי. פותח השרשור לא כתב שהוא היה בשול השמאלי וזה גם לא מסתדר עם הפגיעות על פי התמונות.

[KipodYam]

אם הוא היה על השול הימני, כדי לעשות פרסה הוא צריך לעבור/לחתוך את כל הנתיבים בכבישמצד ימין לשמאל ולהגיע לשול השמאלי ואז לעשות שם פרסה.

אלא אם כן עברנו לאנגליה.

[aalperovich]

הוא היה בשול הימני ויש 2 נתיבים בכביש. לדעתי הוא ניסה לעשות יו טרן בגלל שרק שם אפשר לעשות כי הגדר פרוצה וגם בגלל שהוא נסע מאוד מאוד לאט- לא יותר מ 40 קמש בכביק מהיר וגם כי אני זוכר אותו במצב חצי מאוזן אלי. אגב שאלתי את השוטר מתי מגיע בוחן התאונות והוא אמר לי שהוא לא מגיע ושכבר ישלחו לו תמונות

[aalperovich]

הי,

אני שמח לבשר שהנהג השני הודה באשמה ואישר לשלם. (מדהים איך זה נמרח, יש לי מכתב ממנו מלפני שבועים ועדין שבוע שעבר טענו לי שהוא מכחיש). כרגע התיק נשלח לבדיקת ערך הרכב ולאישור דמי השמאי ששילמתי לשמאי הבית של הפורום הזה. יש מצב יורידו לי ממה שהוא קבע וממה ששילמתי לו ? ואם כן מה אפשר לעשות?

[ישה]

תמתין ותראה. בסה"כ הנהג השני מודה באשמתו, התקדמות עצומה.

 

למה לרתום את העגלה לפני הסוס.

[yossy]

יופי,תעדכן אותנו.

רציתי לשאול אותך אם הצד ג' כולל גם יצוץ משפטי.

אבל חדשות טובות,שים לב לכל פרט בדרך שלא יערבבו אותך.

בהצלחה.

[ofir1988]

ייצוג משפטי לצד ג' גם אם היה קיים, היה עוזר רק במקרה שהוא "הנתבע" זה לא היה עוזר לו במקרה הנ"ל.

וכמו מקרים כאלו ואחרים, מומלץ לכל אחד להשקיע במצלמה בסיסית אשר הייתה חוסכת הרבה כאבי ראש,

[aalperovich]

ערב טוב,

שולם הכסף למעט 300 ש"ח. הפניקס טוענת שהיה לרכב תאונה מתועדת שהורידה את ערך הרכב ב2% ולכן שילם פחות 300 ש"ח. יש משהו לעשות בהקשר ?

תודה

[ישה]

תראה

 

לרכב שלך נקבע טוטל לוס

 

אם השמאי רציני אז הוא ניסה להעלות את ערך הרכב ככל האפשר מעל ערך המחירון הבסיסי של יצחק לוי.

 

האם היית מקבל את הסכום הזה אם היית מנסה למכור את הרכב יום לפני התאונה.

 

סביר שהתשובה היא שלילית, לכן תבלע את ה 300 ש"ח האלה ותמשיך בדרכך.

 

תדאג רק לקבל את החזר האגרה של הטסט השנתי שטרם נוצלה

[aalperovich]

תודה. איך אני מקבל חזרה את האגרה על הטסט של הרכב ?

[ישה]

בבקשה

 

https://www.gov.il/he/service/application_for_vehicle_license_fee_refund