לינוקס, וינדוס, ושאלה לגבי איך בכלל

[hans]

יציבים ומאובטחים ומה לא,

אבל מה לעשות, האוטו שלך והמיקרוגל שלך מריצים איפה שהוא ג'אווה על לינוקס.

אפשר להתעצבן מזה, אפשר ללגלג על זה, אבל זאת המציאות.

אני די מתעב ג'אווה, למשל, אבל לא יכול להתווכח על המקום שלה

בעולם התעשייתי האמיתי שמחוץ לבועת מייקרוסופט ישראל.

עריכה אחרונה ב-24 ליולי, 2015 על ידי hans

[yaniv572]

לא אחדש יותר מדיי, אבל VMware Player מעולה למטרה הזו.

השתמשתי בה כל השנה האחרונה, אף פעם לא עשתה בעיות.

שים לב שבאתר רשום שהיא עולה כסף, אבל בפועל שמורידים למחשב הוא רק רוצה הרשמה קצרה עם מייל והם לא באמת מבקשים כסף ( לפחות לשימוש פרטי ).

 

אפשרות נוספת זה באמת לעשות LIVE CD ( או יותר נכון LIVE USB ).

אני השתמשתי ב Universal-USB-Installer, פשוט בוחרים שם את ה ISO של אובונטו וזה שומר את זה על ה USB בקלילות כשהמערכת מוכנה ל BOOTץ

 

במחשב נייד ישן וקטן ( לנובו S10 ) שהווינדוס היה עצלן ביותר ( או: חיכיתי דקה שדפדפן יפתח ) התקנתי ישירות אובונטו וזה כמו להרוויח מחשב חדש. בנייד שלך ניראה לי שאפשר לוותר על זה.

[elibaba]

אני מריץ מינט על מחשב העבודה העיקרי שלי מזה כמה שנים, על איזה באגים אתם מדברים?

[אביב]

יש מספיק appliences שמריצים Windows embedded. בעיקר כאלו חשובים כמו

Point of sale. לינוקס היא בחירה זולה יותר (עד כדי אפס עלות) ולכן הבחירה רחוקה מלהיות קשורה רק לשיקולים טכניים.

[Guy_25]

היה לי שימוש קל (קימפולים של תכניות בסיסיות להגשות עד 8 קבצים בתכנית) עם knoppix/ דוקא די אהבתי.

השומרי מסך שבאים עם המערכת הפעלה די מגניבים (או שנראו מגניב ב3 בלילה אחרי 16 שעות רצופות של חיפוש דריסת זיכרון).

 

אז איזו מערכת הפעלה מבוססת יוניקס מומלצת בתעשייה?

[tzvipper]

אני קצת מבין בלינוקס וזו הסיבה שאני נוהג לצדד דווקא במערכות של msft גם בתור סרבר קריטי ריל טיים מאז server 2008 פשוט כי הן הרבה יותר טובות וקלות לפיתוח, יחד עם העובדה שתפתיע את רובינו, גם יותר בטוחות!!! (מי היה מאמין שיגיע היום הזה). תרמתי לקרנל 2.6 מאות עד אלפי שורות קוד החל מניהול זיכרון ועד הtcp ip stack ולכן אני לא אוכל בקלות את הלוקש של "לינוקס טוב מהיר יציב" כבר תקופה... הכל תלוי בקונפיגורציה ובאיכות הקוד של הסרביסס שאתה מריץ. במערכות אופן סורס עליהן כל שרת לינוקס מתבסס יש פי מאות מונים יותר חולשות מאשר כל מערכת וינדוס נפוצה, למרות הגישה הנפוצה של "לינוקס בטוח".

 

אם כבר יש דרישה להתקין שרת לינוקס, ההפצה האחרונה שאני אשתמש בה היא אובונטו...

 

כל הכבוד שתרמת קוד ללינוקס!

אבל האם אתה מכיר את הקוד של וינדוס קרנל כדי להשוות?

הארכיטקטורה של חלונות בבסיסה הרבה פחות יציבה מUNIX LIKE. ולא חייב לשים לינוקס, במערכות קריטיות משתמשים ביופי של BSD או גרסאות של סולריס. מי שמתקין סרבר על בסיס אובונטו - בעיה שלו. בשביל אפליקציות כאלה יש דביאן, רד הט/סנט אוס ונוספות.

לוינדוס יש עוד בעיה מהותית והיא ביצועים. עם מערכת קבצים של וינדוס ושיטת ששיתוף קבצים אין שום אפשרות אפילו תיאורטית לקבל ביצועים נורמאליים של העברת קבצים דרך הרשת. אם יש לך מלא קבצים קטנים ואתה עם וינדוס - אכלת אותה כי הפרוטוקול CIFS פשוט לא סוחב את זה. בUNIX LIKE יש פרוטוקול הרבה יותר מהיר והוא NFS - גם מעמיס את השרת הרבה פחות. הבדל בביצועים הוא במונים.

יציבות? עבור כל פעולה בוינדוס אתה חייב ריסטרט. ביוניקס/לינוקס לא נדיר לראות UP TIME של שנתיים ויותר כאשר המערכות עובדות מעולה ומהר. עבור וינדוס חודש UP TIME זה גבורה. אבל זה מעולה יחסית לכך שבעבר זה בקושי החזיק שבוע.

זה חשוב לא רק בסרבר, אלא גם בדסקטופ. זה רק דוגמא לנוושא הביצועים. בלינוקס אתה יכול לקבוע החל ממתי להתחיל להשתמש בSWAP. יש לזה יתרון אדיר, כי אתה יכול לעבוד ללא SWAP כל הזמן. בוינדוס אם יש SWAP FILE - תבדוק מתי הוא מתחיל לעשות SWAPPING אפילו שיש לך טונות של זיכרון פנוי. תראה איך בוינדוס טוחן הדיסק ללא הפסקה.

וזה לפני חיריה של המחשב - REGISTRY. זה לא מתנקה אף פעם בצורה נורמאלית ועם הזמן הביצועים יורדים כי וינדוס אוהב לקרוא א הREGISTRY לאורכו ולרוחבו כל הזמן בכל פעולה. עם הזמן כאשר גודל הREGISTRY עולה הביצועים יורדים.

לינוקס? תקנה מחשב, חבר לחשמל וזה יעבוד עד DECOMMISSION. וידוס כל שנתיים 3 צריך להתקין מחדש ולפרמט כדי "לחדש" את הביצועים. לא הייתי עושה עוול כזה למחשב שלי אפילו בחינם. ועוד לשלם על זה כסף?

 

חוץ מזה, ללינוקס קרו דברים יפים מאז KERNEL 2.6. זה קרנל מאוד עתיק, נדמה לי רק רד האט עדיין משתמשים בו בהפצות מודרניות.

 

ומה, WINDOWS SERVER זה קוד שונה מWORKSTATION? אז זהו, ברובו זה לא. רק עשו ENABLE לכמה FEATUREים ויש אופציות לFEATUREים נוספים שניתן להתקין דרך הSERVER ROLES.

 

יש מספיק appliences שמריצים Windows embedded. בעיקר כאלו חשובים כמו

Point of sale. לינוקס היא בחירה זולה יותר (עד כדי אפס עלות) ולכן הבחירה רחוקה מלהיות קשורה רק לשיקולים טכניים.

 

יש, אבל זה לא משיקולי אבטחת מידע או יציבות. קספומטים רובם עדיין בארץ רצים על XP - ואין בזה שום דבר טוב.

לפתח עבור סביבת וינדוס זה יותר זול כי הרבה יותר מפתחים מכירים אותה.

חברות גדולות משלמות על SUBSCRIPTION עבור LINUX.

עריכה אחרונה ב-25 ליולי, 2015 על ידי tzvipper